Загнивающие США (10/12) [Форумы Balancer.Ru]

Инкогнито #20.04.2004 22:31

Инкогнито

опытный

Олег, 20.04.2004 21:12:17 :

Mishka, 20.04.2004 20:01:04 :

Олег, 20.04.2004 16:33:27 :
А почему другие?
Или вы не хотите обсудить великолепную амерскую технику? B)

Запросто, например, говеный шевроле намного лучше автомашин ВАЗа. Так подойдет?

Да ребята, вы прямо блещите интеллектом.
Хорошо, пойдет!
А даже китайский АК-47 лучше амерской М-16.

Не за тот продукт вы зацепились, Олег. Вон в соседней ветке навоз обсуждается. Социалистический навоз был просто дерьмо. Так сказать. :lol:

Но в Новой России то навоз стал более высококачественным, надо полагать? Несравненно навозней американского навоза?

Metanol #20.04.2004 22:41

Metanol

опытный

☆

Да уж, поскольку у амеров руки из одного места растут в плане создания работоспособного автомата, решили хеклер кох взять на вооружение

Инкогнито #20.04.2004 22:55

Инкогнито

опытный

Metanol, 20.04.2004 21:41:27 :
Да уж, поскольку у амеров руки из одного места растут в плане создания работоспособного автомата, решили хеклер кох взять на вооружение

А вот СССР вообще ничего не умел толком делать--ведь даже порохи и ВВ разрабатывали частично в Болгарии! Позор! "Великая держава," которая сама порохи не умеет разрабатывать, а перепоручает это Болгарии! Ведь выходит, Болгария (Болгария!) умеет порох делать, а СССР--не умеет. Позорище! Стыд! Такое людям рассказать, так ведь не поверят, а тем не менее факт, от которого любой патриот просто повесится должен от отчаяния. Сомюзер вон, уже, по моему, на грани этого. Неудивительно, что развалился Союз, если даже такую вещь как порох он делать не мог сам.

Metanol #21.04.2004 00:05

Metanol

опытный

☆

Инкогнито, 20.04.2004 21:55:11 :

Metanol, 20.04.2004 21:41:27 :
Да уж, поскольку у амеров руки из одного места растут в плане создания работоспособного автомата, решили хеклер кох взять на вооружение

А вот СССР вообще ничего не умел толком делать--ведь даже порохи и ВВ разрабатывали частично в Болгарии! Позор! "Великая держава," которая сама порохи не умеет разрабатывать, а перепоручает это Болгарии! Ведь выходит, Болгария (Болгария!) умеет порох делать, а СССР--не умеет. Позорище! Стыд! Такое людям рассказать, так ведь не поверят, а тем не менее факт, от которого любой патриот просто повесится должен от отчаяния. Сомюзер вон, уже, по моему, на грани этого. Неудивительно, что развалился Союз, если даже такую вещь как порох он делать не мог сам.

Тв ы где такую траву берешь про порох

, а в казанском заводе водку типа пьют

,самом крупном в европе

И давай 3.14здобол по порядку, какие пороха,какие ВВ, новых ВВ с второй мировой только октоген добавился,это из промышленных,гексоген был и в войну, какие пороха в России не могли сделать

Balancer #21.04.2004 00:16

Balancer

администратор

★★★★★

moderatorial

По штрафному баллу:
Инкогнито - за тупизм и провокацию. По совокупности - R/O на 17 дней.
Metanol - за нецензурщину по отношению к собеседнику. По совокупности - R/O на 13 дней.

Олег #21.04.2004 11:22

Олег

опытный

Инкогнито, 20.04.2004 21:31:16 :
Не за тот продукт вы зацепились, Олег. Вон в соседней ветке навоз обсуждается. Социалистический навоз был просто дерьмо. Так сказать. Но в Новой России то навоз стал более высококачественным, надо полагать? Несравненно навозней американского навоза?

Первенство по качеству навоза мы оставим вам.
Имеете все основания гордится!

BrAB #21.04.2004 13:11

BrAB

аксакал

★★

Metanol, 20.04.2004 23:05:14 :
И давай 3.14здобол по порядку, какие пороха,какие ВВ, новых ВВ с второй мировой только октоген добавился,это из промышленных,гексоген был и в войну, какие пороха в России не могли сделать

Ну про порох не скажу - не спец. А вот крупнейший в Европе (и второй в мире) геливый заваод построен на французкой технике. и газовый то же.

ВАЗ - итальянский
ГАЗ -американский
АЗЛК - немецкий........

TEvg #21.04.2004 13:33

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Браб почем у вас гелий? Самый дешевый? Руб. за куб. метр?

BrAB #21.04.2004 13:39

BrAB

аксакал

★★

TEvg, 21.04.2004 12:33:51 :
Браб почем у вас гелий? Самый дешевый? Руб. за куб. метр?

хороший вопрос.... попробую узнать, вот только боюсь - объёмы не меньше состава :-)

TEvg #21.04.2004 13:45

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Ну скажем стоимость кубометра, при покупке 2000-4000 кубометров.
Кстати в каком виде он продается? В баллонах? В каких?

Олег #21.04.2004 13:53

Олег

опытный

Олег, 21.04.2004 10:22:52 :

Инкогнито, 20.04.2004 21:31:16 :
Не за тот продукт вы зацепились, Олег. Вон в соседней ветке навоз обсуждается. Социалистический навоз был просто дерьмо. Так сказать. Но в Новой России то навоз стал более высококачественным, надо полагать? Несравненно навозней американского навоза?

Первенство по качеству навоза мы оставим вам.
Имеете все основания гордится!

Кстати, генерал, у вас на секретном складе не навоз хранится случаем? :rolleyes:

А то вы вроде большой специалист в этом вопросе.

U235 #22.04.2004 06:50

U235

координатор

★★★★★

> Американцы - вряд ли. Скорее группа ведущих европейских ученых, выехавшая в США.

>Как, например, ведущий европейский ученый Роберт Оппенгеймер, выехавший из европейских городов Нью Йорк и Сан Франциско в Лос Аламос.

Оппенгеймер как раз к проектированию водородной бомбы отношения не имел. Идея двухступенчатого термоядерного устройства принадлежит на пару польскому математику Уламу и венгерскому физику Теллеру.

>А вот СССР вообще ничего не умел толком делать--ведь даже порохи и ВВ разрабатывали частично в Болгарии!

За порох не скажу - это к Варабану, а по ВВ Вы меня зверски озадачили: это какие из стоящих на вооружении РФ ВВ разработаны в Болгарии? ТНТ был принят на вооружение и производился российскими заводами еще, кажется, при царе. Гексоген - производился еще в ВОВ. Октоген - тоже производится в больших количествах, причем не только для военных, но и для гражданских потребителей(для горно-взрывных работ). Пластичные ВВ - тоже собственной разработки и весьма сильно отличаются от западной С4. Есть так же гелеобразные, эластичные(внешне похожи на резиновые жгуты) и пастообразные ВВ. Все отечественного производства. Чего еще нужно?

Mishka #22.04.2004 08:50

Mishka

модератор

★★★

Олег, 20.04.2004 21:12:17 :

Mishka, 20.04.2004 20:01:04 :

Олег, 20.04.2004 16:33:27 :
А почему другие?
Или вы не хотите обсудить великолепную амерскую технику? B)

Запросто, например, говеный шевроле намного лучше автомашин ВАЗа. Так подойдет?

Да ребята, вы прямо блещите интеллектом.
Хорошо, пойдет!
А даже китайский АК-47 лучше амерской М-16.

Хуже, поскольку сам собираюсь оружие покупать, то уже пострелял и из китайского калаша - дерьмо-с. Американская М-16 лучше. Из калашей - советские самые лучшие, потом чехословацкие. Китайские - дерьмо. Про Румынские - вообще молчу. Да, кстати, китайский калаш стоит на выставке-продаже около 600 уе. Советский от 1500 до 2500.

Олег #22.04.2004 08:52

Олег

опытный

Дерьмо, но в боевых условиях лучше вашего дерьмеца!
Слова ВАШИХ морпехов.

Олег #22.04.2004 08:53

Олег

опытный

Кстати, а разве у вас разрешают покупать АК?
Вроде запретили же... :rolleyes:

Rada #22.04.2004 08:56

Rada

опытный

☆

Олег, 22.04.2004 07:53:08 :
Кстати, а разве у вас разрешают покупать АК?
Вроде запретили же...

Полуавтомат можно. Не стреляет очередью.

BrAB #22.04.2004 09:33

BrAB

аксакал

★★

TEvg, 21.04.2004 12:45:12 :
Ну скажем стоимость кубометра, при покупке 2000-4000 кубометров.
Кстати в каком виде он продается? В баллонах? В каких?

Цену пока не узнал, узнал про перевозку. Мелкие объёмы - в балонах. причём обычно используются те же, что и в сварочных аппаратах - но это разумеется в кустарных целях (шарики заправлять :-)

) в промышленых - там идут спец цистерны.

Mishka #23.04.2004 20:47

Mishka

модератор

★★★

Олег, 22.04.2004 07:52:12 :
Дерьмо, но в боевых условиях лучше вашего дерьмеца!
Слова ВАШИХ морпехов.

Ты хочешь сказать, что madterm пробовал китайский? У меня сложилось впечатление, что советский. Надо будет спросить.

Mishka #23.04.2004 20:53

Mishka

модератор

★★★

Rada, 22.04.2004 07:56:59 :

Олег, 22.04.2004 07:53:08 :
Кстати, а разве у вас разрешают покупать АК?
Вроде запретили же...

Полуавтомат можно. Не стреляет очередью.

Можно и автомат, что я собираюсь и сделать. Есть два способа обхода закона. Покупаешь правильный полуавтомат и покупаешь маленький конструктор сделай сам для калаша. После этого, немного времени и автомат полноценный. Это первый вариант. Второй вариант - вступить в ряды коллекционеров. Насколько я его вентилировал, там вообще ограничений нет, только взносы плати. Я видел частные коллекции по 100 стволов. И патроны к ним, даже бронебойные

.

Да, моё впечатление от китайского калаша хуже, чем от американской м16. Если из советского можно выпустить очередь такой длины, что автомат начинает плеваться, потом этот автомат можно охладить и опять стрелять, то из китайского так делать не рекомендуется (из советского впрочем тоже, но он хоть работает после этого).

Олег #23.04.2004 22:10

Олег

опытный

Mishka, 23.04.2004 19:47:26 :

Олег, 22.04.2004 07:52:12 :
Дерьмо, но в боевых условиях лучше вашего дерьмеца!
Слова ВАШИХ морпехов.

Ты хочешь сказать, что madterm пробовал китайский? У меня сложилось впечатление, что советский. Надо будет спросить.

Да не о нем речь.

Показывали репортаж с десантного корабля, так так один ваш сержант-морпех открытым текстом говорил своим подчиненным (перед отправлением в Афган) - кто хочет жить, должен сразу постараться достать АК.
Чьи АК в основном в Афгане сами понимаете...

madterm #23.04.2004 22:59

madterm

опытный

★

Rada, 22.04.2004 07:56:59 :

Олег, 22.04.2004 07:53:08 :
Кстати, а разве у вас разрешают покупать АК?
Вроде запретили же...

Полуавтомат можно. Не стреляет очередью.

Вот только полно всяких приспособлений которые позволяыут сделать из полуавтомата полный автомат, от простых защелок, до более совершенных деталей. Кстати, ветеранам которые привезли из Вьетнама свои калаши разрешенно их держать, только продавать нельзя.

madterm #23.04.2004 23:05

madterm

опытный

★

Mishka, 23.04.2004 19:47:26 :

Олег, 22.04.2004 07:52:12 :
Дерьмо, но в боевых условиях лучше вашего дерьмеца!
Слова ВАШИХ морпехов.

Ты хочешь сказать, что madterm пробовал китайский? У меня сложилось впечатление, что советский. Надо будет спросить.

У нас во время ознакомления с творениями господина Калашникова, были русские, и немецкие ( в смысле ГДР) АК-47 а вот АК-74 были все из ГДР, у них еще откидной приклад был такой, петелькой, который закреплялся справа а не слева как у русских АКС-74. Еще АКСУ, был русский.

madterm #23.04.2004 23:11

madterm

опытный

★

Олег, 15.04.2004 15:58:29 :

AidarM, 15.04.2004 13:53:52 :
>2). Уровень культурного развития - еще ниже.
В этой области, ИМХО, местами обогнали. Мне знакомы отдельные кадры, способные потягаться в бескультурии с кем угодно. Про средний уровень не скажу, не знаю, но если значительное число людей смотрит наше ТВ, то... :angry:

А вы их ТВ смотрели?
Их в этом плане трудно обогнать.

Кстати а Вы Японское смотрели? Я к сожалению японский в школе прогуливал, но общий смысл их передач понять можно, например все ети шоу так называемые "реальные" пришли к нам из Японии, а японцы ведь "ты не смотри што у них глаза такие раскосые они же умные, почти как мы" (с) Винокур.

madterm #23.04.2004 23:16

madterm

опытный

★

Олег, 16.04.2004 10:43:39 :
Ну кое-что я смотрел из этого. И что?
"Слезы солнца" говорите. Хм...

Ну с "Слезами солнца" МД сействительно погорячился

, а вот например "Мастер и Капитан" я бы Вам посоветовал посмотреть. Если Вам неинтересны боевики, то например "Красная скрипка" неожиданно хороший фильм.

SergeVLazarev #23.04.2004 23:18

SergeVLazarev

опытный

Вот дерьмо.
Автомат Калашникова придумал русский человек, и в своей стране русский человек его купить не может, и высунув язык, слушает побасенки из страны-врага про качество нашего оружия.