-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/04/06/20/20150406201856068/128x128-crop/original_744e187e6ebfe61c86137cd85de484b5.jpg)
Патриотизм по разнарядке
Теги:
Balancer
«Возвращение политинформации вызвано самой жизнью»
Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки // lenta.ru
инфо
инструменты
Mishka
Balancer> Чиновники заставят россиян гордиться страной: Общество: Россия: Lenta.ru
Balancer> Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки: Общество: Россия: Lenta.ru
Александр (AsOneOfUs) — ты там хвастался, что понимаешь, как пропаганда работает? Твой выход.
Balancer> Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки: Общество: Россия: Lenta.ru
Александр (AsOneOfUs) — ты там хвастался, что понимаешь, как пропаганда работает? Твой выход.
Balancer> Чиновники заставят россиян гордиться страной: Общество: Россия: Lenta.ru
Balancer> Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки: Общество: Россия: Lenta.ru
Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
Balancer> Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки: Общество: Россия: Lenta.ru
Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
AGRESSOR> Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
Ох, не за это гордились.
Ох, не за это гордились.
VVSFalcon> Ох, не за это гордились.
Ну, ты это не самоцель, а инструмент.
Ну, ты это не самоцель, а инструмент.
AGRESSOR> Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го. И те самые люди вышли на улицы протестовать такими толпами, что сегодня и в сладком сне оппозиционера не приснятся:
Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го. И те самые люди вышли на улицы протестовать такими толпами, что сегодня и в сладком сне оппозиционера не приснятся:
СССР и РФ. Рубеж. [Balancer#21.03.14 15:28]
10 марта 1991. Митинг на Манежной площади. За отставку Горбачёва, в поддержку Ельцина и за референдум.// СССРТак что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
Именно в политинформациях и дело. "Политинформации" же с двух сторон шли, и с той, и с этой. Пропаганда и контрпропаганда. Просто советские пропагандисты к концу 80-х превратились в совершеннейшее УГ - отсюда и результат.
Именно в политинформациях и дело. "Политинформации" же с двух сторон шли, и с той, и с этой. Пропаганда и контрпропаганда. Просто советские пропагандисты к концу 80-х превратились в совершеннейшее УГ - отсюда и результат.
Суть "политинформации", можно сказать - квинтэссенция 
- хорошо сформулирована бандюком Вовчиком в "Generatio Пи":
21+ [показать]
Государство обязано:
1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.
Дальше граждане сами разберутся, что к чему. Если гражданин дЭбил - то пусть лучше у него мозги будут промыты в эту сторону, чем в ту. Если не дЭбил - то он так или иначе начнет ставить сам себе вопросы, искать на них ответы, и формировать некую собственную позицию. Но государство, посредством своих пропагандистских механизмов, должно активно участвовать в процессе формирования этого самого мнения. А не пускать все на самотек, и уж никак не отдавать это направление в руки откровенно антигосударственных структур. Не то получится как на закате советского периода: плюрализм мнений объявили, но от участия в этом плюрализме совершенно уклонились. Естественно, что идеологический фронт при при таком подходе был просран "в одну калитку".
- хорошо сформулирована бандюком Вовчиком в "Generatio Пи":21+ [показать]
Государство обязано:
1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.
Дальше граждане сами разберутся, что к чему. Если гражданин дЭбил - то пусть лучше у него мозги будут промыты в эту сторону, чем в ту. Если не дЭбил - то он так или иначе начнет ставить сам себе вопросы, искать на них ответы, и формировать некую собственную позицию. Но государство, посредством своих пропагандистских механизмов, должно активно участвовать в процессе формирования этого самого мнения. А не пускать все на самотек, и уж никак не отдавать это направление в руки откровенно антигосударственных структур. Не то получится как на закате советского периода: плюрализм мнений объявили, но от участия в этом плюрализме совершенно уклонились. Естественно, что идеологический фронт при при таком подходе был просран "в одну калитку".
Balancer> Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го.
А началось все не в 80-м, и уважали страну люди еще задолго до.
Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
Конечно, нет. Но объяснять народу - надо. Хотя вообще-то, можно сказать, они уже проводятся в виде новостей и всяких соловьиных трелей в кисельных берегах...
А началось все не в 80-м, и уважали страну люди еще задолго до.
Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
Конечно, нет. Но объяснять народу - надо. Хотя вообще-то, можно сказать, они уже проводятся в виде новостей и всяких соловьиных трелей в кисельных берегах...
Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
сейчас политинформация вполне инструмент. Новому поколению телевизор до одного места, и в роли зомбоящика потерял эффективность.
сейчас политинформация вполне инструмент. Новому поколению телевизор до одного места, и в роли зомбоящика потерял эффективность.
carlos> Государство обязано:
carlos> 1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
carlos> 2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.
Конституцию сперва измени. Там эти три закладки делающие гос-во не суверенным.
carlos> 1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
carlos> 2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.
Конституцию сперва измени. Там эти три закладки делающие гос-во не суверенным.
Balancer>> Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го.
AGRESSOR> А началось все не в 80-м
Да, гораздо раньше.
AGRESSOR>и уважали страну люди еще задолго до.
Да. За что-то уважали. А за что-то не очень.
AGRESSOR>Но объяснять народу - надо.
Конечно же надо. Но можно объяснять как оно есть/было, а можно объяснять как нужно. Всё таки разница.
AGRESSOR> А началось все не в 80-м
Да, гораздо раньше.
AGRESSOR>и уважали страну люди еще задолго до.
Да. За что-то уважали. А за что-то не очень.
AGRESSOR>Но объяснять народу - надо.
Конечно же надо. Но можно объяснять как оно есть/было, а можно объяснять как нужно. Всё таки разница.
Налицо явный рост управленческого качества!
"У разработчиков вполне конкретные цели. За пять лет количество россиян, «гордящихся своей страной», должно вырасти на восемь процентов. Воинские части в три раза повысят охват шефской помощи школам и профучилищам. А желающих служить в армии станет больше на десять процентов."
Достучались таки прогрессивные методики до правительственных затейников, в федеральные программы стали вставлять количественные целевые показатели. Если еще кого-то персонально отымеют за их недостижение, оно однозначно стоит мессы.
"На пропагандистскую кампанию планируется затратить в общей сложности 1,8 миллиарда рублей."
Весьма скромно, кстати. Но лучше б они не делали этого, накосячат.
"У разработчиков вполне конкретные цели. За пять лет количество россиян, «гордящихся своей страной», должно вырасти на восемь процентов. Воинские части в три раза повысят охват шефской помощи школам и профучилищам. А желающих служить в армии станет больше на десять процентов."
Достучались таки прогрессивные методики до правительственных затейников, в федеральные программы стали вставлять количественные целевые показатели. Если еще кого-то персонально отымеют за их недостижение, оно однозначно стоит мессы.
"На пропагандистскую кампанию планируется затратить в общей сложности 1,8 миллиарда рублей."
Весьма скромно, кстати. Но лучше б они не делали этого, накосячат.
carlos> ....советские пропагандисты к концу 80-х превратились в совершеннейшее УГ - отсюда и результат.
Дезинформация не способствует как-то.
70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.
Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
Дезинформация не способствует как-то.
70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.
Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
Invar> Дезинформация не способствует как-то.
Так и сейчас будет аналогично. Причем результат может быть еще хуже, ученик может непосредственно с негритенком Томом.
Так и сейчас будет аналогично. Причем результат может быть еще хуже, ученик может непосредственно с негритенком Томом.
ED> Конечно же надо. Но можно объяснять как оно есть/было, а можно объяснять как нужно.
А ты не допускаешь, что твой, к примеру, взгляд "как оно было" - это и есть чей-то "как нужно"?
А ты не допускаешь, что твой, к примеру, взгляд "как оно было" - это и есть чей-то "как нужно"?
AGRESSOR> А ты не допускаешь, что твой, к примеру, взгляд "как оно было" - это и есть чей-то "как нужно"?
Да конечно же допускаю (не понимаю чего тут смешного
).
Но я о другом. Многие, особенно "агитаторы/воспитатели", искренне полагают, что народу надо объяснять не как оно было на самом деле, а как оно будет полезнее для формирования морали, патриотизма и т.п. Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.
ЗЫ. Минус не мой.
Да конечно же допускаю (не понимаю чего тут смешного
).Но я о другом. Многие, особенно "агитаторы/воспитатели", искренне полагают, что народу надо объяснять не как оно было на самом деле, а как оно будет полезнее для формирования морали, патриотизма и т.п. Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.
ЗЫ. Минус не мой.
ED> Да конечно же допускаю (не понимаю чего тут смешного ).
Я не смеюсь. Смайлик скорее олицетворение улыбки, что мы в кои-то веки общаемся, а не сремся.
ED> Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.
А в истории было когда-то иначе? Кто-то воспитуемым поколениям говорил правду и ничего кроме правды?
Что-то я не припомню такого.
ИМХО, врать по большому счету и не нужно вовсе, а акцентироваться на всем хорошем, благо его хватает в истории России. Потому что задача сформировать именно любовь к Родине, патриотизм, а не самоедство, не аналитика в области исторических ошибок и т.п. Нужно постараться примирить в общественном сознании все пласты всей нашей истории, по крайней мере, не позволять произрастать конфликтам, не оправдывать и не осуждать до тех пор, пока не будет сформировано такое общественно-национальное сознание, что каждой из сторон не будет нужды держаться и биться насмерть за свою разновидность прошлого. История тогда станет историей, а не мировоззрением.
ED> ЗЫ. Минус не мой.
Да пофиг. Я на них внимания не обращаю.
).Я не смеюсь. Смайлик скорее олицетворение улыбки, что мы в кои-то веки общаемся, а не сремся.
ED> Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.
А в истории было когда-то иначе? Кто-то воспитуемым поколениям говорил правду и ничего кроме правды?
Что-то я не припомню такого.
ИМХО, врать по большому счету и не нужно вовсе, а акцентироваться на всем хорошем, благо его хватает в истории России. Потому что задача сформировать именно любовь к Родине, патриотизм, а не самоедство, не аналитика в области исторических ошибок и т.п. Нужно постараться примирить в общественном сознании все пласты всей нашей истории, по крайней мере, не позволять произрастать конфликтам, не оправдывать и не осуждать до тех пор, пока не будет сформировано такое общественно-национальное сознание, что каждой из сторон не будет нужды держаться и биться насмерть за свою разновидность прошлого. История тогда станет историей, а не мировоззрением.
ED> ЗЫ. Минус не мой.
Да пофиг. Я на них внимания не обращаю.
Bredonosec
Invar> Дезинформация не способствует как-то.
А дезинформация-ли? Оно мож казалось таковой в 90-е годы или конец 80-х, когда голоса полностью заполнили ИП, из которого самоустранилось государство. Но если почитать инфу 70-х годов и сравнить казавшиеся тогда фантастическими задачи тех операций с сегодняшним результатом, всё совпадет в деталях.
Invar> 70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.
Ну, положим, как раз на эти годы приходятся сожженные в ходе расовых восстаний города, в частности, восстание в ЛА и где-то там еще (лень вспоминать), с тыщами погибших. И тактикой подавления "раздать оружие желтым, чтоб те перестреляли черных".
Ведь было? Было.
Invar> Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
дык чем оно отличается от заморского? Что типа войну против гитлера и сталина вели сша и выиграли у обоих ))
Теперь главное в профанацию всё не свести
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков работает над законопроектом, предусматривающим наказание за антироссийскую пропаганду
тыц [показать]
А дезинформация-ли? Оно мож казалось таковой в 90-е годы или конец 80-х, когда голоса полностью заполнили ИП, из которого самоустранилось государство. Но если почитать инфу 70-х годов и сравнить казавшиеся тогда фантастическими задачи тех операций с сегодняшним результатом, всё совпадет в деталях.
Invar> 70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.
Ну, положим, как раз на эти годы приходятся сожженные в ходе расовых восстаний города, в частности, восстание в ЛА и где-то там еще (лень вспоминать), с тыщами погибших. И тактикой подавления "раздать оружие желтым, чтоб те перестреляли черных".
Ведь было? Было.
Invar> Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
дык чем оно отличается от заморского? Что типа войну против гитлера и сталина вели сша и выиграли у обоих ))
Теперь главное в профанацию всё не свести
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков работает над законопроектом, предусматривающим наказание за антироссийскую пропаганду
тыц [показать]
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
