MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

К.д.В.> напомню что незадолго до MH-17 был сбит АН-26 на высоте почти 7 км по заявлению самих укропов:
лажа .................

Максимка> Ну так, не ожидали наличия "больших" ЗРК в данном районе.

блин. я выше привел ссылку что не только "ожидали" но и сами утверждали. Источник укропее некуда.

Привет!

Bell> Ничего внятного против отчета Алмаз-Антея ваы сказать не способны.
Специально для особо упоротых, повторяю простой вопрос: ГДЕ СВИДЕТЕЛИ БУКОВ В ЗАРОЩЕНСКОМ?

P.S. Вы в секте фоменкоидов не состоите часом, там похожая публика.

Грач> лажа .................

о ё... да неважно лажа это или не лажа, важно то что сами укропы заявили - в районе есть дальнобойные ЗРК, соответственно обязаны были закрыть небо. Какое слово непонятно?

Грач>> лажа .................
К.д.В.> о ё... да неважно лажа это или не лажа, важно то что сами укропы заявили - в районе есть дальнобойные ЗРК, соответственно обязаны были закрыть небо. Какое слово непонятно?
да все слова не понятны поскольку между заявлениями и действиями Киева не имеется, не предусматривается, не требуется, не обязательна, не имеет места и т.д. и т.п. логическая связь в ее здравом понимании, поскольку цели преследуются не здравые ... соответственно подводить базисы под утверждения текущей власти на Украине занятие бессысленное

Привет!

Максимка>> Это такими, которые живут в Зарощенском и не заметили у себя украинских Буков.
Mishka> Не знаю, как в Зарощенском, а вот в Тирасполе многие ни танков, ни самолётов не замечали. А уж про склады и говорить нечего. При том, что эти "регалии" там находились официально и много лет. Т.е. даже районы были "Белые Казармы" и "Красные Казармы". А вот не замечали.
А Зарощенское на Тирасполь не тянет. Это деревня 1 на 2 км.

Максимка>> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
Mishka> Это к ним вопрос.
Вопрос был риторическим, ибо ответ и так понятен. Собственно, именно поэтому я употребляю к ним термин "Журношлюхи".

Грач> соответственно подводить базисы под утверждения текущей власти на Украине занятие бессысленное

а это они прокурору должны говорить, с предъявлением справок из дурки

Привет!

Максимка>> Ну так, не ожидали наличия "больших" ЗРК в данном районе.
К.д.В.> блин. я выше привел ссылку что не только "ожидали" но и сами утверждали. Источник укропее некуда.
Там несколько версий было. Например, Майор Майборода загинув 14 липня у Краснодонському районі Луганської області, коли його літак підбили ракетою «повітря-повітря».

Вообщем, точной информации у них не было, а деньги "пролётные" терять не хотелось. Вот так оно и вышло.

>так что по любому, кто бы не сбил Боинг, укропы виновны.
Это только для отечественных хомячков сойдет. Запад так не разведёшь.

Грач>> соответственно подводить базисы под утверждения текущей власти на Украине занятие бессысленное
К.д.В.> а это они прокурору должны говорить, с предъявлением справок из дурки
вот и я о чём, не пытайся выписать справку этому клиенту, не поможет
хао

тебе не кажется что это высказвание:

Максимка> Вообщем, точной информации у них не было, а деньги "пролётные" терять не хотелось. Вот так оно и вышло.

как то противоречит вот этому:

Максимка> Это только для отечественных хомячков сойдет. Запад так не разведёшь.

типа для запада оправдание "грошей хотелось" проканает, да?

Привет!

Максимка>> Это только для отечественных хомячков сойдет. Запад так не разведёшь.
К.д.В.> типа для запада оправдание "грошей хотелось" проканает, да?
Нет, конечно. Просто претензии будут разные. А с учетом геополитической ситуации Украина отделается простым замечанием.

Максимка> Нет, конечно. Просто претензии будут разные. А с учетом геополитической ситуации Украина отделается простым замечанием.

ну а о чем тогда речь? кулачное право? тогда у нас такая стандартная геополитическая ситуация есть:

и все тихо сосут причмокивая

Максимка> Специально для особо упоротых, повторяю простой вопрос: ГДЕ СВИДЕТЕЛИ БУКОВ В ЗАРОЩЕНСКОМ?

Хотя вряд ли человека что то переубедит, больше для других скажу.

Мы живем в 21 веке и мнения что то видевших и что то не видевших особо никому не нужны. Помимо склонности свидетелей ошибаться их можно элементарно подкупить, запугать.

Есть инструментальные методы контроля передвижения воинских частей и техники. Насколько помню МО демонстрировало спутниковые фотографии украинских комплексов. Про "Зарощенское" был разговор или нет не помню. Но это аргумент.

Как и то что американцы никаких своих инструментальных свидетельств не представили, что тоже говорит о многом.

>>так что по любому, кто бы не сбил Боинг, укропы виновны.
Максимка> Это только для отечественных хомячков сойдет. Запад так не разведёшь.

Чистый троллизм.

Во первых всему миру пофиг что думает верхушка Запада. Люди думают своей головой. И закидоны Запада вроде нападения на Ирак под фальшивым предлогом наличия ОМП помнят. Достаточно сказать что за антироссийскую резолюцию "Великого Запада Который НЕ Разведешь" даже Израиль не голосовал

Во вторых не закрытие воздушного пространства над районом боевых действий где обнаружено наличие ЗРК - прямое преступление даже по понятиям принципам Запада.

Привет!

ttt> Чистый троллизм.
ttt> Во первых всему миру пофиг что думает верхушка Запада.
ttt> Во вторых не закрытие воздушного пространства над районом боевых действий где обнаружено наличие ЗРК - прямое преступление
А сбить самолет - не преступление? "Всему миру" интересно: кто сбил?
Кроме того, кое-кто постоянно врёт, что "не принимает участия", что в данном случае будет отягчающим обстоятельством.

Максимка> "Всему миру" интересно: кто сбил?

Судя по тому "шоу", которое развернулось и продолжается до сих пор вокруг этой трагедии, "всему миру" это интересно только, если к гибели самолета имеет отношение Россия. Если не Россия - то это уже "всему миру" не интересно.
ПыСы Собственно, как и всё происходящее на Украине. "Всему миру" абсолютно не интересны ежедневные обстрелы жилых кварталов ЛНР и ДНР, гибель женщин, стариков и детей, целенаправленное уничтожение элементов жизнеобеспечения и гражданской инфраструктуры, блокада и прочие "деяния" киевских властей, квалифицированные соответствующими положениями МГП. Причина одна - это делает киевская власть, а значит это не интересно.

Максимка> А сбить самолет - не преступление?

если тебя - гражданское лицо - кто-то пошлет за водкой через минное поле (зная об этом), кто будет виноват - кто мины ставил или кто тебя послал?

Максимка> Специально для особо упоротых, повторяю простой вопрос: ГДЕ СВИДЕТЕЛИ БУКОВ В ЗАРОЩЕНСКОМ?

Т.е. предполагается что лучшей позицией для "Бука", чем населенный пункт не существует?
К чему вопрос?

Максимка> А сбить самолет - не преступление? "Всему миру" интересно: кто сбил?

Кому интересно Голландии и прочим? Именно по этому расследование всячески затягивается?
При катастрофе Ту-154 над черным морем материальных следов осталось гораздо меньше, но виновных нашли, а тут вполне можно восстановить направление с которого стреляли, все обломки самолета доступны, построить траектории поражающих элементов можно, но комиссия уже год расследует. Ну ладно дадим ей еще время, но впечатления, что "Всему миру" интересно ни как не складывается.

Максимка> Кроме того, кое-кто постоянно врёт, что "не принимает участия", что в данном случае будет отягчающим обстоятельством.

Отягчающим обстоятельством является незакрытие неба. Это равносильно пускать всех желающих на полигон, где проводят стрельбы, а потом разбирать кто из солдат нечаянно подстрелил гражданского. А уж после заявлений о сбитии АНа на 7 км. и подавно.
Стреляющий вполне мог не иметь злого умысла - это война в которой кстати обе стороны применяли авиацию и теоретически обе стороны могли применить комплексы ПВО.
А вот несоблюдение своих обязательств по обеспечению авиационной безопасности на лицо. Это преступная халатность как минимум.

drsvyat> Т.е. предполагается что лучшей позицией для "Бука", чем населенный пункт не существует?
drsvyat> К чему вопрос?

Он намякивает, что было типа "журналистское расследование", где журналисты определили точку, а точнее - поле, куда по их оценкам попадала позиция ЗРК при использовании результатов решения обратной задачи трассировки ЗУР, и местные жители сказали им, что на этом поле они ЗРК не видели.
Этого, как он видимо считает, достаточно, чтобы говорить об отсутствии ЗРК в том районе.

БН181> Этого, как он видимо считает, достаточно, чтобы говорить об отсутствии ЗРК в том районе.

Как говаривал наш Майкл: "месье знает толк в извращениях".

Dipladok> В частности, было выявлено 200 аккаунтов в соцсетях, которые, как утверждают в Bellingcat, принадлежат военным, ответственным за уничтожение самолета

«Ленин и бревно!» ©

Не просто 200 человек, участвовавших в уничтожении. А 200 с аккаунтами в соцсетях! Т.е. реально участвовало намного больше!

Максимка> Кроме того, кое-кто постоянно врёт, что "не принимает участия"

А можно пример утверждения, что «не принимает участия»? Или опять нагуглим ответ на другой вопрос?

Максимка> Привет!

Слушай, ну вот на полном серьезе, без какого-либо подвоха: производишь впечатление вполне нормального, адекватного человека, но при этом строчишь какой-то бред! Мучает вопрос - ну вот нафига? За бабки пишешь?

Bell>> Ничего внятного против отчета Алмаз-Антея ваы сказать не способны.
Максимка> Специально для особо упоротых, повторяю простой вопрос: ГДЕ СВИДЕТЕЛИ БУКОВ В ЗАРОЩЕНСКОМ?
Ниоткуда нет свидетелей пусков. Следовательно это был не Бук, да?