Греция vs ЕС. Флейм и холивор по теме.

Путь к спасению основывался на финансовой системе. В отличие от Ирландии и Латвии, Исландия позволила банкам обанкротиться, и переложила большую долю ответственности за выход из кризиса не на налогоплательщиков, а на иностранных кредиторов.

Исландия наполовину девальвировала свою валюту, крону. Это помогло экспорту, например, производствам вроде рыбоперербатывающего завода Доди Палссона, и снизило дорогостоящий импорт, например, ввоз автомобилей. Ослабевшая крона обернулась сложностями для владельцев жилья, которые брали ипотеку в иностранной валюте, однако исландские судебные власти и политики организовали спасительные мероприятия для таких заемщиков. Дорогие иностранные товары вызвали рост инфляции. Потребительские товары с 2008 года подорожали на 26%.
(Это смутно мне напоминает одну гораздо большую страну в 2014 S.I.)
Исландия также ввела драконовское регулирование движения капитала. Такие правила просто немыслимы в рамках Европейского союза, выступающего за абсолютно открытые финансовые границы. Это позволило стране избежать оттока капитала и резкого подорожания кредитных ресурсов, что сейчас в той или иной степени наблюдается в Греции, Ирландии и Португалии, и может вскоре затронуть Испанию и Италию.

Вместо того, чтобы прибегнуть к жесткому урезанию бюджетных расходов, как было в Латвии, Греции и Испании, Исландия даже повысила социальные выплаты для самых бедных жителей страны, потребление которых помогло облегчить восстановление экономики.

Через четыре года после начала кризиса, пишет The Wall Street Journal, экономика Исландии растет, безработица снижается, а эмиграция замедляется.

Исландия имеет существенное преимущество перед испытывающими трудности странами еврозоны – валюту, которую можно девальвировать. Именно девальвация превратила торговый дефицит страны в профицит и помогла восстановлению экономики. Рыбный бизнес, например, чувствует себя настолько хорошо, что завод Дади Палссона даже привлекает работников из Польши.

Исландия, со своей собственной валютой, своим собственным самостоятельным центральным банком, принимающая решения самостоятельно и устанавливающая свои правила независимо от других, имеет такие возможности для реализации политики, о которых страны еврозоны могут только мечтать. Успехи этой страны дают важные уроки о том, что потеряли европейские страны, вступившие в монетарный союз.

"В целом, стратегия сработала очень и очень хорошо, но не какой-то отдельный ее фрагмент, а все фрагменты вместе", – говорит Джули Козак, которая возглавляла миссию МВФ по спасению Исландии.



Читать дальше: Латвия наоборот: как Исландия выходит из кризиса?