А я тогда кто? :)

 

Mic

опытный

Форумы Авиабазы

Попробовал я этот тест:

1. Робеспьер 2. Гюго 3. Драйзер

Невязка
Робеспьер 52
Гюго 55
Драйзер 64
Габен 65
Достоевский 67
Бальзак 73
Дюма 76
Штирлиц 76
Джек 83
Жуков 87
Максим 93
Дон-Кихот 94
Гексли 99
Есенин 99
Гамлет 107
Наполеон 119

И шо бы это значило?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mic, 22.04.2004 21:25:23 :
Робеспьер 52
Гюго 55
 


Офигеть. Для дуалов столь близкие значения! :D

Или очень хорошо дуализированный, или самодуализированный или сильно путающий свои желания с желаниями быть кем-то :)

Впрочем, тест, как никакой другой, носящий значение вспомогательного :)
   

Mic

опытный

Или очень хорошо дуализированный, или самодуализированный
 


Сам дуал :D

Ну хорошо, а что по моим постам выходит?
   

Zeus

Динамик

Balancer, 23.04.2004 04:38:23 :
Офигеть. Для дуалов столь близкие значения! :D
 


Да я вообще фигею, какие комбинации этот тест выдает :D
   
RU AlexDrozd #26.04.2004 14:39
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Я вот тоже попробовал:
1. Достоевский 2. Габен 3. Робеспьер
Невязка
Достоевский 74
Габен 83
Робеспьер 84
Драйзер 91
Штирлиц 93
Дюма 97
Бальзак 102
Максим 117
Гюго 118
Джек 136
Дон-Кихот 138
Есенин 139
Гексли 161
Жуков 173
Гамлет 174
Наполеон 193

Кто бы еще объяснил, что все это значит :D
TEvg прав, бесовское занятие :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AlexDrozd, 26.04.2004 14:39:28 :
Невязка
Достоевский 74
 


Очень большие невязки. Т.е. результат совершенно недостоверен :) (Думаю, такое в этом тесте бывает, когда у тебя твои личные приоритеты в ценностях заметно отличаются от воспитанных).

>Кто бы еще объяснил, что все это значит :D

Для каждого типа (и, вообще, в квадрах - все типы разбиты на 4 группы по 4 типа именно на основании общих ценностей) существует свой набор основных ценностей. Вот и попробовали по ним сделать тест. Достоверность его не высока (точнее - весьма низка :D), но он даёт хорошую дополнительную информацию к размышлению.

>TEvg прав, бесовское занятие :D

Чую, но обосновать не могу :D
   
RU AlexDrozd #26.04.2004 15:02
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Balancer>когда у тебя твои личные приоритеты в ценностях заметно отличаются от воспитанных

А пожалуй так и есть. Живу по принципу "совесть - лучший контролер", авторитетов не признаю, чужому мнению о себе значения не придаю (за исключением очень узкого круга лиц) - асоциальный тип :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AlexDrozd, 26.04.2004 15:02:33 :
А пожалуй так и есть. Живу по принципу "совесть - лучший контролер", авторитетов не признаю, чужому мнению о себе значения не придаю (за исключением очень узкого круга лиц) - асоциальный тип :D
 


Э, нет :) Я другое имел в виду. Вот у тебя есть набор твоих ценностей, которые ты считаешь своими, не поддаёшься влиянию на них других и т.п. Но вот сами эти ценности - скорее всего (и не все, а часть :) ) не являются для тебя на самом деле фундаментальными, лежащими в основе психики. Т.е. они оказались результатом твоего воспитания, влиянием на тебя каких-то событий и т.п. Как правило, от таких ценностей и отказаться легко, и переменить их можно под влиянием каких-то внешних сильных факторов, и цепляние за них может требовать больших затрат сил, даже, в каких-то случаях, вести к неврозам и т.п. (вообще, неврозы, похоже, очень часто результат попыток вести себя не характерно для своего типа).
   
RU AlexDrozd #26.04.2004 15:33
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
У-у, хитро все как.
Ну с неврозами у меня вроде, все более-менее в порядке ;) , хотя кто его знает на самом деле? Может мне это только кажется? ;)
   

Zeus

Динамик

Ну вот, а говоришь, тест плохой. Смотри:

>Живу по принципу "совесть - лучший контролер"

Дост!

>авторитетов не признаю

Роб!

>чужому мнению о себе значения не придаю (за исключением очень узкого круга лиц)

Габ!

:D :D
   
RU Grishanya #26.04.2004 21:17
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

Балансир, как ты тут людей собрался типировать по этому тесту..? пипец..
Ценности-то, это не только ТИМ, но и стереотипы появившиеся в течении жизни..
Лучше бы кофейный опросник скинул, а в идеале людей перенаправлять в нашу змеиную яму :)))
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 26.04.2004 21:17:25 :
Балансир, как ты тут людей собрался типировать по этому тесту..? пипец..
 


А ты почитай, что я тут про этот тест говорю :D

>Лучше бы кофейный опросник скинул, а в идеале людей перенаправлять в нашу змеиную яму :)))

Дык, я тут и не типирую никого всерьёз. Т.е. 3/4 моих ответов в духе "возможно" :)

А кому интересно - тех итак в наш гадюшник форум отправляю :)

Вон, Zeus вполне себе хорошо уже прижился :)
   
RU Grishanya #26.04.2004 21:30
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

Balancer, 26.04.2004 21:26:58 :
А ты почитай, что я тут про этот тест говорю :D
 


Да не, лень.. Я верю.
Дык, я тут и не типирую никого всерьёз. Т.е. 3/4 моих ответов в духе "возможно" :)
 

Только думаю, для людей на этом форуме ты авторитет в соционике покруче Аушры ))))
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 26.04.2004 21:30:32 :
Только думаю, для людей на этом форуме ты авторитет в соционике покруче Аушры ))))
 


Да мне как-то ни жарко, ни холдно. Я тут в спокойной обстановке сам тренируюсь. Пока другому что-то объясняешь, сам 20 раз поймёшь :)
   
RU Grishanya #26.04.2004 21:40
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

Balancer, 26.04.2004 21:35:09 :
Да мне как-то ни жарко, ни холдно. Я тут в спокойной обстановке сам тренируюсь. Пока другому что-то объясняешь, сам 20 раз поймёшь :)
 


Вот так рождаются новые гуру :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 26.04.2004 21:40:04 :
Вот так рождаются новые гуру :D
 


Я ещё подумаю над этим предложением :D
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru