День памяти.

В понедельник исполняется 18 лет со дня трагедии в Чернобыле.

Как передает телекомпания НТВ, сегодня сразу в трех странах – России, Украине и Белоруссии, пройдут траурные панихиды и митинги по жертвам катастрофы.

В апреле 1986 года на четвертом энергоблоке АЭС произошел взрыв. Власти пытались скрыть информацию об аварии. Более 100 тысяч человек, которые оказались в районе, зараженном радиацией, были эвакуированы только через сутки. Многие из них получили смертельные дозы облучения.

В ликвидации последствий взрыва на Чернобыльской АЭС принимали участие тысячи человек со всего Советского Союза.

Нынешние Россия и Украина не потянули бы ликвидацию последствий катастрофы таких масштабов. Нам крупно повезло что еще был СССР.

Вы же участвовали в обсуждении этой темы в научном, должны знать, что, во-первых, последствия еще далеко не ликвидированы, во-вторых, так, как они "ликвидировались" тогда, и сейчас и Россия, и Украина ликвидировали бы без напряга.

Нам крупно повезло

 

УмнО, повезло, так повезло.

Andy-Andrei
Согласен на все 100.

>Вы же участвовали в обсуждении этой темы в научном, должны знать, что, во-первых, последствия еще далеко не ликвидированы

Период полураспада, то да сё..

>во-вторых, так, как они "ликвидировались" тогда, и сейчас и Россия, и Украина ликвидировали бы без напряга.

Ничего подобного. Во-1 столько людей не нашлось бы ни добровольно ни принудительно. Во-2 денег не нашлось бы. В-3 эвакуацию бы не потянули.
В-4 паника была бы еще больше (СМИ позаботились бы).

TEvg, 26.04.2004 10:25:52 :

В-4 паника была бы еще больше (СМИ позаботились бы).

 

Ну да, зато тогда, в 1986-м, без всякой паники тысячи народу спокойненько поперлись на никому не нужную первомайскую демонстрацию и наглотались радионуклидов по самое не хочу. По мне уж лучше паника, чем закрывательство глаз.

Кстати, с чего вы взяли, что паники не было? У меня дед с бабкой как раз были в Гомеле, когда это жахнуло. Они рассказывают, что, когда наконец обо всем объявили, на гомельском ж/д вокзале поезда народ штурмовал так, как, помните, в художественных фильмах про отечественную войну показывают

Andy-Andrei, 26.04.2004 11:12:09 :

TEvg, 26.04.2004 10:25:52 :

В-4 паника была бы еще больше (СМИ позаботились бы).

 

Ну да, зато тогда, в 1986-м, без всякой паники тысячи народу спокойненько поперлись на никому не нужную первомайскую демонстрацию и наглотались радионуклидов по самое не хочу. По мне уж лучше паника, чем закрывательство глаз.

 

Одно другому не мешает.

Сейчас была бы и большая паника, и "закрывателство глаз".

Andy-Andrei, 26.04.2004 11:19:55 :

Кстати, с чего вы взяли, что паники не было? У меня дед с бабкой как раз были в Гомеле, когда это жахнуло. Они рассказывают, что, когда наконец обо всем объявили, на гомельском ж/д вокзале поезда народ штурмовал так, как, помните, в художественных фильмах про отечественную войну показывают

 

Я, конечно, не ТЕвг, но Вы сильно передергиваете. Утверждение было такое: сейчас паника была бы БОЛЬШЕ.
Желаете оспорить?

Я когда то писал, что в первые мире объявили, что уровень радиации повышен были шведы. Вот ссылка:



Чернобыль - самая страшная катастрофа в ядерной энергетике. Дело даже не в том, что в результате взрыва четвертого реактора радиоактивные осадки выпали аж в Швеции. Страшнее оказались попытки Советского правительства замолчать, а потом преуменьшить масштабы катастрофы.
Первые признаки чего-то страшного, безнадежно непоправимого появились в понедельник, в 9 часов утра 28 апреля 1986 года, когда специалисты атомной электростанции в Форсмарке, что в 60 милях от Стокгольма, обратили внимание на тревожные сигналы, возникшие на призрачно-зеленых экранах.
Приборы показывали уровень радиации, и был он так необычайно высок, что специалисты пришли в ужас. Первое предположение: утечка произошла из реактора на их станции. Но тщательная проверка оборудования и контролирующих его приборов ничего не выявила. И тем не менее сенсоры показывали, что уровень радиации в воздухе в четыре раза превышает предельно допустимые нормы.
В срочном порядке были применены счетчики Гейгера для немедленной проверки всех шестисот рабочих. Даже эти наспех полученные данные показали, что каждый рабочий получил дозу облучения выше допустимого уровня.

ПОЧЕМУ ЯДЕРНАЯ КАТОСТРОФА В ПРИМОРЬЕ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛА ЧЕРНОБЫЛЬ?
http://private-win.convey.ru/admiral/


Ядерная катастрофа на атомной подводной лодке К - 431 произошла 10 августа 1985 года. И в Чажминской и в Чернобыльской катастрофах причина была одна и та же - высококвалифицированные специалисты нарушили инструкции, потому что уже свыклись с атомом, считали, что с ним можно обращаться на "ТЫ" Но любое нарушение инструкции это уже критическая ситуация, а значит непредвиденная случайность может стать роковой.
Так оно и было в обеих катастрофах Если бы после катастрофы в Чажме были правдивые доклады вплоть до Генерального Секретаря ЦК КПСС, председателя правительства СССР или хотя бы довели правду до министра обороны СССР. Уверен, что тогда были бы приняты организационные меры, в том числе были бы созданы комиссии по проверке всех ядерных объектов СССР, проверке компетентности, технической культуры персонала таких объектов. Тогда бы на Чернобыльской АЭС были бы сделаны выводы из катастрофы в Чажме. И, возможно, тогда бы не пришел черный для планеты день - 26 апреля 1986 года.

Я когда то писал, что в первые мире объявили, что уровень радиации повышен были шведы. Вот ссылка:

404 Not Found

// www.elib.ru

 

 

Классная статья, особенно мне понравилось:

За случившуюся трагедию, как обычно, расплатились "стрелочники". "Козлами отпущения" стали бывший директор станции Виктор Брюханов и главный инженер Анатолий Дятлов: когда отказала система охлаждения и реактор взорвался, оба сладко спали в своих постелях.

 

Для тех кто не в курсе:
Директор станции полностью отвечает за происходящее даже когда спит. Тем более что проснувшись Брюханов "Не ввёл в действие план защиты персонала и населения от ионизирующих излучений, умышленно занизил уровни радиации, что помешало своевременному выводу людей из опасной зоны".
Что касается Дятлова, то он являлся заместителем главного инженера по эксплуатации и в ночь на 26 апреля лично руководил эксперементом на БЩУ-4 ЧАЭС.

Собственно линк приведенный RUS7777 говорит сам за себя:

[SIZE=7]/SENSATION/sens61.html[/SIZE]

TEvg, 26.04.2004 12:38:32 :

Для тех кто не в курсе:
Директор станции полностью отвечает за происходящее даже когда спит. Тем более что проснувшись Брюханов "Не ввёл в действие план защиты персонала и населения от ионизирующих излучений, умышленно занизил уровни радиации, что помешало своевременному выводу людей из опасной зоны".
Что касается Дятлова, то он являлся заместителем главного инженера по эксплуатации и в ночь на 26 апреля лично руководил эксперементом на БЩУ-4 ЧАЭС.

 

Да, конечно отвечают, но это все равно не меняет сути, шведы первые стали выяснять, что произшло в СССР.

Судя по материалам КГБ УССР, на которые давал ссылку Сергей Лазарев в "Науном", первыми всё-таки начали выяснять наши...
А про статью и говорить нечего: можно подумать, реактор взорвался от отказа системы охлаждения!

Татарин, 26.04.2004 11:24:36 :

Я, конечно, не ТЕвг, но Вы сильно передергиваете. Утверждение было такое: сейчас паника была бы БОЛЬШЕ.
Желаете оспорить?

 

Спорить по поводу таких глупостей не желаю, но было бы интересно послушать ваши аргументы Интересно, в чем бы вы панику измеряли, в килограммах или нанометрах на дециметр расстояния от эпицентра взрыва...

RUS7777>Дело даже не в том, что в результате взрыва четвертого реактора радиоактивные осадки выпали аж в Швеции. Страшнее оказались попытки Советского правительства замолчать, а потом преуменьшить масштабы катастрофы.
То есть взрыв, радиоактивное заражение и пр. менее страшны, чем молчание или неполная информация? На каких весах меряли?

ED, 26.04.2004 17:21:47 :

То есть взрыв, радиоактивное заражение и пр. менее страшны, чем молчание или неполная информация? На каких весах меряли?

 

Я так понимаю, имелось в виду, что не будь замалчивания, верхоглядства и следования совковому принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", последствия взрыва и радиоактивного заражения были бы меньше - их бы, элементарно, начали устранять на неделю раньше.

И очень странно, что здешняя публика этого не понимает и пытается даже чернобыльскую катастрофу привести в качестве доказательства спекуляции о том, как было классно при большевиках!! Может, вы просто придуряетесь?

ED, 26.04.2004 17:21:47 :

RUS7777>Дело даже не в том, что в результате взрыва четвертого реактора радиоактивные осадки выпали аж в Швеции. Страшнее оказались попытки Советского правительства замолчать, а потом преуменьшить масштабы катастрофы.
То есть взрыв, радиоактивное заражение и пр. менее страшны, чем молчание или неполная информация? На каких весах меряли?

 

Ну, что разжевывать, высказываться, что возможно надо было сделать и не было сделано, зная ситуацию хотя бы для начала отменили демонстрации на 1 мая и 9 мая. Можно еще вспомнить там про всякие соревнования. Вот на этих весах и мерил, вам достаточно.

У меня был билет в киев на 30? апреля. 28-29?? позвонил знакомый отца, у которого я должен был жить, секретать пратбюро крупного НИИ, и потребовал, чтобы я сдал билет и никуда не ехал, ничего не объясняя.

Iva, 26.04.2004 17:46:44 :

У меня был билет в киев на 30? апреля. 28-29?? позвонил знакомый отца, у которого я должен был жить, секретать пратбюро крупного НИИ, и потребовал, чтобы я сдал билет и никуда не ехал, ничего не объясняя.

 

Я сейчас думаю, какой маразм был тогда, думали, что можно все скрыть, как в других местах где были подобные трагедии.

Скрыть не удалось по одной единственной причине - катастрофа произошла на западной границе СССР и еще, как на зло, радиоактивное облако понесло не в том, куда надо было, направлении.
А маразм продолжается - кто-то все еще верит, что ущерб от гипотетической паники был бы больше, чем от замалчивания случившегося. Для на нашей советской молодежи на форуме напоминаю - паника была, да еще какая. Один из примеров - больницы были завалены пациентами, с внутренними ожогами от йода для дезинфекции ран...

Andy-Andrei, 26.04.2004 13:22:39 :

Татарин, 26.04.2004 11:24:36 :

Я, конечно, не ТЕвг, но Вы сильно передергиваете. Утверждение было такое: сейчас паника была бы БОЛЬШЕ.
Желаете оспорить?

 

Спорить по поводу таких глупостей не желаю, но было бы интересно послушать ваши аргументы Интересно, в чем бы вы панику измеряли, в килограммах или нанометрах на дециметр расстояния от эпицентра взрыва...

 

Записав все сказанное мной заранее в глупости, тем не менее решили послушать? Хех.

Если что-то (пока или вообще) нельзя измерить точно, то это не значит, что оно вообще не имеет количества. Паники может быть больше, меньше, может не быть вообще.

Andy-Andrei и metalius - рекомендую в "научный", там авария в Чернобыле (причины, следствия, хронология" вполне детально обсуждались.

Хоть не будет трепа про "первомайские демонстрации происшедшие из-за засекреченности".

RUS_7777, 26.04.2004 11:13:18 :

Я сейчас думаю, какой маразм был тогда, думали, что можно все скрыть, как в других местах где были подобные трагедии.

 

Думали, никто не ожидал, что облако донесет до Финляндии со Швецией.