Прошлое и будущее...

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Jag_22

втянувшийся
Почему человеку, живущему прошлым, настолько проще жить, чем человеку живущему будущим?


It's really simple. человек живущии будущим needs to make an effort to make that future become reality.
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
Почему человеку, живущему прошлым, настолько проще жить, чем человеку живущему будущим?
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
Ничерта не понял, sorry :)
 
EU CaRRibeaN #10.02.2001 18:32
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Перевод:

"Это очень просто. человек живущии будущим должен приложить усилие, что бы сделать будущее реальностью"

Хм, вот только к чему это? :)
Shadows of Invasion.  

Nilli

опытный

К заданному Ромой вопросу о том, почему же тем, кто живёт будущим (видимо, он) жить сложнее, чем тем, кто живёт прошлым (видимо, мне, по его мнению). Я так поняла, что по мнению Jag_22, первому нужно прикладывать усилия, а второму, если следовать аналогии, видимо нет.
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
А...
Чёрт, как иной раз элементарных вещей сразу не видишь :)
Да, видимо, живущий прошлым плывёт по течению, а значит не тратит дополнительной энергии. А вот, живущий будущим, - всё время борется с потоком...

Сейчас кто-то возразит, наверное, стоит ли тратить энергию на борьбу с потоком... :)
 
+
-
edit
 

Dragon

новичок
живущий прошлым - бесконечные воспоминания.
живущий будущим - бесконечное ожидание.

Фактически же, человек не живет вообще.

реальный человек (а не воплотившаяся иллюзия) не живет во временном потоке. Отсюда неясность толкований и способность видеть временные парадоксы.
 
+
-
edit
 

Dragon

новичок
это я к тому, что реальная жизнь находится вне времени. Во временном потоке находится лишь оболочка, иллюзия, зонд, оснащенный датчиками. Физическая оболочка - это инструмент познания. С этой точки зрения вышеприведенный вопрос теряет смысл.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Dragon>_реальный_ человек (а не воплотившаяся иллюзия) не живет во временном потоке. Отсюда неясность толкований и способность видеть временные парадоксы.

Смотря с какой философской или религиозной позиции это всё рассматривать. Скажем, у бога Крона на время совсем другой взгляд :)

Dragon>это я к тому, что реальная жизнь находится вне времени.

Это я к тому, что есть весьма убедительные физиологические эксперименты на счёт восприятия человеком времени. "Настоящее" длится для человека около трёх секунд примерно... Но вне временного потока человек не осознаёт себя никогда :)

Dragon>Во временном потоке находится лишь оболочка, иллюзия, зонд, оснащенный датчиками. Физическая оболочка - это инструмент познания. С этой точки зрения вышеприведенный вопрос теряет смысл.

Современная физика, кстати, вообще старается не касаться вопроса времени, кроме как с инструментальной точки зрения. Многомерные пространства, неевклидовы миры, квантовые процессы - это всё на проядок доступнее и понятнее, чем время...
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Dragon>Физическая оболочка - это инструмент познания.

Процессор, память, системные шины - это только инструмент для работы программы. Но и программы без железа не способны ни на что (не будем рассматривать предельные случа Лема :) ).

Сознание (для меня) неотделимо от физической оболочки...
Кстати, и с позиций многих религий тоже.
Надеюсь, не следует объяснять, что сознание и душа - это разные вещи :)
 
+
-
edit
 

Dragon

новичок
хорошо, будем оперировать понятиями дух(высшее Я)-душа(сознание)-тело.

во временном потоке находятся последние два и вне потока они существовать не могут. Поэтому сознания вне времени не существует. Не зря же основным условием достижения Нирваны является отказ от осознания собственной индивидуальности. Дух вечен и именно поэтому он реален. И реальный мир - это мир Духа, куда мы попадем еще очень не скоро :)
 
+
-
edit
 

Artiom
Ix

втянувшийся
Ура мастеру слова Dragon'у! :)

Времени вообще может не существует. Тогда оно не первично, первично движение, которое всегда происходит со скоростью света. А разные скорости, воспринимаемые нами, лишь проекция на наши "трехмерные" органы чувств.

С другой стороны, даже это знание, ежели оно от природы, не дает никакого практического опыта для постижения сути вопроса о "прошлом" и "будущем". Я выбираю настоящее, т.к. лишь оно одно реально...
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
Dragon, понимаешь...
Всего пару лет назад я бы с жаром поддержал тебя.
Я вообще много лет был на этом уровне...
Но...
Сейчас я уже не верю в дух.
А стремление к Нирване вообще считаю преступным.

Для тебя это, может быть, и шаг назад, но для меня - это весьма существенный рывок вперёд.

Попробуй взглянуть на мир иначе.
СлабО?
 
+
-
edit
 

Dragon

новичок
Иначе? Например (ссылки, источники, примеры)?

кстати Духу наплевать, верят в него или нет :)
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
Дракон, ты умный...
Но... Окостеневший...
Попробуй вспомнить - ведь твои предки умели обращаться Человеком...
Ты увидишь много нового, поверь!...
 
?? sidewinder #30.03.2004 16:43
+
-
edit
 

sidewinder

новичок
А тому кто живёт настоящим тяжело или легко?
А тот кто живёт легко, живёт прошлым настоящим или будущим?
А тот, кто живёт прошлым, живёт когда?
Я вот хочу "жить прошлым", с чего начать?
"Голодные — есть еще филе из бекасов. Прославьте дары цивилизации!" [a href="http://groups.google.com.ua/group/Linux-Russia"]talk[/a]  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
2 sidewinder
Это, типа, стихи? :huh: :)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Grishanya #26.04.2004 21:49
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

KRoN, 10.02.2001 13:15:00 :
Почему человеку, живущему прошлым, настолько проще жить, чем человеку живущему будущим?
 


Почему не наоборот, к примеру?
И будущее между прочим моделируется на основе прошлого [опыта].

 
04.05.2004 18:13, Veyrd: +1: привет тебе от вампиров :)

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 26.04.2004 21:49:22 :
Почему не наоборот, к примеру?
 


Ой, ну ты и раскопал.. Археолог! :D
 
RU Grishanya #26.04.2004 22:05
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

Balancer, 26.04.2004 21:59:48 :
Grishanya, 26.04.2004 21:49:22 :
Почему не наоборот, к примеру?
 


Ой, ну ты и раскопал.. Археолог! :D
 


А КРоН - это хто таков? Твой бывший ник чтоли? )

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 26.04.2004 22:05:20 :
А КРоН - это хто таков? Твой бывший ник чтоли? )
 


Угу, был я таков :)
 

Zeus

Динамик

Ну вот и родилось поколение, не знающее великого прошлого... ;):D
И животноводство!  

sergg

втянувшийся

>>Ну вот и родилось поколение, не знающее великого прошлого...

:D:D:D:D

а на главной странице-то (airbase.ru) - по-прежнему KRoN :ph34r:
Это вам не это.(с)  
?? Мурка #30.04.2004 14:05
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Балансер, в корне неверная предпосылка в первом посте :)
ПС: и чего это его на такие темы потянуло?
I am a lover, not a fighter  

Zeus

Динамик

sergg, 30.04.2004 19:13:06 :
а на главной странице-то (airbase.ru) - по-прежнему KRoN :ph34r:
 


Так и было объявлено.
И животноводство!  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru