[image]

Век БПЛА

концептуальные новости
 
1 2 3 4 5 6 7 65

Bod

координатор
★★★★☆
И из комментариев у Мокрушина - "интервью любительского новостного ресурса с инструктором легких БПЛА в Ираке"
Або Али аль-Регини, Силы Безопасности Ирака, оператор легких БПЛА.

Атлас: Так кто же Вы, если быть точным?

Або: Я работаю на Силы Безопасности Ирака (СБИ), и инструктор по эксплуатации легких БПЛА.

Атлас: Чем именно Вы занимаетесь?

Або: БПЛА используются только для сканирования местности, обычно в пределах 1+ км, за координацию засад быстро (?).

Атлас: Таким образом, вы должны быть близко к противнику?

Або: Да, очень близко, но часто, чтобы защитить гражданское население и наши подразделения "на земле".

Атлас: Как вы управляете этими штуками?

Або: Они управляются вручную пультом дистанционного управления, и мы используем очки "от первого лица".

Атлас: Легко ли их сбивать в воздухе?

Або: Не очень, они маленькие и быстрые, и вы не можете увидеть их высоко в небе. Иногда мы используем квадрокоптеры-бомбы, чтобы преследовать противников и взрывать их. Но квадрокоптеры иногда подводят, т.к. что они недостаточно быстрые, так что им [противникам] иногда везет, и они [квадрокоптеры] взрываются за пределами досягаемости.

Атлас: Насколько сильный взрыв? Может легко убить человека?

Або: Да, сможет убить врага или, по крайней мере, ранить, так что тот будет не в состоянии двигаться.

Атлас: Сколько людей вы вывели из строя (убили) этими аппаратами?

Або: Я "убрал" 2 человек и ранил с дюжину, чтобы мы их смогли арестовать, мы не использовали эти (квадрокоптеры-бомбы) в течение длительного времени.

Атлас: Они были из Исламского государства?

Або: Да, они были из Даеш.

Атлас: Спасибо за ваше время!

Настоящее имя Або было скрыто из соображений безопасности, так как он все еще находится в Ираке.
 
   31.931.9

RU кщееш #02.08.2015 07:54
+
-
edit
 
там, где идет применение БПЛА, современный бой полностью меняется на глазах. Как дальний -(сужу из открытых источников) так и ближний - вижу это глазами.

Мое впечатление что БПЛА повторяют путь авиации только через сто лет.
по крайней мере я в анализе пользуюсь ассоциациями. Пока работает.
Радует что если год назад люди в основном пожимали плечами на диковинную неведому х**ню, теперь все жадно расспрашивают и многие сталкивались.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU tramp_ #02.08.2015 11:35  @кщееш#02.08.2015 07:54
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
кщееш> там, где идет применение БПЛА, современный бой полностью меняется на глазах. Как дальний -(сужу из открытых источников) так и ближний - вижу это глазами.
Каким именно образом?
   44.0.2403.12544.0.2403.125
LT Bredonosec #02.08.2015 13:28  @tramp_#02.08.2015 11:35
+
-
edit
 
t.> Каким именно образом?
ЦУ.
Вместо беспорядочной стрельбы - поражение закрытых позиций первым-вторым выстрелом.
   26.026.0
RU spam_test #03.08.2015 13:23  @кщееш#02.08.2015 07:54
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

кщееш> Радует что если год назад люди в основном пожимали плечами на диковинную неведому х**ню
Только вот вопрос, какие люди? Даже перед 888 было ясно, что беспилотники меняют картину. Где были эти люди 7 лет?
   33
+
-
edit
 

wstil

старожил

кщееш> так и ближний - вижу это глазами.
Подскажите, а как часто сбивают Ваши жужжалки? У Вас прямая передача, или смотрите по прилету?

кщееш> Мое впечатление что БПЛА повторяют путь авиации только через сто лет.
А в чем повторяемость?
   39.039.0
+
-
edit
 
кщееш>> так и ближний - вижу это глазами.
wstil> Подскажите, а как часто сбивают Ваши жужжалки? У Вас прямая передача, или смотрите по прилету?
кщееш>> Мое впечатление что БПЛА повторяют путь авиации только через сто лет.
wstil> А в чем повторяемость?

Ну вот на сейчас все потеряны. Кроме мишеней. Поскольку покупаю я их сам, то пока не летаем, в мск сидим. Ждем, когда я заработаю денег на новые, то есть напишу какой-нибудь лирический комедийный сценарий)
Правда потеряли мы в новом году их из-за собственной глупости. Опыт, сын ошибок трудных, так сказать.
ни один сбит не был. То сели в море, то влетели в грозовые облака, то ... в общем по -всякому бывает.
В прошлом году теряли по причинам появления у неприятеля импортного рэб столько же сколько по сбитым.
Есть и онлайн видео, есть и фоторазведка. Все это от задачи. Универсальных аппаратов нет, несмотря на все фантазии.

Одна радость- мы сами на них не летаем, как авиаторы сто лет назад. И опыт сохраняется.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU кщееш #03.08.2015 15:38  @spam_test#03.08.2015 13:23
+
-
edit
 
кщееш>> Радует что если год назад люди в основном пожимали плечами на диковинную неведому х**ню
s.t.> Только вот вопрос, какие люди? Даже перед 888 было ясно, что беспилотники меняют картину. Где были эти люди 7 лет?

Как где? на форуме авиабазы сидели.
Остальные и не знали ничего. У них были свои, насущные задачи.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
+
-
edit
 

wstil

старожил

кщееш> Ждем, когда я заработаю денег на новые, то есть напишу какой-нибудь лирический комедийный сценарий)
Удачи!

кщееш> В прошлом году теряли по причинам появления у неприятеля импортного рэб столько же сколько по сбитым.
То есть все же сбивали? Стрелковкой? А на какой высоте Ваши летали?

кщееш> Есть и онлайн видео, есть и фоторазведка.
А какой радиус действия у таких аппаратов? И как управление - полностью ручное, или могут по гпс-точкам и сами вернуться?
   39.039.0
LT Bredonosec #04.08.2015 01:18  @кщееш#03.08.2015 15:38
+
-
edit
 
кщееш> ни один сбит не был. То сели в море, то влетели в грозовые облака, то ... в общем по -всякому бывает.
кщееш> В прошлом году теряли по причинам появления у неприятеля импортного рэб столько же сколько по сбитым.
если я правильно понял тренд, в этом году рэб не является киллер-фактором?
   26.026.0
+
-
edit
 
wstil> То есть все же сбивали? Стрелковкой? А на какой высоте Ваши летали?
До 300

wstil> А какой радиус действия у таких аппаратов? И как управление - полностью ручное, или могут по гпс-точкам и сами вернуться?

Зависит от аппарата . До 200 км можнм. На практике необходимо до 50.
Ручной режим не летаем вообще, с прошлого года . Все по полетному заданию .
   
RU кщееш #04.08.2015 03:25  @Bredonosec#04.08.2015 01:18
+
-
edit
 
кщееш>> ни один сбит не был. То сели в море, то влетели в грозовые облака, то ... в общем по -всякому бывает.
кщееш>> В прошлом году теряли по причинам появления у неприятеля импортного рэб столько же сколько по сбитым.
Bredonosec> если я правильно понял тренд, в этом году рэб не является киллер-фактором?


Не сезон . Как замес начнется - будет .
   
US AGRESSOR #04.08.2015 04:00  @кщееш#04.08.2015 03:24
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш> Ручной режим не летаем вообще, с прошлого года . Все по полетному заданию .

Укропского РЭБ боятся в ополчении?
   39.039.0
RU кщееш #04.08.2015 04:03  @AGRESSOR#04.08.2015 04:00
+
-
edit
 
кщееш>> Ручной режим не летаем вообще, с прошлого года . Все по полетному заданию .
AGRESSOR> Укропского РЭБ боятся в ополчении?

Почему только укропского? и своего тоже. Но это пока. Уже в следующей итерации будем бояться меньше. Решение уже есть
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU tramp_ #04.08.2015 09:22  @кщееш#04.08.2015 04:03
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
кщееш>>Решение уже есть
т.е. идет активное развитие борта?

и все-таки, насчет влияния БЛА на БД, в чем изменения выражаются, только в последствиях оперативности корректировки или сами БД меняются в сравнении с обычными БД, есть ли что-то принципиально иное.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU кщееш #12.08.2015 22:26
+
-
edit
 
LT Bredonosec #14.08.2015 00:41  @кщееш#12.08.2015 22:26
+
-
edit
 
кщееш> первый пошел?
думаешь? Не думаю.. Хотя конечно можно было и экзотически..
   26.026.0
RU кщееш #14.08.2015 00:47  @Bredonosec#14.08.2015 00:41
+
-
edit
 
кщееш>> первый пошел?
Bredonosec> думаешь? Не думаю.. Хотя конечно можно было и экзотически..

не знаю. Но могло
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU Balancer #14.08.2015 00:53  @кщееш#12.08.2015 22:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
кщееш> первый пошел?

Телепатический модуль не сработал :)
   44.0.2403.13044.0.2403.130
US AGRESSOR #14.08.2015 00:59  @Balancer#14.08.2015 00:53
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш>> первый пошел?
Balancer> Телепатический модуль не сработал :)

Это кщееш.
Слог такой, что не хокку, то эзоп. И наоборот. Радуйся, что не по-японски еще пишет. :)
   39.039.0
RU Balancer #14.08.2015 01:02  @AGRESSOR#14.08.2015 00:59
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Радуйся, что не по-японски еще пишет. :)

Там в снипете и китайского достаточно, так что радоваться нечему особо :D
   44.0.2403.13044.0.2403.130
RU кщееш #14.08.2015 01:12  @Balancer#14.08.2015 00:53
+
-
edit
 
кщееш>> первый пошел?
Balancer> Телепатический модуль не сработал :)

скоро уже применят, чую. Возможно что то, что в Китае - это уже.
слишком много гражданских обьектов не защищены от.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
EE Татарин #14.08.2015 01:17  @кщееш#14.08.2015 01:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
кщееш>>> первый пошел?
Balancer>> Телепатический модуль не сработал :)
кщееш> скоро уже применят, чую. Возможно что то, что в Китае - это уже.
кщееш> слишком много гражданских обьектов не защищены от.
А ты разве не слышал про "террор" АЭС во Франции?
Раз из разу залетали на АЭС на беспилотниках, причём, по слухам, садились вкритичных точках, где и 100г ВВ хватит для серьёзных неприятностей. А если комплексно?
НЯЗ, никого не нашли, кстати, хотя продолжалось это полгода.

ИМХО, своих тренируют. Причём, не на нападение, а именно на защиту. Нечто вроде "конвертов с белым порошком", которые в 2001-м году по Штатам рассылались. Чтоб до всех дошло. Всерьёз дошло.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
US AGRESSOR #14.08.2015 01:20  @кщееш#14.08.2015 01:12
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш> скоро уже применят, чую.

У тебя есть какие-то доводы в пользу предположения, что взрыв был спровоцирован с БПЛА?
   39.039.0
RU кщееш #14.08.2015 07:43  @AGRESSOR#14.08.2015 01:20
+
-
edit
 
кщееш>> скоро уже применят, чую.
AGRESSOR> У тебя есть какие-то доводы в пользу предположения, что взрыв был спровоцирован с БПЛА?

Никаких
   
1 2 3 4 5 6 7 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru