[image]

Выставление штрафов модераторами

 
1 2 3 4 5 6

Vale

Сальсолёт
★☆
Ну, если бы israel модерировал антисемитские высказывания - у него нервов бы не хватило. Да и его тут же бы обвинили ... известно в чём. А у меня наезды на мою предполагаемую еврейскость вызывают только смех.

Я, кстати, писал где-то о своей "методе". Любой постинг, содержащий даже замаскированные оскорбления, я рассматриваю, ставя себя на место того, кого пытаются задеть. И если я чувствую, что очень хочу невежливо ответить - принимаю меры.
Так же советую делать и Serge77.
В конце концов, если перегнёшь палку - "есть высший суд" ;)

Да, чтобы не было ощущения, что чей-то постинг ушёл неизвестно куда (это всегда обижает), я стараюсь всегда оставлять "расписку".
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Vale, 27.04.2004 20:35:10 :
Я, кстати, писал где-то о своей "методе". Любой постинг, содержащий даже замаскированные оскорбления, я рассматриваю, ставя себя на место того, кого пытаются задеть. И если я чувствую, что очень хочу невежливо ответить - принимаю меры.
 


И какие это даёт результаты? Автор таких сообщений "перевоспитывается"? Или уходит? Или начинает писать чаще, чтобы ты не успевал за ним?
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Чаще всего он лезет ко мне в репутацию. :D
Я не могу ставить штрафы, модераторы, кажется, могут.
В тяжёлых случаях я не стесняюсь жать на Report; в особо тяжёлых - посылать PM присутствующему на форуме модератору или администратору. Тому же Balancer-у, если очень припёрло.

Да, я могу просто вычищать постинги, не добиваясь наказания флудера/флеймера/нацика - пока он мне не надоел. Если он мне надоел - я буду придираться по максимуму, к любой запятой, любому подтексту. Как Dr.Web. в параноидальном режиме. :) До вылета нарушителей в R|O - или до исправления стиля их постингов.
Одно время на "особом контроле" у меня был Инкогнито, потом someuser. Ещё TEXOСМОТР - и пару других. Последнюю пару дней добивались моей неблагосклонности Valeri_ и SergeVLasarev. Пока не добились.

Я стараюсь тратить своего времени по минимуму. Если я вижу постинг, который нарушает правила, просить его исправить я не буду. Просто разделяю тему - и всё. Моя жизнь всё же не бесконечна. Здесь все- б/м взрослые люди. Надеяться на перевоспитание практически бесполезно. Но можно заставить осознать бесперспективность нарушения правил. А там, быть может, задумаются.



   
28.04.2004 20:06, Dutch: +1: "Чаще всего он лезет ко мне в репутацию"

+
-
edit
 

Serge77

модератор

Vale, 28.04.2004 09:54:38 :
До вылета нарушителей в R|O - или до исправления стиля их постингов.

Надеяться на перевоспитание практически бесполезно. Но можно заставить осознать бесперспективность нарушения правил.
 


А что бывает чаще - вылет или исправление?

На перевоспитание я не надеюсь и такой задачи себе не ставлю. По-моему человек должен сам решить, изменить ли ему свой тон или просто уйти. Если он не делает ни того, ни другого, то ему нужно помочь сделать второе.

Вот только интересно, о каких правилах ты говоришь? Вот всего три запрета, которые есть в правилах Авиабазы:

запрещено использовать транслит
В топиках, где выставляются модераториалы, обсуждать их запрещено
Запрещается использовать в качестве ников имена исторических личностей

Всё остальное разрешено. Правда произвол координаторов и модераторов тоже не запрещён ;^))

В общем, по-моему нужно что-то менять. Или писать правила, или объявить, что модераторы всегда правы.

А почему другие модераторы не высказываются? Совсем сюда не заглядывают? Или уже надоело это обсуждать?
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Модератор всегда прав.
Случаи когда модератор неправ определяет администратор.
Правила модерирования не нужны. Нужны дружеские советы, обмен опытом..
Модератор руководствуется своим здравым смыслом, а не законом.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Краткая выжимка из Правил.

1. На форумах нет и никогда не будет никакой демократии
...
3.4. В режим премодерации (устарело, очевидно, следует читать - в положение наказанного) пользователя переводит любой из администраторов (я, varban, GAW, список, вероятно, будет расширен) по:
3.4.1. Первой жалобе любого модератора любого форума
3.4.2. Нескольким жалобам пользователей форума
3.4.3. По произволу администрации.

То есть ты волен делать всё, чтобы на твоём форуме было интересно, и не было нарушений общепринятых этических норм (как их понимает большинство присутствующих). Если начнёшь "перегибать палку" и на тебя пойдут жалобы уважаемых администрацией форумчан - будешь лишён полномочий. Только и всего.

P.S. "В России неограниченная монархия, ограниченная цареубийством :) " © не помню кто.
   
RU Павел Кузьмин #28.04.2004 13:32
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


Вале>>© не помню кто.

Как это не помнишь? Копирайт — мой :D .
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Извини, но © всё же не твой... Этой фразе лет так 120-150...
   
RU Павел Кузьмин #28.04.2004 13:41
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


>>Извини, но © всё же не твой... Этой фразе лет так 120-150...

Всё уже украдено до нас... Жалко, жалко, потому что именно так я думал — а оказывается, так кто-то думал уже до меня... Но ничего — умных мыслей и афоризмов у меня в запасе море чёрное ;) . Следите, как говорится, за рекламой.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

TEvg, 28.04.2004 11:10:35 :
Модератор всегда прав.
Случаи когда модератор неправ определяет администратор.
Правила модерирования не нужны. Нужны дружеские советы, обмен опытом..
Модератор руководствуется своим здравым смыслом, а не законом.
 


Так я себе и представляю. Только хотелось бы, чтобы это было записано в правилах.
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Сережа, у нас правила как принципы термодинамики - на основе множество непротиворечащих наблюдений. Потому и их так мало.
Практически - всего одно, Женя прав :)
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

varban, 28.04.2004 20:18:56 :
Сережа, у нас правила как принципы термодинамики - на основе множество непротиворечащих наблюдений. Потому и их так мало.
Практически - всего одно, Женя прав :)
 


Всё понятно. И кнопочка заработала. Всем спасибо за помощь ;^))
   
+
+6
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Снят запрет на выставление штрафов координаторам и модераторам. Координатор/модератор, имеющий активный штраф, не может штрафовать других.
   
28.01.2012 13:49, Волк Тамбовский: +1
28.01.2012 14:00, Cormorant: +1: давно пора!
30.01.2012 10:31, Luchnik: +1
RU Александр Леонов #28.01.2012 13:13  @Balancer#28.01.2012 13:06
+
+3
-
edit
 
О как, а кто штрафует? админ? или кто первым успеет)))
   16.0.912.7516.0.912.75
28.01.2012 13:17, iodaruk: +1: О как, а кто штрафует? админ? или кто первым успеет)))

Рыдал...

RU Balancer #28.01.2012 13:18  @Александр Леонов#28.01.2012 13:13
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> О как, а кто штрафует? админ? или кто первым успеет)))

Кто первым успеет. Я долго не вводил такую фишку, планируя делать иерархию и коллективные решения, но вчера подумал, что и так сойдёт. В конце концов, при случайных злоупотреблениях кем-то я смогу штраф откатить и оштрафовать самого «обидчика». Ну и при явных рецидивах всегда можно будет плюсомёт совсем отобрать :)
   
RU энди #28.01.2012 13:22  @Balancer#28.01.2012 13:18
+
+8
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 24.09.2022
Balancer> Кто первым успеет.
Может тотализатор устроить ? Бои модераторов? Смешанные единоборства ,групповые турниры?
   7.07.0
RU Александр Леонов #28.01.2012 13:28  @Balancer#28.01.2012 13:18
+
+4
-
edit
 
Главное что бы движок в разнос не пошел)))
   16.0.912.7516.0.912.75
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
А.Л.>> О как, а кто штрафует? админ? или кто первым успеет)))
Balancer> Кто первым успеет. ...
Прикольно! :D
Только вот у меня например руки и так по локоть в крови ;) 669 штрафов за год,так что Служба внутренней безопасности на Форуме это пожалуй без меня.
Думаю,что это нововведение не для нас координаторов/модераторов, а скорее для тебя самого Роман :) теперь у тебя есть возможность не отбирать плюсомет у зарвавшихся блюстителей порядка :D , а изымать его на 2 недели на временное хранение...
   9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Capt(N)> теперь у тебя есть возможность не отбирать плюсомет у зарвавшихся блюстителей порядка :D , а изымать его на 2 недели на временное хранение...

Ну да, в первую очередь для этого. Но ограничивать возможность штрафовать только мной не стал.
   
+
+3
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Balancer> Ну да, в первую очередь для этого. Но ограничивать возможность штрафовать только мной не стал.
ИМХО,стоило бы эту функцию оставить только администраторам Форума
   9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Capt(N)> ИМХО,стоило бы эту функцию оставить только администраторам Форума

Ну, я выше рассказал, почему не стал делать ограничений.

Всё же, в координаторы совсем случайные и совершенно безответственные попадать не должны. Если будут нарушения — что же, хороший повод для чистки рядов :)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> ИМХО,стоило бы эту функцию оставить только администраторам Форума
Balancer> Ну, я выше рассказал, почему не стал делать ограничений.
да понятно ;) посмотрим,что из этого получится....
   9.0.19.0.1
US Машинист #02.02.2012 00:17  @Capt(N)#28.01.2012 22:58
+
-
edit
 
Может, ограничить возможность модераторов/координаторов штрафовать своих оппонентов (в смысле, в том же топике, в котором ведётся дискуссия)? Дабы избежать необъективности и не вводить в искушение.
Например, Ваня Петров спорит с модератором Петей Ивановым в теме "Керамические наносепульки: абсолютное зло или последняя надежда человечества?" Петя в этом случая не может штрафовать Ваню за нарушение, совершённое в этом топике, но может его оштрафовать за нарушение в топике "Какова длинна левого заднего пропеллера танка Т-34?", потому что в этом топике Петя не пишет.
   9.0.19.0.1
Это сообщение редактировалось 02.02.2012 в 00:27
UA Iltg #02.02.2012 00:31  @Машинист#02.02.2012 00:17
+
+2
-
edit
 
Машинист> Ваня Петров спорит с модератором Петей Ивановым

ИМХО нежизнеспособно.
Нет возможности заформулировать "Х спорит с модератором Y".
Т.е. это чисто ручной процесс - некто определяет, что модератор (координатор) Y именно что спорит в данном топике и налагает на Y ограничения. Что нереально.

Проще для острастки одного модератора лишить полномочий, а парочку модераторов/координаторов просто оштрафовать, для напоминания что лафа кончилась (и уже кто-то таки оштрафован).
   7.07.0
EE Татарин #02.02.2012 00:31  @Машинист#02.02.2012 00:17
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Машинист> Может, ограничить возможность модераторов/координаторов штрафовать своих оппонентов (в смысле, в том же топике, в котором ведётся дискуссия)? Дабы избежать необъективности и не вводить в искушение :D
Вообще-то неоформальный договор с размытыми границами существует... Некоторые пренебрегали. Были неправы. Некоторые из некоторых лишились полномочий. По факту иных нарушений были сделаны нынешние оргвыводы. :)
А техническое ограничение при недобросовестном модераторе - бестолку. Тебе будет легче, если тебя в другом топике из мести оштрафуют? :)

Ну и модераторов, всё же, мало. Неинтересные человеку топики он не просматривает. В интересных участвует. Такая вот противоречивость. Ввести технический запрет - фактически отказаться от модерации вообще. Обсуждалось, но не стали.
   16.0.912.7716.0.912.77
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru