Реклама Google — средство выживания форумов :)
Rada, 28.04.2004 20:01:35 :LOL! Не ожидал от вас такого. Всё зависит от цензоров - если им лично выгодна некомпетентность - будет и она. Помните статьи в "Кривде" о загнивающем капитализме и процветающем социализме? Это разве ли не некомпетентность? Ведь те, кто писал про буржуйскую экономику наверняка не знали нихрена о том, как она работает. Почему читатели "Кривды" не узнавали ничего об учётой ставке, курсах валют, котировках акций и займов, ВНП и ВВП? Ведь компетентный анализ рыночной экономики просто обязан затрагивать эти темы. Но их не было - значит зацензуренная "Кривда" некомпетентна.Больше цензуры - меньше некомпетентности (побочный эффект).
Rada, 28.04.2004 20:01:35 :Помните статьи в "Кривде" о загнивающем капитализме и процветающем социализме? Это разве ли не некомпетентность? Ведь те, кто писал про буржуйскую экономику наверняка не знали нихрена о том, как она работает. Почему читатели "Кривды" не узнавали ничего об учётой ставке, курсах валют, котировках акций и займов, ВНП и ВВП? Ведь компетентный анализ рыночной экономики просто обязан затрагивать эти темы. Но их не было - значит зацензуренная "Кривда" некомпетентна.
Я знаю, что аналогично было в Беларусии - там тоже йододефицитные районы.
Rada, 28.04.2004 21:19:06 :2 Татарин: я думаю, есть золотая середина применения цензуры.
...
Как сугубое ИМХО, нынешие СМИ, как целое, при всех их недостатках несрвненно выше качеством бывших советских. Теперь хоть появились высококлассные экономические издания, вроде "Экономика России XXI Век", "Эксперт", "Прайм-ТАСС". В области политики конечно много гона, заказухи и бреда, но жизнь кипит, и у читателя есть по крайней мере выбор. Также, СМИ быстрого реагирования, новостные ленты - всё это, с моей точки зрения, доказательство развития качества.
metalius, 28.04.2004 21:48:33 :Татарин>Гм... на "ты", так на "ты". Немножко неожиданно, но пусть.
"Авиабаза - не клуб благородных барышен!" У нас принято обращаться на ТЫ, хотя ВЫ тоже не запрещается. Насколько заметил, я сам на ВЫ перехожу автоматом в тех случаях, когда в реальной жизни... ну, сам понимаешь.
Кстати, я пересказал официальную позицию администрации по этому вопросу.
>Если сейчас "или как", то почему тогда должно было быть лучше?
"Или как" неизбежно в любом обществе. Но в СССРе это "или как" было как бы обязательной частью системы и в конце концов стало первопричиной краха...
>Реактор
А когда реакторы научились давать интервью для СМИ?
>Хотя бы потому, что это - прямое оскорбление тех, кто облучался, принимал решения, и нес огромную ответственность в апреле-мае 1986-го года.
В другой раз, когда будешь кого-нибудь обвинять в демагогии, внимательно посмотри на самого себя.
>Причем тут мое отношение к прибалтам или Прибалтике?!
Только при том, что у тебя срываются специфические реплики...
metalius, 29.04.2004 01:18:24 :Татарин>Да я, собссно, никак не против, а скорее за.
Наше с тобой мнение по этому вопросу (хоть мы и координаторы) имеет статус ИМХО, не больше.
>Почему сегодняшнее "неизбежное" отсутствие йода не ведет к краху, а тогдашнее "обязательное" - вело... и в чем тут вообще разница?
>...и кто в 86-м мог этим озаботиться заранее ?
>Говоришь - немеренно "грязная", говоришь таки все больше мрут от рака, которому причина - цезий.
Употребляемый тобой прием демагогии называется "вкладывать свои слова в чужую пасть". Что я могу сказать... сам себе задаешь вопросы, сам и отвечай!
>Прошло 18 лет. ВСе подробности аварии известны. Правильные действия, нужные лекарства - тоже... почему же это тебя не заставило запастись йодосодержащим препаратом?
Потому что я не параноик, хотя бы пока.
Обвинил меня в том, что я не читаю твоих постингов, а сам что делаешь? Объясняю свою позицию еще раз. Преступлением я называю решение кремлевских боссов не сообщать обществу о случившейся катастрофе (типа "все ведь не передохнут"). Действия ликвидаторов, к которым причисляю и людей, принимавших решения, называю подвигом. А так называемый "саркофаг" - уникальное инженерное решение, даже если и не удавшееся на 100 %.
>А если я скажу, что с процессом распада Союза коррелирует рост смертности от туберкулеза в России, я стану, стало быть, русофобом?
Дык, попробуй. Че-нть необдуманно, малость мимо тазика ляпни о русских и России. Увидишь, какой будет реакция форумчан.
Чтобы говорить о цифрах "в студии", давайте сначала выясним одно обстоятельство. Может кто-нибудь знает, кто, на какие средства, где (в Белорусии, Украине, Литве...) проводит серьезные научные исследования (типа, мониторинг раковых заболеваний в комплексе с полученной дозой "Чернобыльского" облучения, соответствующая база данных и т.д.), касающиеся данной проблемы. У меня подозрение, что конкретно у нас (за исключением, возможно, нескольких диссертаций) никто этим серьезно и регулярно не занимается.
Татарин, 29.04.2004 02:10:32 :metalius, 29.04.2004 01:18:24 :Татарин>...Чтобы говорить о цифрах "в студии", давайте сначала выясним одно обстоятельство. Может кто-нибудь знает, кто, на какие средства, где (в Белорусии, Украине, Литве...) проводит серьезные научные исследования (типа, мониторинг раковых заболеваний в комплексе с полученной дозой "Чернобыльского" облучения, соответствующая база данных и т.д.), касающиеся данной проблемы. У меня подозрение, что конкретно у нас (за исключением, возможно, нескольких диссертаций) никто этим серьезно и регулярно не занимается.
Замечательно.
Так откуда вообще взялась такая идея, что статистически заметное влияние вообще есть?
Если верить выкладкам и нормативам НАСА на тему связи облучения и вероятности рака и цифрам выпавшей в Литве активности, то есть хорошие основания сомневаться в том, что такое влияние вообще можно обнаружить.
(Я, всяко, не говорю о ликвидаторах...)
....
Boroda, 28.04.2004 21:08:53 :И, помимо пропаганды (котоой в любой газете мира - 90%) какая ещё "неправда" была в советских газетах, по крайней мере, последних лет 10 (когда я их читать стал)?
Татарин, 28.04.2004 23:04:06 :И если уж ЭТО не заставило, такой силы наглядный пример, тебя позаботиться о своей безопасности, то что вообще для этого нужно, и кто в 86-м мог этим озаботиться заранее ?
BrAB, 29.04.2004 10:36:37 :где обычно можно купить дозиметр (или счётчик Гейгера? как правильно сей девайс называется?)