Главное отличие Дона от Бальзака в том, что Дон - это неисчерпаемый генератор идей. Он фонтанирует идеями. Преимущественно - технического плана. "Функциональное" название этого типа - Экспериментатор.
Бальзак - это великий критик. Если Дон не видит обычно последствий своих идей, не может отделять зёрна от плевел, то Бальзак как раз мастер по этому делу. Предвидит в первую очередб негативные стороны тех или иных идей, решений, событий. второе название у него - Критик
Дон - это человек с шилом в одном месте. Непоседа. Бальзак - это "бревно". (Естественно, я гипертрофированно выражаюсь), свободное время стремящееся проводить на диване (впрочем, бывают и исключения, вон, Zeus у нас - Бальзак, ан велосепидист и прочее - тут уже сказывается то, что по аспектам своим Бальзак - динамик).
Пример Дона на Авиабазе - Ник, который Wyvern.
Бальзак - Zeus
(Но вполне может быть, что ты - что-то третье
Проходя тесты - приводи ещё и цифры, чтобы было понятнее, что у тебя как выражено).
По хорошему надо оценить аспекты твоих сообщений на форуме, но пока нет времени (отвечаю и убегаю уже).
Да, болевые функции:
Дон плохо разбирается в людях (болевая этика отношений, "белая" этика), нередко идеализирует их, и потом тяжело переживает прозрения. Лучший способ поссориться с Доном - сказать, что он не разбирается в людях и, вон тот, например, на самом деле не такой, какой кажется Дону.
Бальзак имеет болевую этику эмоций ("чёрная" этика), ему не нравятся яркие шумные проявления эмоций. Кинуться Бальзаку на шею в людном месте и расцеловать при всех - это, наверное, из категории худших преступлений