wstil
инфо
инструменты
V.Stepan
AndreySe
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ph/photobucket/i333/albums/m377/mousepad_2008/128x128-crop/P1010069.jpg)
Российское «вторжение» на Украину
Новости параллельной реальностиТеги:
Android> В этом и суть либеральной vопозиции.
Старый - либеральный оппозиционер?
Или это теперь такое ругательство безотносительно политики?
Старый - либеральный оппозиционер?
Или это теперь такое ругательство безотносительно политики?
pytnic>> Ты мне лучше изобрази, какие средства применять будут?
Старый> Санкции, вестимо.
От тока не надо прописных истин.
Как думаешь, чем они Киев подогревать будут, что бы он продолжал изображать мальчика, продающего лохам кирпич.
Старый> Санкции, вестимо.
От тока не надо прописных истин.
Как думаешь, чем они Киев подогревать будут, что бы он продолжал изображать мальчика, продающего лохам кирпич.
Android> Ты не профессор, а я не студент. Тебе до профессора, как до Пекина раком.
Вот я ж и говорю: с какой дури ты решил что ты профессор а я - студент?
Если ты чтото не знаешь или не понимаешь то вежливо спроси а не требуй ответа.
Android> Вместо нормального ответа, занимаешься словесным онанизмом.
Вместо нормальных вопросов пытаешься назначить себя профессором к которому ктото пришёл на экзамен и должен отвечать.
Хочешь нормального общения? Вежливо скажи что ты не знаешь и нужно тебе рассказать или что не смог понять и нужно ещё раз объяснить?
Android> В этом и суть либеральной vопозиции.
Отнюдь. Суть либеральной оппозиции - назначить себя людьми первого сорта перед которыми все виноваты и должны отвечать. Впрочем суть "патриотов" та же.
Вот я ж и говорю: с какой дури ты решил что ты профессор а я - студент?
Если ты чтото не знаешь или не понимаешь то вежливо спроси а не требуй ответа.
Android> Вместо нормального ответа, занимаешься словесным онанизмом.
Вместо нормальных вопросов пытаешься назначить себя профессором к которому ктото пришёл на экзамен и должен отвечать.
Хочешь нормального общения? Вежливо скажи что ты не знаешь и нужно тебе рассказать или что не смог понять и нужно ещё раз объяснить?
Android> В этом и суть либеральной vопозиции.
Отнюдь. Суть либеральной оппозиции - назначить себя людьми первого сорта перед которыми все виноваты и должны отвечать. Впрочем суть "патриотов" та же.
Методика либерала "вести дискуссию" вот в таких выражениях:
Android> Рекомендую - переведи тумблер "дурак" в положение "выкл" до характерного звука "щелк"...
И чувствовать себя при этом охренительно остроумным и неотразимым. О том что этой клоунской репризе в обед 100 лет либерал не догадывается.
Android> Рекомендую - переведи тумблер "дурак" в положение "выкл" до характерного звука "щелк"...
И чувствовать себя при этом охренительно остроумным и неотразимым. О том что этой клоунской репризе в обед 100 лет либерал не догадывается.
Старый> Хочешь нормального общения? Вежливо скажи что ты не знаешь и нужно тебе рассказать или что не смог понять и нужно ещё раз объяснить?
Ты действительно чуркой прикидываешься? Отсылаю к истокам.
Ты действительно чуркой прикидываешься? Отсылаю к истокам.
Российское «вторжение» на Украину [Android#12.08.15 14:22]
… Не понял твоего сарказма.// Украина, Крым, Новороссия
pytnic> Как думаешь, чем они Киев подогревать будут, что бы он продолжал изображать мальчика, продающего лохам кирпич.
Киев уже не надо подогревать. Для него теперь слушаться Запада это вопрос собственного спасения. В прямом смысле, спасения собственной шкуры в лучшем случае от тюрьмы. Так что Киев заинтересован в Западе уже куда сильнее чем Запад в Киеве.
Киев уже не надо подогревать. Для него теперь слушаться Запада это вопрос собственного спасения. В прямом смысле, спасения собственной шкуры в лучшем случае от тюрьмы. Так что Киев заинтересован в Западе уже куда сильнее чем Запад в Киеве.
Старый>> Хочешь нормального общения? Вежливо скажи что ты не знаешь и нужно тебе рассказать или что не смог понять и нужно ещё раз объяснить?
Android> Ты действительно чуркой прикидываешься? Отсылаю...
Насколько я понял ни обратиться вежливо ни сформулировать свои проблемы ты не способен? И что ты после этого хочешь?
Android> Ты действительно чуркой прикидываешься? Отсылаю...
Насколько я понял ни обратиться вежливо ни сформулировать свои проблемы ты не способен? И что ты после этого хочешь?
Сарказм Старого, что матросиков (ровно как летунов и взлётно-подпрыгивающих) отправлят пехотинчиками не принято со времён окончания ВОВ, ВУСами не вышли ...
Старый> Матросики это ещё нелепее чем надпись "груз 200".
Сапоги наезжают на матросов? Морпехи там были. А их звания начинаются с матросов. У моего товарища сын-морпех СФ в Чечне погиб.
С нашего корабля в одноглазниках объединились в группу более 500 человек разных призывов и статусов (матросы, мичмана, офицеры). Есть люди, которые ищут сослуживцев - матросов с нашего корабля, отправленных на первую чеченскую. Матросов на войну - корабль на иголки. БПК Петропавловск, КТОФ.
Сапоги наезжают на матросов? Морпехи там были. А их звания начинаются с матросов. У моего товарища сын-морпех СФ в Чечне погиб.
С нашего корабля в одноглазниках объединились в группу более 500 человек разных призывов и статусов (матросы, мичмана, офицеры). Есть люди, которые ищут сослуживцев - матросов с нашего корабля, отправленных на первую чеченскую. Матросов на войну - корабль на иголки. БПК Петропавловск, КТОФ.
АМГ1963> Есть люди, которые ищут сослуживцев - матросов с нашего корабля, отправленных на первую чеченскую.
Вот и я об этом. Я сам чуть первую волну не попал. По-этому и задал Старому уточняющий вопрос. Но, видимо, дядя допер, что ерунду сморозил и начались ужимки и прыжки. Значит не все пропало, если Старый понимает, что неправ. Осталось добиться, чтобы он на форуме это признавал.
Вот и я об этом. Я сам чуть первую волну не попал. По-этому и задал Старому уточняющий вопрос. Но, видимо, дядя допер, что ерунду сморозил и начались ужимки и прыжки. Значит не все пропало, если Старый понимает, что неправ. Осталось добиться, чтобы он на форуме это признавал.
Старый>> Матросики это ещё нелепее чем надпись "груз 200".
АМГ1963> Сапоги наезжают на матросов? Морпехи там были. А их звания начинаются с матросов. У моего товарища сын-морпех СФ в Чечне погиб.
Он сказал "матросов собраных с кораблей".
Про морпехов он ничего не говорил, теперь конечно может задним числом оправдываться что имел в виду морпехов и живут они на кораблях.
АМГ1963> Сапоги наезжают на матросов? Морпехи там были. А их звания начинаются с матросов. У моего товарища сын-морпех СФ в Чечне погиб.
Он сказал "матросов собраных с кораблей".
Про морпехов он ничего не говорил, теперь конечно может задним числом оправдываться что имел в виду морпехов и живут они на кораблях.
asoneofus> Сарказм Старого, что матросиков (ровно как летунов и взлётно-подпрыгивающих) отправлят пехотинчиками не принято со времён окончания ВОВ, ВУСами не вышли ...
Серьезно? А если я скажу, что знаю лично авиаинженера, да еще из морской авиации, пожелавшего поучаствовать в качестве бойца во второй компании и в последний момент отговоренного, но имевшего на оуках командировочное туда?
Серьезно? А если я скажу, что знаю лично авиаинженера, да еще из морской авиации, пожелавшего поучаствовать в качестве бойца во второй компании и в последний момент отговоренного, но имевшего на оуках командировочное туда?
xo> Серьезно? А если я скажу, что знаю лично авиаинженера, да еще из морской авиации, пожелавшего поучаствовать в качестве бойца во второй компании и в последний момент отговоренного, но имевшего на оуках командировочное туда?
Это ради флейма, или вы считаете что это системно?ЗЫЗнаю и больше увлекательных историй, причём несколько про себя :F, а не от кого-то
Это ради флейма, или вы считаете что это системно?ЗЫЗнаю и больше увлекательных историй, причём несколько про себя :F, а не от кого-то
Старый> Он сказал "матросов собраных с кораблей".
Старый> Про морпехов он ничего не говорил, теперь конечно может задним числом оправдываться что имел в виду морпехов и живут они на кораблях.
Морпехи на кораблях живут во время походов. А так они живут в казармах. А в первую чечню сводные батальоны морпехов доукомплектовывались за счет матросов из экипажей кораблей. Старый, прими это как факт. У моей сестры жених так погиб.
Старый> Про морпехов он ничего не говорил, теперь конечно может задним числом оправдываться что имел в виду морпехов и живут они на кораблях.
Морпехи на кораблях живут во время походов. А так они живут в казармах. А в первую чечню сводные батальоны морпехов доукомплектовывались за счет матросов из экипажей кораблей. Старый, прими это как факт. У моей сестры жених так погиб.
Старый> Про морпехов он ничего не говорил, теперь конечно может задним числом оправдываться что имел в виду морпехов и живут они на кораблях.
Про морпехов я сказал, чтобы Вы не наезжал на матросов. Матросы - лучшие люди Вооруженных Сил!
Моряки, служившие на моем корабле в то время, ищут товарищей, ушедших с палубы боевого корабля ТОФ на чеченскую войну. О таком же факте говорит Android.
Про морпехов я сказал, чтобы Вы не наезжал на матросов. Матросы - лучшие люди Вооруженных Сил!
Моряки, служившие на моем корабле в то время, ищут товарищей, ушедших с палубы боевого корабля ТОФ на чеченскую войну. О таком же факте говорит Android.
asoneofus>> Сарказм Старого, что матросиков (ровно как летунов и взлётно-подпрыгивающих) отправлят пехотинчиками не принято со времён окончания ВОВ, ВУСами не вышли ...
xo> Серьезно? А если я скажу, что знаю лично авиаинженера, да еще из морской авиации, пожелавшего поучаствовать в качестве бойца во второй компании и в последний момент отговоренного, но имевшего на оуках командировочное туда?
"Пожелавшего лично" не катит.
И не поставят офицера в качестве бойца, даже если он очень захочет.
xo> Серьезно? А если я скажу, что знаю лично авиаинженера, да еще из морской авиации, пожелавшего поучаствовать в качестве бойца во второй компании и в последний момент отговоренного, но имевшего на оуках командировочное туда?
"Пожелавшего лично" не катит.
И не поставят офицера в качестве бойца, даже если он очень захочет.
V.Stepan> Никто не сомневается, что российские военнослужащие там были (а может, и сейчас есть).
9 заблудившихся, и два непонятных. Согласен были
V.Stepan> Как минимум, в виде "отпускников".
Это еще бабка надвое сказала.
V.Stepan>Можно ли это назвать "ВС РФ"?
Если "отпускники" то можно.
V.Stepan>ИМХО, нет.
ИМХО да.
V.Stepan> Для этого надо, чтобы были введены подразделения, по приказу, со своим штатным и (если есть) приданным вооружением, развёртыванием службы тыла и т.д., и т.п. Вот в такое верится очень слабо.
Киевская хунта при одной вести о таком раскладе сдриснула бы полным составом.
V.Stepan> Максимум, ИМХО, кто есть из "штатных" — это разведчики.
Это всегда было... В Нацистской Германии тоже...
V.Stepan>Можно ли их считать "ВС РФ"?
Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
9 заблудившихся, и два непонятных. Согласен были
V.Stepan> Как минимум, в виде "отпускников".
Это еще бабка надвое сказала.
V.Stepan>Можно ли это назвать "ВС РФ"?
Если "отпускники" то можно.
V.Stepan>ИМХО, нет.
ИМХО да.
V.Stepan> Для этого надо, чтобы были введены подразделения, по приказу, со своим штатным и (если есть) приданным вооружением, развёртыванием службы тыла и т.д., и т.п. Вот в такое верится очень слабо.
Киевская хунта при одной вести о таком раскладе сдриснула бы полным составом.
V.Stepan> Максимум, ИМХО, кто есть из "штатных" — это разведчики.
Это всегда было... В Нацистской Германии тоже...
V.Stepan>Можно ли их считать "ВС РФ"?
Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
V.Stepan>> Можно ли это назвать "ВС РФ"?
MegaEvil> Если "отпускники" то можно.
Нет. В Испании, например, были военнослужащие РККА, но самой РККА там не было.
MegaEvil> Это всегда было... В Нацистской Германии тоже...
Я вёл речь не о разведчиках "вообще", а конкретно про тех разведчиков, которые проходят срочную/контрактную службу в частях ВС РФ (десантники/мотострелки и т.д.). Таких в Германии между войнами не было. Вот они наверняка своими подразделениями со своим штатным вооружением присутствовали/присутствуют.
V.Stepan>>Можно ли их считать "ВС РФ"?
MegaEvil> Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
Теоретически тех разведчиков, что я упоминал, можно. Но уж слишком натянуто получается.
MegaEvil> Если "отпускники" то можно.
Нет. В Испании, например, были военнослужащие РККА, но самой РККА там не было.
MegaEvil> Это всегда было... В Нацистской Германии тоже...
Я вёл речь не о разведчиках "вообще", а конкретно про тех разведчиков, которые проходят срочную/контрактную службу в частях ВС РФ (десантники/мотострелки и т.д.). Таких в Германии между войнами не было. Вот они наверняка своими подразделениями со своим штатным вооружением присутствовали/присутствуют.
V.Stepan>>Можно ли их считать "ВС РФ"?
MegaEvil> Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
Теоретически тех разведчиков, что я упоминал, можно. Но уж слишком натянуто получается.
Старый> Он сказал "матросов собраных с кораблей".
Если быть более точным, то следовало сказать - матросов и старшин, собранных с кораблей и береговых частей флота. Правда, и офицерский состав, там и тогда, доукомплектовывался весьма "изысканными" путями. Встретить можно было кого угодно.
Если быть более точным, то следовало сказать - матросов и старшин, собранных с кораблей и береговых частей флота. Правда, и офицерский состав, там и тогда, доукомплектовывался весьма "изысканными" путями. Встретить можно было кого угодно.
БН181> Если быть более точным, то следовало сказать - матросов и старшин, собранных с кораблей и береговых частей флота. Правда, и офицерский состав, там и тогда, доукомплектовывался весьма "изысканными" путями. Встретить можно было кого угодно.
Факт. Подтверждаю.
А объяснение этому простое - 55 дивизия была сокращенного состава. Еще и типа Б. Развернутых подразделений не хватало (почти не было) и относилась к ВМФ.
Т.е. доукомплетовывать должно было ВМФ, конкретно - ТОФ (дивизия его). И понеслись телеграммы с разнарядками по соединениям...
А еще была не очень красивая история при погрузке на отправке... :-(
Факт. Подтверждаю.
А объяснение этому простое - 55 дивизия была сокращенного состава. Еще и типа Б. Развернутых подразделений не хватало (почти не было) и относилась к ВМФ.
Т.е. доукомплетовывать должно было ВМФ, конкретно - ТОФ (дивизия его). И понеслись телеграммы с разнарядками по соединениям...
А еще была не очень красивая история при погрузке на отправке... :-(
V.Stepan> Нет. В Испании, например, были военнослужащие РККА, но самой РККА там не было.
Не та ситуация,чтобы посылать дорогостоящих профессионалов в бой без тыла, медбатов, на устаревшей технике в самое пекло. Доказательств нет так что не верю ©
V.Stepan> Я вёл речь не о разведчиках "вообще", а конкретно про тех разведчиков, которые проходят срочную/контрактную службу в частях ВС РФ (десантники/мотострелки и т.д.). Таких в Германии между войнами не было. Вот они наверняка своими подразделениями со своим штатным вооружением присутствовали/присутствуют.
Сомнительно, что в них есть надобность...
MegaEvil>> Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
V.Stepan> Теоретически тех разведчиков, что я упоминал, можно. Но уж слишком натянуто получается.
Согласен, так что не будем натягивать
Не та ситуация,чтобы посылать дорогостоящих профессионалов в бой без тыла, медбатов, на устаревшей технике в самое пекло. Доказательств нет так что не верю ©
V.Stepan> Я вёл речь не о разведчиках "вообще", а конкретно про тех разведчиков, которые проходят срочную/контрактную службу в частях ВС РФ (десантники/мотострелки и т.д.). Таких в Германии между войнами не было. Вот они наверняка своими подразделениями со своим штатным вооружением присутствовали/присутствуют.
Сомнительно, что в них есть надобность...
MegaEvil>> Нет нельзя. Разведчики есть разведчики.
V.Stepan> Теоретически тех разведчиков, что я упоминал, можно. Но уж слишком натянуто получается.
Согласен, так что не будем натягивать
MegaEvil> Не та ситуация,чтобы посылать дорогостоящих профессионалов в бой без тыла, медбатов, на устаревшей технике в самое пекло.
Ну, давай, например, вспомним самый первый Южный/Изваринский котёл. Там все отмечали, что резко улучшилась точность работы артиллерии Новороссии. Вот представь — есть некая батарея, допустим, Д-30 в эту батарею приезжают "отпускники" — комбат, наводчики и корректировщик, все остальные остаются местными. Как думаешь, повысится точность работы данной батареи, или нет? А возможна данная ситуация, или нет?
Ну, давай, например, вспомним самый первый Южный/Изваринский котёл. Там все отмечали, что резко улучшилась точность работы артиллерии Новороссии. Вот представь — есть некая батарея, допустим, Д-30 в эту батарею приезжают "отпускники" — комбат, наводчики и корректировщик, все остальные остаются местными. Как думаешь, повысится точность работы данной батареи, или нет? А возможна данная ситуация, или нет?
V.Stepan> НВот представь — есть некая батарея, допустим, Д-30 в эту батарею приезжают "отпускники" — комбат, наводчики и корректировщик, все остальные остаются местными.
а давай ка посчитаем сколько нужно таких отпускников?Разговоров про них много,фактологии нет.Можно прямо по головам,считаем количество арты у ополчения и тупо придаем на батареи нужных специалистов.Мне кажется что цифра будет очень значительной.
А еще как бы говорят что воевать против дивизии надо силами другой дивизии.Сколько надо отпускников чтобы разгромить группировку в 7-8тысяч (вроде бы?),неужели пара БТГ и что,военное руководство рискнуло силами нескольких сотен разгромить несколько тысяч?А если бы попалились?Риск огромен,вероятность спалиться крайне высока или таки у нас стелс дивизии?
а давай ка посчитаем сколько нужно таких отпускников?Разговоров про них много,фактологии нет.Можно прямо по головам,считаем количество арты у ополчения и тупо придаем на батареи нужных специалистов.Мне кажется что цифра будет очень значительной.
А еще как бы говорят что воевать против дивизии надо силами другой дивизии.Сколько надо отпускников чтобы разгромить группировку в 7-8тысяч (вроде бы?),неужели пара БТГ и что,военное руководство рискнуло силами нескольких сотен разгромить несколько тысяч?А если бы попалились?Риск огромен,вероятность спалиться крайне высока или таки у нас стелс дивизии?
AndreySe> а давай ка посчитаем сколько нужно таких отпускников?Разговоров про них много,фактологии нет.
Как нет? Я опираюсь на заявление Захарченко 28 августа 2014-го,где он прямым текстом про "бывших кадровых военных ВС РФ" и "отпускников" сказал и озвучил суммарную цифру тех и других "3-4 тысячи".
Как нет? Я опираюсь на заявление Захарченко 28 августа 2014-го,где он прямым текстом про "бывших кадровых военных ВС РФ" и "отпускников" сказал и озвучил суммарную цифру тех и других "3-4 тысячи".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
V.Stepan> Ну, давай, например, вспомним самый первый Южный/Изваринский котёл. Там все отмечали, что резко улучшилась точность работы артиллерии Новороссии. Вот представь — есть некая батарея, допустим, Д-30 в эту батарею приезжают "отпускники" — комбат, наводчики и корректировщик, все остальные остаются местными. Как думаешь, повысится точность работы данной батареи, или нет? А возможна данная ситуация, или нет?
Ошибка в первом же допущении. Нет никакой "местной батареи". Отпускники приехали в отпуск вместе со своими пушками. Пушкам ведь тоже нужен отпуск...
То что во время первого южного котла артиллерийский огонь вёлся с российской территории это тоже общеизвестный железобетонный неоспариваемый факт.
Ошибка в первом же допущении. Нет никакой "местной батареи". Отпускники приехали в отпуск вместе со своими пушками. Пушкам ведь тоже нужен отпуск...
То что во время первого южного котла артиллерийский огонь вёлся с российской территории это тоже общеизвестный железобетонный неоспариваемый факт.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 25.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
