[image]

Госпожа {бывший} прокурор, депутат и посол

Наталья Поклонская - прокурор Крыма, затем депутат ГД, несостоявшийся посол, а ныне зам.руководителя Россотрудничества
 
1 23 24 25 26 27 77
RU asoneofus #03.07.2015 15:14  @Wyvern-2#03.07.2015 12:41
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Wyvern-2> но есть препятствия ;)

Няши нет :F
... а в аренду - только на Хоккайдо, после референдума о присоединении ...
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Android #03.07.2015 15:16  @asoneofus#03.07.2015 15:14
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
asoneofus> ...после референдума о присоединении ...
По самую Окинаву...
   43.0.2357.6543.0.2357.65
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
Tolka> Подержался за Няшу? :)


23 ч.23 часа назад
Наталья Владимировна такая как казалась.Внешность "анимешная",а кулачки бывают сжаты, порядки в ее заведении строгие.

Дмитрий Стешин ‏
[ltr]@kp_steshin[/ltr]

23 ч.23 часа назад
В Бога верит искренне, и как-то немного по-детски. За Россию порвет. Сама с Луганщины, выросла в суровом "краю рукотворных гор"

Дмитрий Стешин ‏
[ltr]@kp_steshin[/ltr]

23 ч.23 часа назад
Сроду не фотографировался с ВИПами и тем более - с государственными служащими, но тут решил изменить принципа
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU энди #04.07.2015 19:29  @энди#04.07.2015 19:26
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
энди> Сроду не фотографировался с ВИПами и тем более - с государственными служащими, но тут решил изменить принципа
105000
В этом году наерное не получится но в след.году надеюсь.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Floyd> Тайвань, в отличии от Крыма, в Китай не рвется.

А разве Крым рвется в Китай? :F
   38.038.0
+
+2
-
edit
 
Наталья Поклонская: В Крыму разоблачили сотрудников ГПУ, пытавшихся незаконно получить паспорта РФ

Ряд высокопоставленных сотрудников Генеральной прокуратуры Украины пытались получить паспорт гражданина России. Об этом сообщила прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она отметила, что среди пожелавших стать россиянами сотрудников ГПУ есть и те, кто расследует дело «крымских сепаратистов».
Прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщила, что несколько сотрудников Генпрокуратуры Украины (ГПУ) незаконно оформили российское гражданство.
«Прокуратура Крыма выявила факты незаконного получения гражданства Российской Федерации несколькими сотрудниками Генпрокуратуры Украины», — приводит слова крымского прокурора украинский портал «Вести».
Издание отмечает, что в связи с нарушениями проведена проверка, и паспорт одного из сотрудников ГПУ — Натальи Алениковой — аннулирован ФМС.
Кроме того, по словам Поклонской, в России сейчас проверяют законность получения российского гражданства следователями ГПУ, фамилии которых — Михейченков и Атаманчук.
«Работая на руководящих должностях в ГПУ, они не постеснялись получить гражданство России», — заявила прокурор.
Наталья Поклонская отметила, что Михейченков и Атаманчук проводят расследование в отношении так называемых «крымских сепаратистов» — людей, которые весной прошлого года выступали за воссоединение Крыма с Россией. К ним украинские власти относят, в частности, прокурора Крыма и других сотрудников российских правоохранительных органов.
Отметим, накануне депутаты от всех фракций внесли в Госдуму РФ законопроект, распространяющий действие закона «О реабилитации жертв политических репрессий» на жителей Крыма и Севастополя, которые подверглись гонениям со стороны украинских властей во время борьбы за воссоединение полуострова с Россией.
 

Наталья Поклонская: В Крыму разоблачили сотрудников ГПУ, пытавшихся незаконно получить паспорта РФ

Ряд высокопоставленных сотрудников Генеральной прокуратуры Украины пытались получить паспорт гражданина России. Об этом сообщила прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она отметила, что среди пожелавших стать россиянами сотрудников ГПУ есть и те, кто расследует дело «крымских сепаратистов». // russian.rt.com
 
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Поклонская: Отречение Николая II не имеет юридической силы

Прокурор Крыма заявила об этом на церемонии открытия памятника последнему императору // www.kp.ru
 

какой то бзик у Наташи по поводу царской семьи :D
   11.011.0
UA Beholder44 #16.07.2015 19:13  @Adamkus#16.07.2015 17:29
+
+6
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Adamkus> какой то бзик у Наташи по поводу царской семьи
Ну, все-таки лучше, чем если бы она увлекалась Айфонами, Айпадами и Верту.
   43.0.2357.13443.0.2357.134

TT

паникёр

Adamkus> какой то бзик у Наташи по поводу царской семьи :D

Бабы дуры по определению. Я шучу :) Ну какая-то дурка должна быть у женщины? Должна, была, есть и будет! Это же няша, ей можно и должно! Иначе это не няша, а не знаю кто. Ничего привыкнет, притрется и все поймет. Главное чтобы свои служебные функции выполняла как надо, остальное фигня.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+3
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Adamkus> Поклонская: Отречение Николая II не имеет юридической силы // KP.RU
Adamkus> какой то бзик у Наташи по поводу царской семьи :D

Интересно. Она же профессиональный юрист, интересно было бы услышать расширенную ее версию об отречении. Ведь, насколько я помню, отречение именно Николая 2 было сделано им совершенно осознанно, в присутствии свидетелей, а самое главное не просто так, а в пользу Михаила. Здесь скорей нужно изучать отречение Михаила. Оно кажется вообще чуть ли не устно было оформлено. Хотя и выражало его мнение
   10.010.0
US AGRESSOR #17.07.2015 09:27  @Beholder44#16.07.2015 19:13
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Beholder44> Ну, все-таки лучше, чем если бы она увлекалась Айфонами, Айпадами и Верту.

Не знаю, не знаю. %)
Отрицание юридических документов СССР, правонаследницей которых является РФ, этот путь может далеко завести...

Лучше бы девочке вовремя остановиться.
   10.010.0
UA Beholder44 #17.07.2015 09:33  @AGRESSOR#17.07.2015 09:27
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Ну, все-таки лучше, чем если бы она увлекалась Айфонами, Айпадами и Верту.
AGRESSOR> Не знаю, не знаю. %)
Вот тут правильно подмечено:
PSS> Ведь, насколько я помню, отречение именно Николая 2 было сделано им совершенно осознанно, в присутствии свидетелей, а самое главное не просто так, а в пользу Михаила. Здесь скорей нужно изучать отречение Михаила. Оно кажется вообще чуть ли не устно было оформлено. Хотя и выражало его мнение
Более того, речь может идти о давлении, принуждении, а то и вообще об измене.
Слышал, что в решающий момент, когда начали обзванивать (телеграфировать) командующих фронтами, узнавая их мнение, то некий высокопоставленный зрадник от их имени давал стереотипные ответы.
Царь и приуныл. С отречением Михаила вообще дело темное, да.
В целом, не думаю, что это наезд на СССР, скорее наезд на предателей и немецких шпионов из царской ставки и прочих тамошних демократо-либералов, которых надо было, конечно, немножко стрелять, возможно через одного, а возможно и всех.
   43.0.2357.13243.0.2357.132
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

В Совфеде прокомментировали слова Поклонской об отречении Николая II

Отречение Николая II от престола имеет абсолютную юридическую силу, отмечают в Совете Федерации, комментируя слова... // vz.ru
 
   
US AGRESSOR #17.07.2015 09:36  @Beholder44#17.07.2015 09:33
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Beholder44> С отречением Михаила вообще дело темное, да.

Мне больше интересно, а имел ли Михаил прав на престол больше, чем приснопамятный "Царь Кирюха"?
   
UA Beholder44 #17.07.2015 09:38  @AGRESSOR#17.07.2015 09:36
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> С отречением Михаила вообще дело темное, да.
AGRESSOR> Мне больше интересно, а имел ли Михаил прав на престол больше, чем приснопамятный "Царь Кирюха"?
Фиг его знает, честно говоря. Но хужее адвоката-масона во главе придумать, наверное, можно, но крайне сложно. Вон, оправдывался:
Следует подчеркнуть, что общество, в которое я вступил, было не совсем обычной масонской организацией. Необычным прежде всего было то, что общество разорвало все связи с зарубежными организациями
 

Ну да, ну да.
   43.0.2357.13243.0.2357.132
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AGRESSOR> Отрицание юридических документов СССР, правонаследницей которых является РФ, этот путь может далеко завести...
AGRESSOR> Лучше бы девочке вовремя остановиться.

В данном случае - без разницы. СССР не имеет никакого отношения к отречению Николая. Он появился только 7 лет спустя после победы большевиков в гражданской войне. И признание или непризнание отречения Николая незаконным ничего не меняют. Все равно далее было сомнительное отречение Михаила, еще более сомнительное по части легитимностр временное правительство (кто это, блин, такие и по какому праву они Россией рулить пытались?). Ну и, наконец, пришедшие к власти натуральным военным переворотом Советы. Далее даже призрака легитимности и законности ни у властей, ни в стране вообще, не осталось и все решалось военными, а не юристами. То, что СССР вырос на юридическом пепелище из ситуации полного беззакония никто особо и не оспаривает. Ну а Романовы, если у кого хватит дури всерьез на российский престол претендовать, пойдут лесом так как во-первых такие вопросы решаются не в судах, а войнами, во-вторых чисто по времени поезд ушел, уже РФ СССР сменила и никакой монархии в ее Конституции места нет, ну а в третьих ни один из ныне живущих Романовых по действовавшим на момент отречения законам о престолонаследии не имеет прав на престол. Если уж заняться юридическим буквоедством, то династия Романовых пресеклась.
   22
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
U235> еще более сомнительное по части легитимностр временное правительство (кто это, блин, такие и по какому праву они Россией рулить пытались?)
Истинно сказано. Банда долбаных идеалистов-кретинов:
19 мая 1917 была обнародована декларация коалиционного правительства, в которой оно обещало «неуклонно и решительно бороться с хозяйственной разрухой страны», выполнить «подготовительные работы» к аграрной реформе, укрепить демократические начала в армии, организовать и укрепить её боевые силы и т. п. В декларации говорилось о стремлении правительства к скорейшему достижению всеобщего мира.
 

- Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!
проф. Преображенский.
   43.0.2357.13243.0.2357.132
Это сообщение редактировалось 17.07.2015 в 10:27
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Beholder44> Истинно сказано. Банда долбаных идеалистов-кретинов:

Дело даже не в том, что они нулями оказались. Во временном правительстве кроме придурков были и достаточно приличные специалисты. Проблема - что как законную власть их никто не воспринимал, потому как никакой юридической основы под их формированием и существованием не было. Фактически собрались не пойми кто и решили, что раз царя нет, то они будут править. Естественно что авторитет у них был тот еще, что их и сгубило.
   39.039.0
RU johnkey68 #07.08.2015 18:52
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

Невские Новости » Поклонская объяснила отказ дать интервью Собчак нехваткой у последней интеллекта

Прокурор Крыма Наталья Поклонская объяснила причину отказа в интервью журналистке телеканала «Дождь» Ксении Собчак, заявив, что той не хватает интеллектуальных // nevnov.ru
 
   
RU энди #07.08.2015 19:16  @johnkey68#07.08.2015 18:52
+
-
edit
 
RU johnkey68 #07.08.2015 19:51  @энди#07.08.2015 19:16
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

johnkey68>> Поклонская объяснила отказ дать интервью Собчак нехваткой у последней
энди> Фейк. Не говрила она этого, а жаль.

Действительно .
От же ж суки ;)
17:50, 7 августа 2015

Поклонская заявила о недостатке интеллекта у Собчак

Наталья Поклонская объяснила радиостанции «Крым», почему отказала в интервью Ксении Собчак. По мнению прокурора Крыма, у Собчак недостаточно интеллекта и профессионализма для занятия журналистикой. Поклонская назвала ведущую «откровенно слабым журналистом» с громкой фамилией. // lenta.ru
 

18:12, 7 августа 2015

Радиостанция опровергла резкий выпад Поклонской в адрес Собчак

Прокурор Крыма Наталья Поклонская не делала резких заявлений в адрес Ксении Собчак. Об этом сообщила генеральный директор АНО «Телерадиокомпания "Крым"» Екатерина Козырь. Ранее 7 августа СМИ сообщили о том, что Поклонская отказалась давать интервью Собчак, мотивируя это отсутствием интеллекта у журналистки. // lenta.ru
 
   
+
+1
-
edit
 

leon

опытный
★☆
Мне кажется, Наталье Владимировне тяжело сейчас. Ее пытаются выдавить куда-нибудь, ну хоть в Госдуму, в малополезные болтуны. И Чалого пытаются. Вот сейчас и решается в Крыму, кто будет принимать решения - старые бояре, или новые дворяне....
   33
RU Памятливый45 #29.08.2015 00:24  @leon#10.08.2015 12:54
+
-2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
leon> Мне кажется, Наталье Владимировне тяжело сейчас.

Не долго нам осталось ждать, чтобы понять кем является прокурор Крыма.
К ней вчера обратился с жалобой пенсионер Мухин Юрий Игнатьевич на нарушение его прав при изъятии его с пляжа.
Трое полицейских явно нарушили правила ареста. Не надлежащим образом оформили мероприятие, принесли душевное страдание жене, отказавшись известить её об аресте пожилого мужа.

Выступит ли Поклонская против Талаевой | Официальный сайт Мухина Ю.И.

  Прежде чем комментировать, ознакомтесь/вспомните наши правила.   Бес против беса не выступает что по этому поводу думает няша. Что думает, это одно, а что сделает - другое. Ну поручит провести проверку (здесь она соблюдет закон), возьмут обяснения с этих симферопольских "Пархоменко-Кузнецовых" (если это вообще их реальные фамилии), которые скажут что они об этом ни сном, ни духом. Документальных подтверждений никаких нет - рапорт о задержани и доставлении не составлялся, в дежурной части Юрия Игнатьевича никак документально не оформляли. // Дальше — www.ymuhin.ru
 

Может ли прокурор Крыма разбираться с мотивами ордера на арест, подписанный Талалаевой?
Конечно - нет. Речь не идет освобождении , в конце - концов задержанного Мухина, а о защите его прав на законный арест, а не на бандитский захват.
Но наказать подопечных ей полицейских за нарушение прав гражданина при его изъятии с пляжа должна вне зависимости от последующей судьбы арестованного.
Если Поклонская - человек.
   11.011.0
1 23 24 25 26 27 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru