[image]

Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.

Похоже пора открывать тему
 
1 10 11 12 13 14 184
RU Красноармеец-Red Army man #19.09.2015 20:37  @Adamkus#19.09.2015 20:10
+
-
edit
 
К.A.m.>> Не умаляя важность самолетов ДРЛО , все же замечу истребители отнюдь не только с аваксов наводятся,а даже наоборот.
Adamkus> вы сначала помтайте что там осталось от системы ПВО в Сирии, вернее от системы РЛС. а потом говорите
Вы правда думаете ,что наши ВКС ,начав действовать в Сирии будут рассчитывать на радиотехническое обеспечение от сирийской армии? :eek:
   45.0.2454.9345.0.2454.93
MD Serg Ivanov #19.09.2015 20:40  @Adamkus#19.09.2015 20:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
К.A.m.>> Не умаляя важность самолетов ДРЛО , все же замечу истребители отнюдь не только с аваксов наводятся,а даже наоборот.
Adamkus> вы сначала помтайте что там осталось от системы ПВО в Сирии, вернее от системы РЛС. а потом говорите
ПВО должно решаться договором - где кому летать и кого кому бомбить. У ИГИЛ ПВО нет.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

Журналист Евгений Поддубный посетил палатки про которые так много домыслов было наброшено

Российский лагерь для беженцев появился в Сирии

Лагерь для беженцев в сирийской Хаме, организованный российскими специалистами, приступил к работе. Он принял уже около 300 вынужденных переселенцев, но способен разместить втрое больше. Все оборудование, а также продукты для беженцев были доставлены российскими самолетами. Снабжение будет продолжаться столько, сколько потребуется. // www.vesti.ru
 



   45.0.2454.9345.0.2454.93
BG intoxicated #19.09.2015 21:18  @Serg Ivanov#19.09.2015 20:32
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Бекфайр(М) Ту-22М3М конечно могучий бомбер, однако довольно большой и требовательный, к тому его задачи на рубежах свыше 1000км. На Сирийском ТВД и дальностей гипотетических ковровых бомбардировок кассетными бомбами против ИГИЛ/НУСРА порядка нескольких сотен километров Су-27/Су-30/Су-34 выглядит намного предпочтительнее. Например пара Су-34 разгрузит в общем 2 Х 16 штук РБК-500 с высотах 10-12км, тапочники так и поймут откуда все это пришло.
   40.040.0
LT Adamkus #19.09.2015 21:34  @Serg Ivanov#19.09.2015 20:40
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

S.I.> ПВО должно решаться договором - где кому летать и кого кому бомбить. У ИГИЛ ПВО нет.

видимо они не вкурсе что у них нет пво :D
и сшибают регулярно сирийские самолеты :(
ПВО сирийских мятежников
   11.011.0
LT Adamkus #19.09.2015 21:36  @Красноармеец-Red Army man#19.09.2015 20:37
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

К.A.m.> Вы правда думаете ,что наши ВКС ,начав действовать в Сирии будут рассчитывать на радиотехническое обеспечение от сирийской армии? :eek:

ну да, поставят свои РЛС, и черные будут их атаковать :D
   11.011.0
RU Красноармеец-Red Army man #19.09.2015 23:09  @Adamkus#19.09.2015 21:36
+
-
edit
 
К.A.m.>> Вы правда думаете ,что наши ВКС ,начав действовать в Сирии будут рассчитывать на радиотехническое обеспечение от сирийской армии? :eek:
Adamkus> ну да, поставят свои РЛС, и черные будут их атаковать :D
Не хочу заниматься шапкозакидательством, но уверен с нами так легко не получится. ;)
   45.0.2454.9345.0.2454.93

Sergofan

аксакал
★★★
wert> Главное, само собой ...

Настрочишь эту фразу еще раз 50-80 и уверуешь в нее сам. А вера - дело святое.

На снимке Су-27 или Су-30. Это все что я имею Вам сказать.

Самому-то есть сказать что-то "все врут"? Нет? Ну так иногда молчание - золото.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
Это сообщение редактировалось 20.09.2015 в 06:24
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Adamkus> вы сначала помтайте что там осталось от системы ПВО в Сирии, вернее от системы РЛС. а потом говорите

На самом деле кое-что осталось. На первоначальных этапах войны они вывозили или пытались вывозить радиотехнические части на подконтрольную правительству территорию. Другой вопрос что вывезли далеко не все. Плюс разношерстность техники - от совсем устаревших советских систем до довольно новых китайских РЛС. Навряд ли в нынешних условиях возможно завязать все это в единую систему.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Автор утверждает что где-то в Сирии. Но на фото АКСУ. Значит скорее всего это охрана базы в Тартусе, ИМХО:
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
S.I.> http://army-news.ru/images_stati/polt_bekfajra_2.jpg
S.I.> Бомбардировщик Ту-22М3: прерванный полёт «Бэкфайра» | Армейский вестник
S.I.> .

Был и еще есть крайне загадочный Су-24М2 "Гефест", открытой информации по которому минимум , а теперь появился и Ту-22М3 "Гефест". :)
   11.011.0

wert

аксакал
★★★★
wert>> Главное, само собой ...
Sergofan> Настрочишь эту фразу еще раз 50-80 и уверуешь в нее сам. А вера - дело святое.
Sergofan> На снимке Су-27 или Су-30. Это все что я имею Вам сказать.

С точки зрения искусства демагогического спора совершенно правильно проигнорировать момент того, что фраза не касается Су-27\30, а является ответом на пространное рассуждение в конце поста. Проигнорировать то, что ее автор высказал предположение, ему кажется, что на фото не "Сухой"".

Ну а затем надеется, что никто не будет указывать демагогу на то, что он демагог. А меж тем это основное и наиболее эффективное оружие борьбы с демагогией.

Так что будем-с.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #20.09.2015 10:43  @Adamkus#19.09.2015 21:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> ПВО должно решаться договором - где кому летать и кого кому бомбить. У ИГИЛ ПВО нет.
Adamkus> видимо они не вкурсе что у них нет пво :D
Adamkus> и сшибают регулярно сирийские самолеты :(
Adamkus> ПВО сирийских мятежников
Ну так там и написано что нет. Свои ссылки читайте.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Sergofan> На самом деле кое-что осталось. Другой вопрос что вывезли далеко не все. Навряд ли в нынешних условиях возможно завязать все это в единую систему.
вот и говорю, что РЛ поле было бы лучше создавать самолетами ДРЛО, а не наземными РЛС
   11.011.0
LT Adamkus #20.09.2015 11:02  @Serg Ivanov#20.09.2015 10:43
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

S.I.> Ну так там и написано что нет. Свои ссылки читайте.

пво нет, а самолеты падают :eek:
гравитация?
   11.011.0
MD Serg Ivanov #20.09.2015 11:08  @Adamkus#20.09.2015 11:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Adamkus> пво нет, а самолеты падают :eek:
При таком количестве боевых вылетов и состоянии техники - должны падать.
В РФ тоже падают. Даже Ту-95. И без воздействия ПВО.
Adamkus> гравитация?
Да.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
MD Serg Ivanov #20.09.2015 11:12  @Adamkus#20.09.2015 11:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Adamkus> вот и говорю, что РЛ поле было бы лучше создавать самолетами ДРЛО, а не наземными РЛС
При насквозь простреливаемых аэродромах это бессмысленно. Его и в укрытие не загонишь. То же самое, что ДРЛО в Афганистан посылать. Не тот тип конфликта, не для ДРЛО. Разве что для контроля действий "союзников".
   45.0.2454.9345.0.2454.93

bocha

втянувшийся

Очередные веселые картинки от США, якобы Сирия

Не обсуждаю достоверность фото, но на фото вроде как не Су-27 а Су-30, имхо

+ наши по ТВ стали активно педалировать тему авиаударов якобы сирийский ВВС, не спростажжж... :p
   33
LT Adamkus #20.09.2015 11:16  @Serg Ivanov#20.09.2015 11:12
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

S.I.> При насквозь простреливаемых аэродромах это бессмысленно. Его и в укрытие не загонишь. То же самое, что ДРЛО в Афганистан посылать. Не тот тип конфликта, не для ДРЛО. Разве что для контроля действий "союзников".
ему про крестьянина, он про обезьянина
 

а как вы без РЛ поля будете управлять действиями истребителей?
   11.011.0
MD Serg Ivanov #20.09.2015 11:24  @bocha#20.09.2015 11:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
bocha> Очередные веселые картинки от США, якобы Сирия

bocha> Не обсуждаю достоверность фото, но на фото вроде как не Су-27 а Су-30, имхо

WarSpot - место, где оживает военная история

Вы потерялись во время выполнения задания Технически, это страница ошибки 403, поэтому попробуйте вернуться на нашу главную страницу, или используйте ссылки в меню слева, чтобы попасть в другие популярные разделы © 2014 Warspot.ru. Все права защищены //  warspot.ru
 

Су-30СМ МАКС 2013 солнечно Су-30 Su-30SM MAKS 2013 sunny Su-30
Су-30СМ на МАКС 2013 в солнечный день. Двухместный Су-30 с ПГО - самый красивый из семейства Су-27. Пилотировали самолёт отец и сын - Вячеслав и Евгений Аверьяновы. Жаль в программе не было кульбитов как в 2005м. Su-30SM at MAKS 2013 on a sunny day. Two-seater Su-30 with canards - the most beautiful of the Su-27 family.


bocha> + наши по ТВ стали активно педалировать тему авиаударов якобы сирийский ВВС, не спростажжж... :p
Сирия, Латакия. Снимок этого места в 2014 от Гугла:
Прикреплённые файлы:
лт.jpg (скачать) [936x1404, 201 кБ]
 
 
   45.0.2454.9345.0.2454.93
Это сообщение редактировалось 20.09.2015 в 12:56
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Adamkus> http://cs621831.vk.me/v621831123/3beb/cRC7Q78w4kY.jpg
По хорошему поменяться оружием бойцам надо :)
   45.0.2454.9345.0.2454.93

U235

координатор
★★★★★
bocha> Не обсуждаю достоверность фото, но на фото вроде как не Су-27 а Су-30

ПГО на месте. Форму носа никак не могу определить. ИМХО - и 34ые могут быть. Которые там как раз нужнее всего
   40.040.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
bocha>> Не обсуждаю достоверность фото, но на фото вроде как не Су-27 а Су-30
U235> ПГО на месте. Форму носа никак не могу определить. ИМХО - и 34ые могут быть. Которые там как раз нужнее всего
Длинный фонарь, кабина - двухместная Су-30. Наиболее универсальная машина. Тяжелый Ф-16 :)
Су-34 - тилькэ для сэбэ. За рубеж не поставлялся.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Sergofan

аксакал
★★★
U235> ПГО на месте. Форму носа никак не могу определить. ИМХО - и 34ые могут быть. Которые там как раз нужнее всего

Это точно не Су-34 - фонарь длинный, пилоты друг за другом. Скорее всего Су-30. Другой вопрос чего они так стоят? Не сильно умно. 4 машины рядом, отрыты, то ли на рулежке, то ли на второй полосе. Обваловок что ли нет?
   45.0.2454.9345.0.2454.93
1 10 11 12 13 14 184

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru