Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

Iva> Это советская пропаганда и вслед за ней сторонники СССР.
Iva> Так как прирост валового сбора зерновых - это единственное, чем может похвастаться советское довоенное сельское хозяйство.
Iva> Опять же характерное мероприятие для советской пропаганды - взять один успешный показатель и говорить о нем, расширяя на всю отрасль или страну.
Iva> А я только анализирую это показатель с качественных сторон. Как урожайность с га и производство на душу занятых. Особых качественных успехов не выявляется.

Вспоминается отличный советский 4-хсерийный фильм "Вкус хлеба", про целину. Там председатели новосоздаваемых колхозов после совещаний в министерстве спорят между собой - да нахрена нам эта целина?! Вот зачем?! Надо центральные области страны развивать, настрадались за войну, пусть подымутся. А оппонент выкатывает аргументацию: стране для нормальной жизни надо будет столько-то зерна в год, что при имеющихся площадях потребует такой-то урожайности, для чего на истощённых землях понадобится триста миллионов тонн удобрений ежегодно (а их и сорока миллионов тонн нету), а для наращивания производства удобрений нужно сто миллиардов рублей и десять лет на строительство необходимых заводов.

Вопросы есть? - вопросов нет.
Это, конечно, художественное всё (хотя с д.э.н. в консультантах), но иллюстрирует наглядно.