ED> Тем не менее это сегодня самая распространённая классификация.
у неё, вероятно, очень специфическая распространенность, что выразилось даже в поговорке "но бить-то будут не по паспорту, а по морде!" ©
ED> Но при непременном условии - не менять правила в процессе игры. ED> И таки спрашиваю - по какому из правил Вернер Гольдберг еврей?
по германскому. Тому, где он жил. Я привел его в контексте евреи вс рейх, так что, критерии того же рейха.
Bredonosec>> Не ты ли совсем недавно писал, что крещенность в первом-втором поколении ничего не значила по европе?ED> Ты дважды невнимателен. ED> Во первых в данном случае я писал как оно в одном из
Я внимателен. И именно потому я предложил не устраивать игры "здесь играем, а там рыбу заворачивали", и не применять правила хз какого не относящегося к теме частного случая для оценки любого произвольно выбранного.
ED> Не суди о людях по себе.
а я так не делаю
>Я термин оставил непереведённым не надеясь на непонимание, а потому что в тех правилах они именно так назывались.
ты еще забыл уточнить, что в германии говорили на немецком. И на немецком это "мешаные". А мы говорим на русском. Можно, конечно. играться в магию слов (там, "провайдер" или "фидер" вместо "поставщика", или там мерчандайзер" вместо какого-нить товароведа), но нам оно надо?
> То есть мишлинг и "мешаный" вовсе не простой перевод.
там вообще много было заметок по восприятию воображаемых различий, вплоть до отношения к Великому Фюреру и Рейху ))
Но в любом случае это были вопросы "унтерменьшей", которых гитлер ставил задачу уничтожить. И появление самих унтерменьшей, служащих сей "великой цели", выглядит достаточно любопытно.
На что я собственно и намекал в контексте странной любви нашего сабжа к новому рейху.