-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.membrana.ru/storage/img/2/128x128-crop/2sm.jpg)
О формах инопланетной жизни
через маску физхимических ограниченийТеги:
AntiMat
с.т.> а если звезда поливающая протобульон будет горячая, не G класса спектрального а B например?
такие звёзды можно исключать, они недолго живут. Поздние B и полумиллирда лет не набирают. 2 млрд. лет начинается с F класса.
такие звёзды можно исключать, они недолго живут. Поздние B и полумиллирда лет не набирают. 2 млрд. лет начинается с F класса.
инфо
инструменты
AntiMat> такие звёзды можно исключать, они недолго живут.
Кстати, да.
Кстати, да.
AntiMat>> такие звёзды можно исключать, они недолго живут.
Balancer> Кстати, да.
а вот это кстати аргумент...органика ещё может быть разная а вот время жизни звезды в разы меньшее - это в разы меньшая вероятность
а голубые гиганты с основной последоватльности - тоже меньше в разы живут чем желтые карлики?
Balancer> Кстати, да.
а вот это кстати аргумент...органика ещё может быть разная а вот время жизни звезды в разы меньшее - это в разы меньшая вероятность
а голубые гиганты с основной последоватльности - тоже меньше в разы живут чем желтые карлики?
с.т.> а вот это кстати аргумент...органика ещё может быть разная а вот время жизни звезды в разы меньшее - это в разы меньшая вероятность
Да нифига, очень похоже на то, что жизнь возникает мгновенно по геологическим меркам - меньше миллиона лет, чуть ли не какие-то несчастные сотни тысяч после того, как возникает жидкая вода в большом количестве. Т.е. как толькопоявляются первые осадочные породы - в них уже есть следы жизни.
Вот на эволюционирование, особенно от простейших к хотя бы многоклеточным - да, в известном нам случае, похоже, сотни миллионов лет ушли. Ну, по имеющимся данным. Если какая-нибудь пред-эдиакара не найдётся.
Да нифига, очень похоже на то, что жизнь возникает мгновенно по геологическим меркам - меньше миллиона лет, чуть ли не какие-то несчастные сотни тысяч после того, как возникает жидкая вода в большом количестве. Т.е. как толькопоявляются первые осадочные породы - в них уже есть следы жизни.
Вот на эволюционирование, особенно от простейших к хотя бы многоклеточным - да, в известном нам случае, похоже, сотни миллионов лет ушли. Ну, по имеющимся данным. Если какая-нибудь пред-эдиакара не найдётся.
с.т.> а голубые гиганты с основной последоватльности - тоже меньше в разы живут чем желтые карлики?
Они и подразумевались под B. Чем массивнее звезда, тем интенсивнее идёт термояд, в конечном итоге потому и смещается максимум в коротковолновую сторону. А масса на главной последовательности растёт справа-снизу влево-вверх.
Они и подразумевались под B. Чем массивнее звезда, тем интенсивнее идёт термояд, в конечном итоге потому и смещается максимум в коротковолновую сторону. А масса на главной последовательности растёт справа-снизу влево-вверх.
Fakir> Вот на эволюционирование, особенно от простейших к хотя бы многоклеточным - да, в известном нам случае, похоже, сотни миллионов лет ушли.
Вроде ж даже тысячи миллионов. ~2 млрд. ушло на возникновение ядерных, потом ещё ~1 на многоклеточных.
Вроде ж даже тысячи миллионов. ~2 млрд. ушло на возникновение ядерных, потом ещё ~1 на многоклеточных.
Сообщение было перенесено из темы Кризис идей в создании инопланетных рас.
Вам не кажется, что основное содержание данной темы нужно перенести в
О формах инопланетной жизни
О формах инопланетной жизни
- Balancer [30.09.2015 14:58]: Перенос сообщений из Кризис идей в создании инопланетных рас
- Balancer [30.09.2015 14:59]: Перенос сообщений из Кризис идей в создании инопланетных рас
- Balancer [30.09.2015 15:00]: Перенос сообщений из Кризис идей в создании инопланетных рас
GOGI> Вам не кажется, что основное содержание данной темы нужно перенести в
GOGI> О формах инопланетной жизни
А у тебя, разве, функции переноса не работают?
GOGI> О формах инопланетной жизни
А у тебя, разве, функции переноса не работают?
Balancer> А у тебя, разве, функции переноса не работают?
Работают. Лень было
Кстати, в очередной раз напоминаю, что перенос самих тем из раздела в раздел у старожилов не работает.
Работают. Лень было
Кстати, в очередной раз напоминаю, что перенос самих тем из раздела в раздел у старожилов не работает.
Wyvern-2
Сообщение было перенесено из темы Кризис идей в создании инопланетных рас.
Wyvern-2>> НО! Цивилизация может состоять и из ОДНОЙ ОСОБИ, не имеющей четко выраженных пространственных границ 
Balancer> Одна особь не может эволюционировать. Не из кого отбор производить
А кто сказал, что эволюция - единственно возможный механизм?
И кто сказал, что результатом эволюции не может быть одна сверхособь?
Balancer> Одна особь не может эволюционировать. Не из кого отбор производить
А кто сказал, что эволюция - единственно возможный механизм?
И кто сказал, что результатом эволюции не может быть одна сверхособь?
Wyvern-2> А кто сказал, что эволюция - единственно возможный механизм?
А какой ещё? Вопрос не антропоцентричный, при чём, а чисто алгоритмически-статистический. Какие альтернативы кроме прямого божественного создания?
А какой ещё? Вопрос не антропоцентричный, при чём, а чисто алгоритмически-статистический. Какие альтернативы кроме прямого божественного создания?
Wyvern-2> И кто сказал, что результатом эволюции не может быть одна сверхособь?
Эволюция - непрерывный процесс. Без неё вид не сможет приспосабливаться + выродится и в итоге вымрет. С моноособью будет так же. Если до неё вообще дело дойдёт. Наверняка абзац виду наступит раньше - при слишком малом количестве особей.
Эволюция - непрерывный процесс. Без неё вид не сможет приспосабливаться + выродится и в итоге вымрет. С моноособью будет так же. Если до неё вообще дело дойдёт. Наверняка абзац виду наступит раньше - при слишком малом количестве особей.
Это сообщение редактировалось 02.10.2015 в 10:00
Balancer> Статистически пренебрежимая вероятность.
Обоснуй
Обоснуй
Fakir> Если какая-нибудь пред-эдиакара не найдётся.
Она должна быть уж очень пред, чтобы хотя бы сотни миллионов получились. Иначе всё равно миллиарды (в известном нам случае).
Она должна быть уж очень пред, чтобы хотя бы сотни миллионов получились. Иначе всё равно миллиарды (в известном нам случае).
ED> Наверняка абзац виду наступит раньше - при слишком малом количестве особЕй.
Не обязательно, если особь слишком большая, чтоб ее можно было так просто убить
Не обязательно, если особь слишком большая, чтоб ее можно было так просто убить
Плохо охвачены объёмные заряды в плёнках/кристаллах 
Те. намешалось - жизнь, эволюция и разум
Те. намешалось - жизнь, эволюция и разум
FantomAK> Плохо охвачены объёмные заряды в плёнках/кристаллах
А точная репликация там каким механизмом? Какова вероятность образования обширных областей с такими свойствами в космосе?
А точная репликация там каким механизмом? Какова вероятность образования обширных областей с такими свойствами в космосе?
U235> Не обязательно, если особь слишком большая, чтоб ее можно было так просто убить
Конечно не обязательно (в смысле не абсолютно достоверно). А убить может и вирус какой. Ему размеры "жертвы" пофиг. Да и убивать не обязательно - вид может вымереть "сам". Слишком большой особи жить тоже не так просто.
Конечно не обязательно (в смысле не абсолютно достоверно). А убить может и вирус какой. Ему размеры "жертвы" пофиг. Да и убивать не обязательно - вид может вымереть "сам". Слишком большой особи жить тоже не так просто.
ED> Конечно не обязательно (в смысле не абсолютно достоверно). А убить может и вирус какой. Ему размеры "жертвы" пофиг.
Эволюция мер защиты против паразитов и внутри одной особи происходит. Приспособляемость и обучаемость иммунитета тому наглядное подтверждение
Эволюция мер защиты против паразитов и внутри одной особи происходит. Приспособляемость и обучаемость иммунитета тому наглядное подтверждение
U235> Эволюция мер защиты против паразитов и внутри одной особи происходит.
Не происходит. Иммунитет (его адаптивные механизмы) — уже продукт эволюции. И прямой результат «обучения» иммунитета по наследству не передаётся.
Не происходит. Иммунитет (его адаптивные механизмы) — уже продукт эволюции. И прямой результат «обучения» иммунитета по наследству не передаётся.
intoxicated
Интересный топик. Однако дискуссия в общем то слишком длинная получилась. Для меня недавно после очередных рассуждении 
стало очевидно что во первых "инопланетяне" типа Homo Sapiens принципиально должны существовать и во вторых что они должны везде во вселенной быть практически одинаковыми, аналогично разных рас на земле (вполне допускаю что сходство с Homo Sapiens во много случаев одно в одно) !!!
Конечно если речь идет об простых живых организмов как бактерии или всякие растения и пр., то возможны экзотические варианты (но конечно же на основу знакомой нам биологии и биохимии) на планетах куда условия среды неудачные для эволюционного достижения существ более сложного уровня как млекопитающие или Homo Sapiens. Тоесть очевидно что существуют планеты куда жизнь есть, но она никогда не сможет развится дальше некого более менее примитивного уровня из за плохих условии.
стало очевидно что во первых "инопланетяне" типа Homo Sapiens принципиально должны существовать и во вторых что они должны везде во вселенной быть практически одинаковыми, аналогично разных рас на земле (вполне допускаю что сходство с Homo Sapiens во много случаев одно в одно) !!! Конечно если речь идет об простых живых организмов как бактерии или всякие растения и пр., то возможны экзотические варианты (но конечно же на основу знакомой нам биологии и биохимии) на планетах куда условия среды неудачные для эволюционного достижения существ более сложного уровня как млекопитающие или Homo Sapiens. Тоесть очевидно что существуют планеты куда жизнь есть, но она никогда не сможет развится дальше некого более менее примитивного уровня из за плохих условии.
intoxicated>они должны везде во вселенной быть практически одинаковыми
Почему?
intoxicated>аналогично разных рас на земле
Даже на Земле были не только разные расы человека, но и разные виды.
Почему?
intoxicated>аналогично разных рас на земле
Даже на Земле были не только разные расы человека, но и разные виды.
m-dva
intoxicated> Тоесть очевидно что существуют планеты куда жизнь есть, но она никогда не сможет развится дальше некого более менее примитивного уровня из за плохих условии.
И так же очевидно, что попади некий инопланетянин на Землю пару миллиардов лет назад, он бы сделал убедительный вывод о том, что именно на Земле жизнь не сможет развиться далее некоторого примитивного уровня, из-за крайне тяжелых природных условий.
Эта планета обречена, хе-хе!
И так же очевидно, что попади некий инопланетянин на Землю пару миллиардов лет назад, он бы сделал убедительный вывод о том, что именно на Земле жизнь не сможет развиться далее некоторого примитивного уровня, из-за крайне тяжелых природных условий.
Эта планета обречена, хе-хе!
m-dva> попади некий инопланетянин на Землю пару миллиардов лет назад, он бы сделал убедительный вывод о том, что именно на Земле жизнь не сможет развиться далее некоторого примитивного уровня, из-за крайне тяжелых природных условий.
Это только в том случае, если у этого инопланетянина нулевые познания в области звёздных циклов и планетологии.
Это только в том случае, если у этого инопланетянина нулевые познания в области звёздных циклов и планетологии.
Balancer> Это только в том случае, если у этого инопланетянина нулевые познания в области звёздных циклов и планетологии.
Причем тут звездные циклы...?
Важно то, что сама жизнь изменила нашу планету до неузнаваемости, полностью приспособив её под себя.
Подозреваю, что и во всей Вселенной это происходит по близкому сценарию,- если жизнь появилась, то планета обречена.
Причем тут звездные циклы...?
Важно то, что сама жизнь изменила нашу планету до неузнаваемости, полностью приспособив её под себя.
Подозреваю, что и во всей Вселенной это происходит по близкому сценарию,- если жизнь появилась, то планета обречена.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
