-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/07/14/20151007142306467/128x128-crop/original_b8537e60afe2ea0baa97bdb753b9081d.jpg)
Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
Теги:
3X
x-Merlin> сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%???
обнаружить залп небольших КР с спутника практически нереальнно, в плохую погоду нереально в принципе
x-Merlin>вот задача...
это не задача атакующего, а задача обороняющегося
x-Merlin> всё остальное тлен и красивая картинка для страждущих...
не более Арли Берков с Иджисами - что тоже картинка, тогда все вооружение есть картинка!
обнаружить залп небольших КР с спутника практически нереальнно, в плохую погоду нереально в принципе
x-Merlin>вот задача...
это не задача атакующего, а задача обороняющегося
x-Merlin> всё остальное тлен и красивая картинка для страждущих...
не более Арли Берков с Иджисами - что тоже картинка, тогда все вооружение есть картинка!
инфо
инструменты
Fakir
Fakir>> А какая "западная ПРО", какие её радары,
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
"Иранская ракетная угроза" хоть и сама по себе суть американская разводка, но если бы она была - то она была бы баллистической. С другими параметрами факелов и высотами траекторий - соответственно, совсем другим обнаружением как спутниками, так и радарами.
Причём еще и нацеленной именно на Европу, а не на цели в тысяче километров к югу. Что тоже несско влияет.
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
"Иранская ракетная угроза" хоть и сама по себе суть американская разводка, но если бы она была - то она была бы баллистической. С другими параметрами факелов и высотами траекторий - соответственно, совсем другим обнаружением как спутниками, так и радарами.
Причём еще и нацеленной именно на Европу, а не на цели в тысяче километров к югу. Что тоже несско влияет.
Fakir>> А какая "западная ПРО", какие её радары,
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
"Иран угрожает" не крылатыми, а межконтинентальными баллистическими ракетами. У которых сравнительно большой активный участок, с ярко светящим маршевым двигателем, по которому спутники СПРН и засекают запуски.
А "западная ПРО" это вообще не то. Это перехватчики.
Вопчем знание матчасти - дело полезное
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
"Иран угрожает" не крылатыми, а межконтинентальными баллистическими ракетами. У которых сравнительно большой активный участок, с ярко светящим маршевым двигателем, по которому спутники СПРН и засекают запуски.
А "западная ПРО" это вообще не то. Это перехватчики.
Вопчем знание матчасти - дело полезное
Fakir>> А какая "западная ПРО", какие её радары,
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Добропоимeлов> Только сегодня очнулись. Сутки аналолизировали:
Добропоимeлов>
Весь прикол в том, что они полтора года трындели о Российской угрозе, будучи уверенными что никакой угрозы нет, и что они просто тролят РФ, но оказалось что все не так однозначно))))
Добропоимeлов> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Добропоимeлов> Только сегодня очнулись. Сутки аналолизировали:
Добропоимeлов>
НАТО отреагировало на российские удары крылатыми ракетами в Сирии
Генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность ударами российских крылатых ракет по целям в Сирии и сообщил о... // vz.ruВесь прикол в том, что они полтора года трындели о Российской угрозе, будучи уверенными что никакой угрозы нет, и что они просто тролят РФ, но оказалось что все не так однозначно))))
Добропоимeлов>
Чем же? Нет, понятно, что чем советской, но всё ж...
НАТО отреагировало на российские удары крылатыми ракетами в Сирии
Генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность ударами российских крылатых ракет по целям в Сирии и сообщил о... // vz.ruПо его словам, российская дальняя авиация качественно лучше советской
Чем же? Нет, понятно, что чем советской, но всё ж...
x-Merlin>> сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%???
3X> обнаружить залп небольших КР
Вообще то так получилось, что размеры всех КР практически одинаковы. Есть небольшие ПКР, но это отдельная история. А размеры КР по наземным целям заточены, в основном, под размеры ТА. Чисто авиационные имеют приблизительно те-же размеры. Работу ТРД на траектории конечно не видно, а вот ускорителя на старте- вполне.
3X> обнаружить залп небольших КР
Вообще то так получилось, что размеры всех КР практически одинаковы. Есть небольшие ПКР, но это отдельная история. А размеры КР по наземным целям заточены, в основном, под размеры ТА. Чисто авиационные имеют приблизительно те-же размеры. Работу ТРД на траектории конечно не видно, а вот ускорителя на старте- вполне.
x-Merlin> - очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак...
Самолет ДРЛО скорее.
x-Merlin> но я не понимаю зачем вскрыли козыри..
Какие козыри, о наличии кораблей-носителей Калибра и их возможностях были в курсе все интересующиеся.
Самолет ДРЛО скорее.
x-Merlin> но я не понимаю зачем вскрыли козыри..
Какие козыри, о наличии кораблей-носителей Калибра и их возможностях были в курсе все интересующиеся.
Добропоимeлов
Добропоимeлов>> Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Bell> "Иран угрожает" не крылатыми,
Да я ваще-то о том же. Что партнёры не тем занимаются, прикрываясь мифической иранской угрозой.
И если на то пошло, так турки тоже НАТО.
Как бы их защитили ?
А там в момент и у иранцев матчасть подтянется.
Bell> "Иран угрожает" не крылатыми,
Да я ваще-то о том же. Что партнёры не тем занимаются, прикрываясь мифической иранской угрозой.
И если на то пошло, так турки тоже НАТО.
Как бы их защитили ?
А там в момент и у иранцев матчасть подтянется.
x-Merlin
вот мне интересно, предупредили ли "партнёров" про пуск КР?
Udaff> Какие козыри, о наличии кораблей-носителей Калибра и их возможностях были в курсе все интересующиеся.
- знать и увидеть это разные вещи... в массированном пуске КР соединением я был мягко говоря не уверен... но жизнь поправила...
- знать и увидеть это разные вещи... в массированном пуске КР соединением я был мягко говоря не уверен... но жизнь поправила...
V.Stepan
КВА> (цитата из ссылки) :
КВА> Аэрокосмическая арифметика?
Ты всерьёз пытаешься анализировать статью тех, у кого крылатые ракеты по баллистической траектории летают?
"Четыре корабля под Андреевским флагом выпустили по позициям боевиков "Исламского государства"* практически весь свой боекомплект крылатых ракет "Калибр". По баллистической траектории, на скорости 274 метров в секунду, в джихадистов полетело сразу 26 снарядов из 32 возможных. Экспортные версии "Калибра" индийским морякам наш ВПК продавал по 6,5 миллиона долларов за штуку. Соответственно, такая атака наших надводных сил могла обойтись бюджету Минобороны до 10 миллиардов рублей. Цены боеприпасов для собственных Вооруженных сил, конечно, должны быть ниже, но на много ли?."
КВА> Аэрокосмическая арифметика?
Ты всерьёз пытаешься анализировать статью тех, у кого крылатые ракеты по баллистической траектории летают?
imaex>> Так не достанет Калибр-НК до Сирии. Там от иранского побережья до ближайшей точки на территории Сирии порядка 600 км.
imaex>> Или есть какие-то другие "Калибры"?
dmirg78> О дальности стрельбы ракетного комплекса "Калибр-НК" - bmpd
Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта? Или одна и та же ракета может менять скорость (соответственно и дальность) в настолько широком диапазоне?
На этот счёт вообще есть открытая информация, или только единичные заявления в прессе?
imaex>> Или есть какие-то другие "Калибры"?
dmirg78> О дальности стрельбы ракетного комплекса "Калибр-НК" - bmpd
Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта? Или одна и та же ракета может менять скорость (соответственно и дальность) в настолько широком диапазоне?
На этот счёт вообще есть открытая информация, или только единичные заявления в прессе?
Udaff>> Какие козыри, о наличии кораблей-носителей Калибра и их возможностях были в курсе все интересующиеся.
x-Merlin> - знать и увидеть это разные вещи... в массированном пуске КР соединением я был мягко говоря не уверен... но жизнь поправила...
Совершенно верно. Я тоже. Теперь все заинтересованные стороны не "знают". Теперь все "убедились". Для этого и затевалось. А тут еще день рождения...
x-Merlin> - знать и увидеть это разные вещи... в массированном пуске КР соединением я был мягко говоря не уверен... но жизнь поправила...
Совершенно верно. Я тоже. Теперь все заинтересованные стороны не "знают". Теперь все "убедились". Для этого и затевалось. А тут еще день рождения...
Добропоимeлов>> ВЗГЛЯД / НАТО отреагировало на российские удары крылатыми ракетами в Сирии
Серокой> Чем же? Нет, понятно, что чем советской, но всё ж...
и при чем дальняя авиация?
в любом случае для выражения обеспокоенности достаточно и такой формулировки
Серокой> Чем же? Нет, понятно, что чем советской, но всё ж...
и при чем дальняя авиация?
в любом случае для выражения обеспокоенности достаточно и такой формулировки
кщееш>> Носителей мало.
AGRESSOR> Это контейнеров что ли 40-футовых мало?
))
Хотя ты прав
AGRESSOR> Это контейнеров что ли 40-футовых мало?
)) Хотя ты прав
sxbox
новичок
Здравствуйте.
Mr.Z> Ну вот, опять острый приступ эйфории.
А есть ли повод? КР запускались и раньше.
Mr.Z> Успешный пуск 26 КР - беспрецедентное, крутейшее событие для нас.
Пуск может быть и успешный. А применение? Прочел всю ветку и удивляет отсутствие вопросов
по эффективности применения КР. МО уверяет, что объективный контроль был.
Но ни одного видео с поражением цели ни с одной стороны мы не видим.
Почему? Буду очень рад, если наши покажут хоть что-то, но...
Mr.Z> Ну вот, опять острый приступ эйфории.
А есть ли повод? КР запускались и раньше.
Mr.Z> Успешный пуск 26 КР - беспрецедентное, крутейшее событие для нас.
Пуск может быть и успешный. А применение? Прочел всю ветку и удивляет отсутствие вопросов
по эффективности применения КР. МО уверяет, что объективный контроль был.
Но ни одного видео с поражением цели ни с одной стороны мы не видим.
Почему? Буду очень рад, если наши покажут хоть что-то, но...
AGRESSOR>Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
Наземные нельзя - есть договор. Интересно, все ли долетели и предупреждали ли Иран (то, что ни Ирак, ни Сирию, ни коалицию - это очевидно).
Наземные нельзя - есть договор. Интересно, все ли долетели и предупреждали ли Иран (то, что ни Ирак, ни Сирию, ни коалицию - это очевидно).
Fakir> Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта? Или одна и та же ракета может менять скорость (соответственно и дальность) в настолько широком диапазоне?
Fakir> На этот счёт вообще есть открытая информация, или только единичные заявления в прессе?
Как как. Сюрприз !!
Fakir> На этот счёт вообще есть открытая информация, или только единичные заявления в прессе?
Как как. Сюрприз !!
3X> ага, оттуда они могут натворить много дел, если доработают целенаведение (возможно там все в порядке) по морским целям то можно перекрыть пол средиземки
Опять... Наведение на движущуюся морскую цель сильно отличается от наведения на стационарную наземную. За два часа подлетного времени морская уйдет незнамо куда...
Опять... Наведение на движущуюся морскую цель сильно отличается от наведения на стационарную наземную. За два часа подлетного времени морская уйдет незнамо куда...
Snake
GeorgeII> Наземные нельзя - есть договор. Интересно, все ли долетели и предупреждали ли Иран (то, что ни Ирак, ни Сирию, ни коалицию - это очевидно).
Предупреждали Иран и Ирак точно, Сирию - возможно.
Предупреждали Иран и Ирак точно, Сирию - возможно.
Реклама в тему)
Прикреплённые файлы:
Fakir> Крылатые видят, скорее, радарами на сравнительно малых расстояниях, близ целей.
скорее самоли ДРЛО, несмотря на проблему селекции целей на фоне земной поверхности
скорее самоли ДРЛО, несмотря на проблему селекции целей на фоне земной поверхности
RighteouS> Реклама в тему)
тут скорее реклама подгузников должна быть
тут скорее реклама подгузников должна быть
Serg Ivanov
AGRESSOR>>Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
GeorgeII> Наземные нельзя - есть договор.
И есть Р-500 для Искандер-К которая внешне ничем не отличается от Калибра - при заявленной дальности до 500км..
GeorgeII> Наземные нельзя - есть договор.
И есть Р-500 для Искандер-К которая внешне ничем не отличается от Калибра - при заявленной дальности до 500км..
Snake> Предупреждали Иран и Ирак точно, Сирию - возможно.
Откуда такая уверенность? Судя по стилю предыдущих наших действий никого мы не предупреждаем заранее. Разве что в момент пуска Багдаде в этом самом объединенном центре с Ираком, Ираном и Сирией сказали: "Не волнуйтесь"...
Откуда такая уверенность? Судя по стилю предыдущих наших действий никого мы не предупреждаем заранее. Разве что в момент пуска Багдаде в этом самом объединенном центре с Ираком, Ираном и Сирией сказали: "Не волнуйтесь"...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
