Scar
инфо
инструменты
AndreySe
drsvyat
V.Stepan
AGRESSOR
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/03/128x128-crop/20-4139166-178307.jpg)
Почему Ми-24, а не Ми-28/Ка-52 или хотя бы Ми-35?
Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»Теги:
baroque> Так я и ответил: звоните в Минобороны. Зачем тут искать ответ среди непричастных? Флудом на 20 страниц..
Это не ответ, а совет. Притом довольно глуповатый. Что касается флуда, то разводите его вы - эта тема не про телефонный справочник "Куда бы позвонить?", а для обсуждения нашего контингента в Сирии, его действий, вооружения и техники.
Это не ответ, а совет. Притом довольно глуповатый. Что касается флуда, то разводите его вы - эта тема не про телефонный справочник "Куда бы позвонить?", а для обсуждения нашего контингента в Сирии, его действий, вооружения и техники.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Prefect> В любом случае летать над застройкой с бородатыми на бреющем это п.... В случае сбития шансы на успешную спас.операцию минимальны.
а у сирийской армии за эти годы были ли вообще вменяемые операции?Там по моему все такое,на грани фола
а у сирийской армии за эти годы были ли вообще вменяемые операции?Там по моему все такое,на грани фола
Scar> почему туда послали этот антиквариат времен Анголы и Афгана, а не новые ударные вертолеты?
есть гипотеза что потом их просто там оставят сирийцам.
есть гипотеза что потом их просто там оставят сирийцам.
DTA> Четкость и слаженность работы сегодняшней пары видна невооруженным взглядом.
можно обратить внимание и на работу батарей РСЗО или целеуказания для танкистов,вполне возможно что наши взялись за обучение всерьез.
можно обратить внимание и на работу батарей РСЗО или целеуказания для танкистов,вполне возможно что наши взялись за обучение всерьез.
AndreySe> есть гипотеза что потом их просто там оставят сирийцам.
Есть такая. Еще есть гипотеза, что строевые 28 и 35, в виду известной летней катастрофы, пока на приколе. Но она тоже невнятна по док-вам и потом, у нас ведь еще Ка-52 имеются...
В общем, хрен поймешь, но факт остается фактом, почему то наш контингент оказался там на старых вертолетах. Что в свете сегодняшнего сообщения BBC о том, что США и саудиты готовят новые поставки оружия ребелам, в связи с нашим вмешательством в Сирию - вселяет еще больше беспокойства за наших ребят-вертолетчиков.
Есть такая. Еще есть гипотеза, что строевые 28 и 35, в виду известной летней катастрофы, пока на приколе. Но она тоже невнятна по док-вам и потом, у нас ведь еще Ка-52 имеются...
В общем, хрен поймешь, но факт остается фактом, почему то наш контингент оказался там на старых вертолетах. Что в свете сегодняшнего сообщения BBC о том, что США и саудиты готовят новые поставки оружия ребелам, в связи с нашим вмешательством в Сирию - вселяет еще больше беспокойства за наших ребят-вертолетчиков.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Scar> вселяет еще больше беспокойства за наших ребят-вертолетчиков.
по тому видео главный вопрос попали ли хоть чем-нибудь или нет,потому что ПКМ это машинка вполне удобная для стрельбы навскидку,а вот станковый нет.На нем надо успеть не только изготовится к стрельбе,перевести ствол/стволы в требуемый сектор,грамотно прицелится и чтобы хватило упреждения потому как на такой низкой высоте скорость перемещения вертушки очень высока,там хорошо иметь пушку с эл.приводами,а то ведь и не успеешь перемещать.
Но в любом случае стремный залет.,хорошо что для всех,включая бабаев.
по тому видео главный вопрос попали ли хоть чем-нибудь или нет,потому что ПКМ это машинка вполне удобная для стрельбы навскидку,а вот станковый нет.На нем надо успеть не только изготовится к стрельбе,перевести ствол/стволы в требуемый сектор,грамотно прицелится и чтобы хватило упреждения потому как на такой низкой высоте скорость перемещения вертушки очень высока,там хорошо иметь пушку с эл.приводами,а то ведь и не успеешь перемещать.
Но в любом случае стремный залет.,хорошо что для всех,включая бабаев.
Может быть и так, хотя думаю они там за 4 года поднаторели в обращении со станками, а перекинуть в точку упреждения маневра разворота вертолета, делающего вираж буквально в 100-200 метров, тоже не бог весть какой немыслимый номер - прецеденты бывали, и не единичные.
В любом случае, вертушки с хорошими ПрНК были бы очень полезны для адресного и эффективного вышибания таких вот минометных расчетов(что в этом видео и засветился) и расчетов ПТРК, которые там ну очень лютуют, как я гляжу все последние пару лет.
В любом случае, вертушки с хорошими ПрНК были бы очень полезны для адресного и эффективного вышибания таких вот минометных расчетов(что в этом видео и засветился) и расчетов ПТРК, которые там ну очень лютуют, как я гляжу все последние пару лет.
Scar> Есть такая. Еще есть гипотеза, что строевые 28 и 35, в виду известной летней катастрофы, пока на приколе...
Вообще-то нет
Вообще-то нет
Более 2 тысяч мотострелков и летчиков начали учения в Дагестане
Экипажи ударных вертолетов армейской авиации Ми-35 и Ми-28Н проведут летно-тактическое учение, в ходе которого отработают навыки пилотирования в условиях горной местности с огибанием горных склонов, сообщила пресс-служба ЮВО. // ria.ru
drsvyat> Вообще-то нет
Тогда тем более странно. Тем более, что нашим Ми-28Н, да и Ка-52 тоже "премьера" бы не помешала, как она не помешала Су-34.
Тогда тем более странно. Тем более, что нашим Ми-28Н, да и Ка-52 тоже "премьера" бы не помешала, как она не помешала Су-34.
Scar> Тогда тем более странно. Тем более, что нашим Ми-28Н, да и Ка-52 тоже "премьера" бы не помешала, как она не помешала Су-34.
Там все самолеты не простые, а как минимум серьезно модернизированные: и су-24 и су-25 с "гефестом"
А если взглянуть на это с позиции, что России там вертолеты вообще не нужны, кроме как для возможной эвакуации, то совсем не странно: нет армии, не особо нужна и армейская авиация. Да и наведение вертолетов с русскоязычными пилотами, арабоязычным авианаводчиком тот еще геморой.
Там все самолеты не простые, а как минимум серьезно модернизированные: и су-24 и су-25 с "гефестом"
А если взглянуть на это с позиции, что России там вертолеты вообще не нужны, кроме как для возможной эвакуации, то совсем не странно: нет армии, не особо нужна и армейская авиация. Да и наведение вертолетов с русскоязычными пилотами, арабоязычным авианаводчиком тот еще геморой.
drsvyat> Да и наведение вертолетов с русскоязычными пилотами, арабоязычным авианаводчиком тот еще геморой.
Это только в случае, если придерживаться теории о том, что экипажи - сирийские. Чему я пока никаких подтверждений не нашел, особенно в свете того факта, что в репортаже Поддубного сирийский офицер говорит о том, что наши ВКС наводят не сирийские сухопутчики, а наши-же БПЛА. Да и новым бортам, с хорошим ПрНК - наведение не так критично. А вот подслеповатые Крокодилы - в нем нуждаются куда больше.
Это только в случае, если придерживаться теории о том, что экипажи - сирийские. Чему я пока никаких подтверждений не нашел, особенно в свете того факта, что в репортаже Поддубного сирийский офицер говорит о том, что наши ВКС наводят не сирийские сухопутчики, а наши-же БПЛА. Да и новым бортам, с хорошим ПрНК - наведение не так критично. А вот подслеповатые Крокодилы - в нем нуждаются куда больше.
wert> Вариант да. Кстати 4:21
wert> الجيش يقضي على 32 إرهابيا ويدمر عربات مصفحة ومدافع في العملية العسكرية الواسعة بريف حماة - YouTube
да это наши. по крайней мере говорят
wert> الجيش يقضي على 32 إرهابيا ويدمر عربات مصفحة ومدافع في العملية العسكرية الواسعة بريف حماة - YouTube
да это наши. по крайней мере говорят
- Balancer [09.10.2015 07:13]: Тема создана из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
- Balancer [09.10.2015 07:15]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
- Balancer [09.10.2015 07:15]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
- Balancer [09.10.2015 07:16]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Scar> Это только в случае, если придерживаться теории о том, что экипажи - сирийские. Чему я пока никаких подтверждений не нашел, особенно в свете того факта, что в репортаже Поддубного сирийский офицер говорит о том, что наши ВКС наводят не сирийские сухопутчики, а наши-же БПЛА. Да и новым бортам, с хорошим ПрНК - наведение не так критично. А вот подслеповатые Крокодилы - в нем нуждаются куда больше.
Это как раз в том случае, если экипажи русские, поскольку применение вертолетов без сухопутчиков и не в их интересах - новое слово в тактике. Конечно бывало, но судя по видео не оно. И без взаимодействия на тактическом уровне ни как.
А ВКС - да решают на ТВД как для его размеров стратегические задачи и средства разведки применяются соответствующие задачам, причем такие какие у сирийцев во многом и не водилось. Тут никакого противоречия нет, Россия делает то, на что Сирийцы практически не способны, но от чего достигается максимальный эффект: уничтожение связи, складов и прочей инфраструктуры.
Вертолеты же - это тактический уровень, где без взаимодействия с частями ни как, значит русские авианаводчики на переднем крае? Поскольку пилот и авианаводчик должны общаться в знакомых терминах.
Это как раз в том случае, если экипажи русские, поскольку применение вертолетов без сухопутчиков и не в их интересах - новое слово в тактике. Конечно бывало, но судя по видео не оно. И без взаимодействия на тактическом уровне ни как.
А ВКС - да решают на ТВД как для его размеров стратегические задачи и средства разведки применяются соответствующие задачам, причем такие какие у сирийцев во многом и не водилось. Тут никакого противоречия нет, Россия делает то, на что Сирийцы практически не способны, но от чего достигается максимальный эффект: уничтожение связи, складов и прочей инфраструктуры.
Вертолеты же - это тактический уровень, где без взаимодействия с частями ни как, значит русские авианаводчики на переднем крае? Поскольку пилот и авианаводчик должны общаться в знакомых терминах.
drsvyat> значит русские авианаводчики на переднем крае?
Видео на ютубе снесли, там был эпизод с русским авианаводчиком.
Видео на ютубе снесли, там был эпизод с русским авианаводчиком.
wert>> Вариант да. Кстати 4:21
wert>> YouTube
кщееш> да это наши. по крайней мере говорят
Ну есть вопрос, какие наши? Да, потому что например есть видео со стороны ИГ где почти все общаются полностью на русском. Но, тем не менее.
wert>> YouTube
кщееш> да это наши. по крайней мере говорят
Ну есть вопрос, какие наши? Да, потому что например есть видео со стороны ИГ где почти все общаются полностью на русском. Но, тем не менее.
AndreySe>> есть гипотеза что потом их просто там оставят сирийцам.
Scar> Есть такая. Еще есть гипотеза, что строевые 28 и 35, в виду известной летней катастрофы, пока на приколе. Но она тоже невнятна по док-вам и потом, у нас ведь еще Ка-52 имеются...
Scar> В общем, хрен поймешь, но факт остается фактом, почему то наш контингент оказался там на старых вертолетах. Что в свете сегодняшнего сообщения BBC о том, что США и саудиты готовят новые поставки оружия ребелам, в связи с нашим вмешательством в Сирию - вселяет еще больше беспокойства за наших ребят-вертолетчиков.
Что БО на WOL читаешь, что тебя здесь - оба демонстрируете неразрывную связь с Родиной. Когда Родина что-то делает большое и серьёзной - вы всегда говорите "мы", "наши" и т.п.. Но это не мешает вам в том-же самом посте и немного (или много) насрать на Родину.
Scar> Есть такая. Еще есть гипотеза, что строевые 28 и 35, в виду известной летней катастрофы, пока на приколе. Но она тоже невнятна по док-вам и потом, у нас ведь еще Ка-52 имеются...
Scar> В общем, хрен поймешь, но факт остается фактом, почему то наш контингент оказался там на старых вертолетах. Что в свете сегодняшнего сообщения BBC о том, что США и саудиты готовят новые поставки оружия ребелам, в связи с нашим вмешательством в Сирию - вселяет еще больше беспокойства за наших ребят-вертолетчиков.
Что БО на WOL читаешь, что тебя здесь - оба демонстрируете неразрывную связь с Родиной. Когда Родина что-то делает большое и серьёзной - вы всегда говорите "мы", "наши" и т.п.. Но это не мешает вам в том-же самом посте и немного (или много) насрать на Родину.
- Balancer [09.10.2015 09:46]: Перенос сообщений из Российская база в сирийской Латакии
ZaKos> Но это не мешает вам в том-же самом посте и немного (или много) насрать на Родину.
т.е. критика Родины запрещена по определению. Это как непогрешимость пары римского или кирилла, нашего, партиарха нанопыльного?
т.е. критика Родины запрещена по определению. Это как непогрешимость пары римского или кирилла, нашего, партиарха нанопыльного?
ZaKos>> Но это не мешает вам в том-же самом посте и немного (или много) насрать на Родину.
s.t.> т.е. критика Родины запрещена по определению. Это как непогрешимость пары римского или кирилла, нашего, партиарха нанопыльного?
Почитай БО на WOL, и у тебя наверняка появится желание переформулировать мысль.
s.t.> т.е. критика Родины запрещена по определению. Это как непогрешимость пары римского или кирилла, нашего, партиарха нанопыльного?
Почитай БО на WOL, и у тебя наверняка появится желание переформулировать мысль.
s.t.> т.е. критика Родины запрещена по определению.
"Критика" <> "наброс", ваш КО. А эта парочка куда больше любит вторым заниматься, чем первым.
"Критика" <> "наброс", ваш КО. А эта парочка куда больше любит вторым заниматься, чем первым.
wert> Ну есть вопрос, какие наши? Да, потому что например есть видео со стороны ИГ где почти все общаются полностью на русском. Но, тем не менее.
Блин, Wert, тебе не надоело? У меня ю-туб на работе залочен, иначе я бы нашел видео ролик о начале наступления САА, в котором мелькает мужик в зеленом цифровом камуфляже совсем не арабской внешности.
Блин, Wert, тебе не надоело? У меня ю-туб на работе залочен, иначе я бы нашел видео ролик о начале наступления САА, в котором мелькает мужик в зеленом цифровом камуфляже совсем не арабской внешности.
Скажу пошлое...
Каков экспортный потенциал Ми-24? Никакой, в общем-то.
А Ка-52 или Ми-28? Большой. Если такой борт будет сейчас завален из-за того, что что-то не допилили толком (СОЭП), то реклама выйдет ой фиговая.
Очень надеюсь, что я неправ, но мысль такая имеется.
Каков экспортный потенциал Ми-24? Никакой, в общем-то.
А Ка-52 или Ми-28? Большой. Если такой борт будет сейчас завален из-за того, что что-то не допилили толком (СОЭП), то реклама выйдет ой фиговая.
Очень надеюсь, что я неправ, но мысль такая имеется.
- Balancer [09.10.2015 10:21]: Перенос сообщений из Российское участие в конфликте в Сирии
AGRESSOR> Каков экспортный потенциал Ми-24? Никакой, в общем-то.
Почему? Ми-35 же покупают и будут ещё покупать.
AGRESSOR> Очень надеюсь, что я неправ, но мысль такая имеется.
КМК, конспироложеством попахивает. Давайте лучше подождём — рано или поздно, но причины, почему именно Ми-24П были отправлены, будут озвучены.
Кстати, я подозреваю, что ч/з некоторое время Ми-28 и/или Ка-52 появятся в Сирии.
Почему? Ми-35 же покупают и будут ещё покупать.
AGRESSOR> Очень надеюсь, что я неправ, но мысль такая имеется.
КМК, конспироложеством попахивает. Давайте лучше подождём — рано или поздно, но причины, почему именно Ми-24П были отправлены, будут озвучены.
Кстати, я подозреваю, что ч/з некоторое время Ми-28 и/или Ка-52 появятся в Сирии.
Floyd> иначе я бы нашел видео ролик о начале наступления САА, в котором мелькает мужик в зеленом цифровом камуфляже совсем не арабской внешности.
Вот сирийцы в новеньком российском обмундировании, касках и бронежилетах. На заднем плане российские Газоны с ЗУшками.
Вот сирийцы в новеньком российском обмундировании, касках и бронежилетах. На заднем плане российские Газоны с ЗУшками.
Прикреплённые файлы:
V.Stepan> КМК, конспироложеством попахивает. Давайте лучше подождём — рано или поздно, но причины, почему именно Ми-24П были отправлены, будут озвучены.
а в чем проблема модернизировать Ми-24 до версии Ми-35М? Ведь 24-х в армии еще много, и не скоро их заменят на новые, а так боевой потенциал бы возрос
а в чем проблема модернизировать Ми-24 до версии Ми-35М? Ведь 24-х в армии еще много, и не скоро их заменят на новые, а так боевой потенциал бы возрос
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Runoske
Это сообщение редактировалось 09.10.2015 в 10:40
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
