-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.ixbt.com/pda/asus/eee-reader-dr-900w/128x128-crop/asus-eee-reader-dr-900w-body-1.jpg)
кто-нибудь юзает E-book?
все о сабжеТеги:
Kuznets
Kuznets>> ссылки на иссл-ия где?
spam_test> какие исследования. Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
у меня одинаково устают.
меньше всего - при чтении с монитора блумберга (прил.)
пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
spam_test> какие исследования. Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
у меня одинаково устают.
меньше всего - при чтении с монитора блумберга (прил.)
пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Bredonosec
Kuznets> 
а целый день за таким монитором - не вредно?
Еще как вредно.
Именно потому лучше в свободное время не продолжать портить глаза.
Kuznets> ссылки на иссл-ия где?
блин, ну что я тебе, справочная система? )))
Как строится изображение на элт, лсд, помнишь? формируется горящей точкой по строкам. Экран яркий, вокруг темно, глаз не особо хорошо подстраивается к таким условиям освещения, диафрагму (радужку) ставит в какое-то промежуточное положение, портятся "приемные датчики" )))
е-инк - просто затемнение точек над зеркалом, изображение статическое - затемнен сразу весь рисунок, а не точки-строчки..
итог - черное на светлосером пассивное изображение, как газета, никаких лишних перепадов яркости и выжигания глаз.
а целый день за таким монитором - не вредно?Еще как вредно.
Именно потому лучше в свободное время не продолжать портить глаза.
Kuznets> ссылки на иссл-ия где?
блин, ну что я тебе, справочная система? )))
Как строится изображение на элт, лсд, помнишь? формируется горящей точкой по строкам. Экран яркий, вокруг темно, глаз не особо хорошо подстраивается к таким условиям освещения, диафрагму (радужку) ставит в какое-то промежуточное положение, портятся "приемные датчики" )))
е-инк - просто затемнение точек над зеркалом, изображение статическое - затемнен сразу весь рисунок, а не точки-строчки..
итог - черное на светлосером пассивное изображение, как газета, никаких лишних перепадов яркости и выжигания глаз.
spam_test>> какие исследования. Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
Kuznets> у меня одинаково устают.
с книгой одинаково???
ээ.. мож просто книга скучная и устает мозг читать ту лабуду? ))))
Kuznets> меньше всего - при чтении с монитора блумберга (прил.)
обычно в темноте сидишь у монитора, да?
Kuznets> пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
Не понял.. то есть, цепочка удобства такова - офисная бумага, (моники, е-инки), книга? Разве столь большое отличие книги от документа?
Или дело в том, что в документе указаны суммы твоих доходов, а это читать не устаешь никогда? )))))
Kuznets> у меня одинаково устают.
с книгой одинаково???
ээ.. мож просто книга скучная и устает мозг читать ту лабуду? ))))
Kuznets> меньше всего - при чтении с монитора блумберга (прил.)
обычно в темноте сидишь у монитора, да?
Kuznets> пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
Не понял.. то есть, цепочка удобства такова - офисная бумага, (моники, е-инки), книга? Разве столь большое отличие книги от документа?
Или дело в том, что в документе указаны суммы твоих доходов, а это читать не устаешь никогда? )))))
Bredonosec> Как строится изображение на элт, лсд, помнишь? формируется горящей точкой по строкам. Экран яркий, вокруг темно,
у нас светло. и свет еще горит. по яркости моники почти не отличаются от фона. элт помню, тот еще отстой был.
Bredonosec> е-инк - просто затемнение точек над зеркалом, изображение статическое - затемнен сразу весь рисунок, а не точки-строчки..
ничо не понял. что там, строчек нету? )))
Bredonosec> итог - черное на светлосером пассивное изображение, как газета, никаких лишних перепадов яркости и выжигания глаз.
и хреновая контрастность. как у газеты ))
у нас светло. и свет еще горит. по яркости моники почти не отличаются от фона. элт помню, тот еще отстой был.
Bredonosec> е-инк - просто затемнение точек над зеркалом, изображение статическое - затемнен сразу весь рисунок, а не точки-строчки..
ничо не понял. что там, строчек нету? )))
Bredonosec> итог - черное на светлосером пассивное изображение, как газета, никаких лишних перепадов яркости и выжигания глаз.
и хреновая контрастность. как у газеты ))
spam_test>>> какие исследования. Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
Kuznets>> у меня одинаково устают.
Bredonosec> с книгой одинаково???
с электронной - да. от электронной пожалуй еще и больше, т.к. контрастности не хватает. а вот айпад проигрывает частенько - бликует, зараза, это очень мешает. если бы не это - был бы лучшим.
Bredonosec> обычно в темноте сидишь у монитора, да?
нет, стены из стекла плюс верхний свет.
Kuznets>> пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
Bredonosec> Не понял..
книга электронная которая. обычные уж больно сильно по кач-ву бумаги отличаются, нельзя обо всех сразу говорить.
Kuznets>> у меня одинаково устают.
Bredonosec> с книгой одинаково???
с электронной - да. от электронной пожалуй еще и больше, т.к. контрастности не хватает. а вот айпад проигрывает частенько - бликует, зараза, это очень мешает. если бы не это - был бы лучшим.
Bredonosec> обычно в темноте сидишь у монитора, да?
нет, стены из стекла плюс верхний свет.
Kuznets>> пс по сравнению с документом на офисной бумаге сосут все, и моники, и е-инки.
Bredonosec> Не понял..
книга электронная которая. обычные уж больно сильно по кач-ву бумаги отличаются, нельзя обо всех сразу говорить.
Balancer
spam_test> хорошая новость, только цена эксклюзивна малость. Однако и устройство что надо.
Подарили Wexler Flex ONE на день рождения. Не то, чтобы нужен, я привык с TFT читать, но внутри стоит нормальный Linux, буду пытаться что-нибудь с ним своё сделать (хотя сходу не вышло — с Win8 не совместим, под Linux софта нет). Эдакий, DIY
Ну и в отпуск на солнышко сгодится.
Общие впечатления в сравнении с Kindle Paper White. Экран очень хороший, контрастный. Без подсветки. Реально гибкий, лопнуть от перекоса корпуса ему не грозит.
Многие сильно критикуют кривизну и тормоза прошивки, но на вскидку с этим не хуже, чем у брендового топового KPW. По крайней мере для .fb2. Форматов из коробки понимает дофига. Читал DjVu на пробу, шрифт мелковат выходит, но читаемость отличная.
Функционал читалки почти никакой. Накидал на встроенные 8Гб файлов как в USB-storage, открыл в файловом просмотре на читалке, читаешь. Есть выбор шрифтов (рендеринг так себе) и большой диапазон размеров. Помнит текущую книгу и штуки три последних открытых. Есть поиск и закладки. Вроде, всё.
Кнопки листания реально тугие. Для девушек и подростков, видимо, противопоказано
…
Как только найду способ заливать прошивку, попробую поковыряться с ней.
Подарили Wexler Flex ONE на день рождения. Не то, чтобы нужен, я привык с TFT читать, но внутри стоит нормальный Linux, буду пытаться что-нибудь с ним своё сделать (хотя сходу не вышло — с Win8 не совместим, под Linux софта нет). Эдакий, DIY
Ну и в отпуск на солнышко сгодится.Общие впечатления в сравнении с Kindle Paper White. Экран очень хороший, контрастный. Без подсветки. Реально гибкий, лопнуть от перекоса корпуса ему не грозит.
Многие сильно критикуют кривизну и тормоза прошивки, но на вскидку с этим не хуже, чем у брендового топового KPW. По крайней мере для .fb2. Форматов из коробки понимает дофига. Читал DjVu на пробу, шрифт мелковат выходит, но читаемость отличная.
Функционал читалки почти никакой. Накидал на встроенные 8Гб файлов как в USB-storage, открыл в файловом просмотре на читалке, читаешь. Есть выбор шрифтов (рендеринг так себе) и большой диапазон размеров. Помнит текущую книгу и штуки три последних открытых. Есть поиск и закладки. Вроде, всё.
Кнопки листания реально тугие. Для девушек и подростков, видимо, противопоказано
…
Как только найду способ заливать прошивку, попробую поковыряться с ней.
spam_test> Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
На мониторе. Однозначно
На мониторе. Однозначно
Bredonosec> пассивное изображение, как газета, никаких лишних перепадов яркости и выжигания глаз.
А чтобы не было перепадов и выжиганий, монитор настраивать надо. А то врубят 100% яркость, а потом жалуются на головную боль
А чтобы не было перепадов и выжиганий, монитор настраивать надо. А то врубят 100% яркость, а потом жалуются на головную боль
Bod
Balancer> Как только найду способ заливать прошивку, попробую поковыряться с ней.
Здесь вроде бы и инструкции, и прошивки для определённых моделей
Здесь обсуждение прошивок
Здесь ещё обсуждение
И пошаговая инструкция по смене прошивки
Здесь вроде бы и инструкции, и прошивки для определённых моделей
WEXLER.Flex ONE на wexler.ru. Купить WEXLER.Flex ONE на wexler.ru по доступной цене.
Операционная система: Linux Размер и разрешение экрана: 6", Eink (EPD Electronic Paper Display, 16 градаций серого), 1024x768 Аккумулятор: ёмкость: 600 мАч (защита от перегрева и перезаряда: есть) Операционная система Linux Размер и разрешение экрана 6", E-ink (EPD - Electronic Paper Display, 16 градаций серого), 1024x768 Сенсорный экран - Аккумулятор ёмкость: 600 мАч (защита от перегрева и перезаряда: есть) Контрастность экрана 12:1 Встроенная память 8 Гб Карта памяти - Беспроводные интерфейсы - Поддержка сотовых сетей - Интерфейс подключения microUSB Текстовые форматы FB2, PDF, EPUB, TXT, CHM, HTML, RTF, DOC, DjVU Диктофон/Формат записи - Время зарядки около 3 ч Время автономной работы Чтение: до 3 нед. // Дальше — wexler.ruЗдесь обсуждение прошивок
The-eBook : wexler flex one - прошивки
Начало Новости Обзоры RSS Search Memberlist Usergroups Register Настройки: Profile Log in to check your private messages Your watched topics Log in wexler flex one - прошивкиGoto page 1, 2, 3, 4 Next View unanswered posts Author Message 123thЗаслуженный участник форумаJoined: 23 Nov 2007Posts: 274 Posted: 17.06.2012 10:14 Quote мне лично непонятна неспособность представителя компании самостоятельно создать отдельную тему по прошивкам. // Дальше — www.the-ebook.orgЗдесь ещё обсуждение
И пошаговая инструкция по смене прошивки
Обновление прошивки электронной книги Wexler Е5001/ Е6001r2/ Е6002/ Е7001 и Flex ONE
Все большее распространение получают электронные книги пришедшие на смену бумажному носителю. Это и не удивительно ведь у них есть масса преимуществ... // pk-help.com
Это сообщение редактировалось 28.10.2013 в 20:06
Fakir
Мимоходом подумалось, что стильно смотрелась бы библиотека - знаете, классическая такая, как в замках XVIII века, с потолками в пять метров, балконами вдоль полок и глобусами посредине - где все полки были бы уставлены е-book-ами.
Bod> Здесь вроде бы и инструкции, и прошивки для определённых моделей
Это я всё видел. Увы, Flex ONE разработчиком больше не поддерживается, и драйвера под Win8 так и не появились.
В общем, ковыряю сейчас прошивку через ноут с Win7.
Это я всё видел. Увы, Flex ONE разработчиком больше не поддерживается, и драйвера под Win8 так и не появились.
В общем, ковыряю сейчас прошивку через ноут с Win7.
spam_test>> Сравни монитор и книгу, где меньше глаза устают?
Balancer> На мониторе. Однозначно
А у меня наоборот, возможно возраст
Balancer> На мониторе. Однозначно
А у меня наоборот, возможно возраст
Iva> А у меня наоборот, возможно возраст
Или монитор не настроен. Поставь рядом с белым фоном монитора белый лист бумаги и сравни яркость.
Хотя ещё может сказываться мерцание нынешних дешёвых светодиодных подсветок с ШИМ. У меня-то предыдущие все были с довольно инерционной люминесцентной подсветкой, а сейчас с ШИМ, но на частоте 1200Гц.
Или монитор не настроен. Поставь рядом с белым фоном монитора белый лист бумаги и сравни яркость.
Хотя ещё может сказываться мерцание нынешних дешёвых светодиодных подсветок с ШИМ. У меня-то предыдущие все были с довольно инерционной люминесцентной подсветкой, а сейчас с ШИМ, но на частоте 1200Гц.
Balancer> Или монитор не настроен. Поставь рядом с белым фоном монитора белый лист бумаги и сравни яркость.
Возможно. Но у меня ест впечатление, что черно-белая книжка спокойнее для глаз, чем цветной монитор.
И даже мониторы - один рабочий, один от домашнего десктопа и два от домашних ноутов.
При чем ебук я читаю в метро, часто стоя - дистанция от глаз постоянно прыгает. А мониторы на столе стоят.
Возможно. Но у меня ест впечатление, что черно-белая книжка спокойнее для глаз, чем цветной монитор.
И даже мониторы - один рабочий, один от домашнего десктопа и два от домашних ноутов.
При чем ебук я читаю в метро, часто стоя - дистанция от глаз постоянно прыгает. А мониторы на столе стоят.
Iva> Но у меня ест впечатление, что черно-белая книжка спокойнее для глаз, чем цветной монитор.
Ты можешь их настроить совершенно идентично с точки зрения яркости и контраста. Так что для глаза будет абсолютно то же самое. Но, поверь, изображение на мониторе будет казаться первое время тусклым. Потому-то и есть привычка яркость задирать.
Ты можешь их настроить совершенно идентично с точки зрения яркости и контраста. Так что для глаза будет абсолютно то же самое. Но, поверь, изображение на мониторе будет казаться первое время тусклым. Потому-то и есть привычка яркость задирать.
The Effect of Browser In PaperLike: E Ink Monitor by Dasung Tech
The Effect of Browser In PaperLike: E Ink Monitor by Beijing Dasung Tech For more informantion, please follow @DasungTech or send E-mail: contact@dasung.com.cn
почти 1000$ весьма, конечно странное применение.
Александр Касьяненко (Ridero): «Книга — стартап с неизвестным результатом»
За год в системе электронного самиздата Ridero опубликовались 4,5 тысячи независимых авторов, на прошлой неделе компания привлекла инвестиции — $850 000 по оценке в $3,4 млн. Летом Ridero выходит на польский рынок, осенью двинется в Германию. Сейчас компания зарабатывает 420 000 рублей в месяц на комиссии и дополнительных услугах, которые покупают авторы. Один из основателей проекта Александр Касьяненко рассказал «Секрету», как присоединение Крыма повлияло на писателей и почему электронные книги никогда не заменят печатные. // Дальше — secretmag.ru— В интервью на Colta.ru я увидела данные о том, что даже в Америке электронные книги занимают 20% рынка. Значит, не стоит бояться, что настоящих книг совсем не останется?
— Это так. Есть рынки, где проникновение электронных книг довольно велико, но в России это всего порядка 2%. Я думаю, что в будущем пропорция будет 50 на 50. Печатные книги никуда не денутся. Электронная книга хороша, если надо прочесть что-то быстро — фантастический роман на один раз или справочник. Но если мы говорим о книжке, где нужно погружаться в страницы, то бумага даёт совсем другое ощущение. Мне даже книги «Манна, Иванова и Фербера» на бумаге читать оказалось удобнее. И молодое поколение вовсе не перестаёт читать бумажные книги, как многим кажется.
Единственное — количество больших офсетных типографий уменьшится. В них будут печатать только книжки с гигантскими тиражами. Всё остальное будут отдавать в формате print on demand (печать по запросу) на цифровую печать. Я знаю типографии, где тираж 5 000 дешевле напечатать на цифре, чем на офсетной машине. То же с издательствами — небольшие будут искать новых авторов и больше рисковать, а дальнейшими продажами займётся наш монополист «Эксмо».
Fakir
Технологии против «античности»: обзор ридера ONYX BOOX Chronos :: Электронные книги ONYX BOOX
Технологии против «античности»: обзор ридера ONYX BOOX Chronos // onyx-boox.ruДисплей E Ink Carta является вершиной второго поколения технологии E Ink. Одно из его преимуществ по сравнению с экранами, которые мы видели в читалках 3-летней давности — более высокая контрастность (15:1 против 10:1 и 7:1 у предыдущих технологий) и светлая подложка. Ну и конечно же более высокое разрешение — у Chronos это 825x1200.
Хм, неужели что-то приличное наконец? Кто-нибудь держал в руках?
Я когда-то на них сильно надеялся, но покрутив - напрочь разочаровался
: "махрятся" края шрифта, фон недостаточно белый (общее впечатление как от запылённой и размазанной газетной страницы, смазанно пропечатанной стёртым шрифтом на плохой бумаге), перелистывание дико заторможенное.Пишут, что понимает djvu - несомненнейший плюс. Плюсище.
Впрочем, если судить по фото - фон всё-таки сероват...
Fakir> Я когда-то на них сильно надеялся, но покрутив - напрочь разочаровался
а какой экран крутил?
а какой экран крутил?
Да хрен их помнит. Все, что в магазинах на глаза попадались в 2008-2014. Ну, года три-четыре уже в руки не брал, правда.
Чудес не бывает.
На 8" дисплее книгу формата энциклопедии можно читать относительно нормально только по половине страницы в ландшафте (скроллинга нет). При этом желательно ещё настраивать поля для обрезки. Что работает очень криво.
Интересна у Onyx Max серия. Но цена просто убивает.
На 8" дисплее книгу формата энциклопедии можно читать относительно нормально только по половине страницы в ландшафте (скроллинга нет). При этом желательно ещё настраивать поля для обрезки. Что работает очень криво.
Интересна у Onyx Max серия. Но цена просто убивает.
Битва титанов: сравнение флагманских ридеров PocketBook 740 и Amazon Kindle Oasis 2017
Всем привет! В этом посте я займусь тем, за что меня регулярно костерят в комментах в другим постам в официальном блоге PocketBook. А именно: я буду многократно... // geektimes.ruЭкраны
У обоих ридеров дисплеи на базе технологии «электронные чернила», ну или E Ink. И там, и там применяются экраны последнего поколения – E Ink Carta. Их качество практически одинаковое – радикальной разницы в отображении текста и картинок я не обнаружил. Плотность пикселей и там, и там достигает 300 ppi, так что чёткость одинакова. Насыщенность чуть выше у Amazon: буквы совсЭм-совсЭм чёрные, тогда как у PocketBook 740 – скорее тёмно-серые. Опять же: лично я считаю, что и так, и так – отлично. На комфорт при чтении оттенок шрифта не влияет.
Другое дело, что экран PocketBook 740 заметно крупнее – его диагональ составляет 7,8 дюйма против 7 у Kindle Oasis 2017. 0,8 дюйма – казалось бы, неужели это много? Отвечаю: на практике – да, это очень много, и экран PocketBook 740 воспринимается гораздо круче именно за счёт более крупных размеров. Если Kindle Oasis 2017 – это именно небольшая книжка, то PocketBook 740 кажется… можно сказать, электронным журналом. Чем-то таким большим, масштабным и крутым. Добавьте сюда отличное качество экрана покетбука – и окажется, что счастье фаната электронных книг перед вами. Не, ну серьезно: 7,8 дюйма – это реально больше, чем 7, и если уж выбирать из экранов Kindle Oasis 2017 и PocketBook 740, то последний кажется куда более выигрышным хотя бы из-за размеров.
При этом разрешение у покетбука тоже выше: 1872 х 1404 против… а вот не знаю – против скольки. Официальных данных Amazon не приводит. Но если и там, и там 300 ppi, а диагональ больше у PocketBook, то получается, что разрешение ниже у Kindle. А чем ниже разрешение и диагональ, тем сложнее рассматривать те же PDF. Я не говорю, что на Kindle их вообще неудобно читать. Но просто на PocketBook 740 – комфортнее. Потому что страницы PDF демонстрируются на более крупном экране, а значит, текст и картинки тоже оказываются более крупными.
Но понять, "лохматятся" ли буквы - особенно для близорукого человека - из текста не удалось
Судя по снимку, почти норм, но контрастность оставляет желать.
А по этому снимку - так себе.
OAS> Чудес не бывает.
OAS> На 8" дисплее книгу формата энциклопедии можно читать относительно нормально только по половине страницы в ландшафте (скроллинга нет). При этом желательно ещё настраивать поля для обрезки. Что работает очень криво.
У меня PocketBook inkpad 2
Да, читаешь в ландшафте, ставишь обрезку полей. Да, по полстраницы. Но штатного скроллинга мне хватает - две доп кнопки который.
Так что для чтения pdf мне вполне себе хватает
OAS> На 8" дисплее книгу формата энциклопедии можно читать относительно нормально только по половине страницы в ландшафте (скроллинга нет). При этом желательно ещё настраивать поля для обрезки. Что работает очень криво.
У меня PocketBook inkpad 2
Да, читаешь в ландшафте, ставишь обрезку полей. Да, по полстраницы. Но штатного скроллинга мне хватает - две доп кнопки который.
Так что для чтения pdf мне вполне себе хватает
Это сообщение редактировалось 11.04.2018 в 16:45
yacc> Да, читаешь в ландшафте, ставишь обрезку полей. Да, по полстраницы. Но штатного скроллинга мне хватает - две доп кнопки который.
yacc> Так что для чтения pdf мне вполне себе хватает
Плавного скроллинга нет. Переход между половинами страницы иногда срабатывает странно - непонятно на какой строке закончилась первая страница и где продолжение на второй. Заметна пауза по сравнению с планшетами при листании.
Ещё из наблюдения. Сравнивал при вышеуказанном режиме страницу из бумажной книге отпечатанную качественно, мелким шрифтом на мелованной бумаге и эту же книгу качественно отсканированную на экране e-book. Видимый размер книги бумажной и на e-book подбирал 1:1. Книга и шрифт на e-book выглядит хуже. Кроме белизны, причина ещё в том, что в книге буквы напечатаны чётко и полностью чёрным цветом, а в отсканированной версии центр букв чёрный, а внешний контур серый. Надо лучше сканировать книги.
P.S. Из опыта работы с InkPad 2 840. Неравномерную подсветку оставим в стороне.
yacc> Так что для чтения pdf мне вполне себе хватает
Плавного скроллинга нет. Переход между половинами страницы иногда срабатывает странно - непонятно на какой строке закончилась первая страница и где продолжение на второй. Заметна пауза по сравнению с планшетами при листании.
Ещё из наблюдения. Сравнивал при вышеуказанном режиме страницу из бумажной книге отпечатанную качественно, мелким шрифтом на мелованной бумаге и эту же книгу качественно отсканированную на экране e-book. Видимый размер книги бумажной и на e-book подбирал 1:1. Книга и шрифт на e-book выглядит хуже. Кроме белизны, причина ещё в том, что в книге буквы напечатаны чётко и полностью чёрным цветом, а в отсканированной версии центр букв чёрный, а внешний контур серый. Надо лучше сканировать книги.
P.S. Из опыта работы с InkPad 2 840. Неравномерную подсветку оставим в стороне.
Bredonosec
OAS> а в отсканированной версии центр букв чёрный, а внешний контур серый. Надо лучше сканировать книги.
это не сканирование. Это обработка. Постобработка.
Она включает шумоподавление методом сначала размыть на икс пикселей, а потом поднять четкость. Так всякий мусор и горячие пиксели размываются, остаются только большие обьекты типа букв. После подобной обработки текст распознается намного лучше, кроме того, картинка меньше (намного меньше) весит, да и читается легче без задирания разрешения в космос.
несколько лет назад оцифровкой занимался немного, что-то еще изъеденная склерозом память держит))
вроде даж должен был остаться в жабе экшн для печатного текста, если не стер за давностью и ненадобностью..
это не сканирование. Это обработка. Постобработка.
Она включает шумоподавление методом сначала размыть на икс пикселей, а потом поднять четкость. Так всякий мусор и горячие пиксели размываются, остаются только большие обьекты типа букв. После подобной обработки текст распознается намного лучше, кроме того, картинка меньше (намного меньше) весит, да и читается легче без задирания разрешения в космос.
несколько лет назад оцифровкой занимался немного, что-то еще изъеденная склерозом память держит))
вроде даж должен был остаться в жабе экшн для печатного текста, если не стер за давностью и ненадобностью..
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 06.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
