[quote|Vikond, 14.05.2004 11:07:37:]Задам риторический вопрос: А нужен ли был этот штурм? Хайларский УР с относительно небольшим гарнизоном был жестко блокирован и не представлял никакой угрозы для наступающих в обход его частей. Он бы все равно рано или поздно капитулировал. Зачем было его штурмовать, потеряв при этом свыше 1200 человек только убитыми?
[/QUOTE]
Не будучи стратегом, могу только предполагать:
Хайлар - крупнейшая ж/д станция перед подъёмом на Хинган, то есть фактически блокирует КВЖД с севера. Не овладев им, невозможно пользоваться железной дорогой для продвижения на Харбин и далее.
Вообще, максимально быстро выйти к крупнейшим городам Маньчжурии можно было только по КВЖД и вверх по Сунгари.
А что касается Хайларского УРа, его штурм начался 12 августа, когда у японцев уже не было никаких сомнений относительно наших реальных планов, равно как и сил для их парирования. Единственное, что они еще пытались сделать - это по возможности организованно и с минимальными потерями отвести войска в тыловой оборонительный район Чанчунь-Гирин-Мукден.
Дело-то в том, что овладение укрепрайоном было запланировано. И увязано с действиями на других направлениях. Кто в момент выхода к Хайлару мог знать, что японцы не собираются его удерживать? Ведь они же оборонялись.
Тут, мне кажется, было желание не потерять темп продвижения, а осада - это полная потеря темпа.