Лучший футболист мира

Мне кажется, что первые 3 и 10-ка МЮ одинаково великолепны. И капитан МЮ от них если отстает, то немного.
Я не включил вратарей. Из них лучшими ИМХО явлются Кудичини и Буффон.

Уж больно относительная категория - "лучший"

Но, всё-таки, я без сомнения отдам голос за Зидана. Именно такие футболисты остаются в истории - за ним не только прекрасная игра, но и огромные достижения.

А лучший вратарь последних лет трёх - Канн. Сейчас, правда, сильно сдал.

Ой... извиняюсь за флейм...

На данный момент (месяц, день, час) - лучший игрок мира - Анри.

разрываюсь между Фигу и Зиданом. на мой взгляд, "лучший" - это в большей степени относится к позиции полузащитника, с равным успехом разрушающим атаки противника и создающим свои.

2 Фагот.
>Уж больно относительная категория - "лучший"
Это точно. Но все же интересно об этом подумать.
>Но, всё-таки, я без сомнения отдам голос за Зидана. Именно такие футболисты остаются в истории - за ним не только прекрасная игра, но и огромные достижения.
Безусловно великий футболист. Потрясающий игрок и великолепный человек . Особенно поражают его нестандартные ходы, как например, он недавно показывал чудеса с проносом мяча на ноге. Иногда, правда, это бывает не на пользу команде, как и в этом случае, но в конечном итоге, несмотря на частные неудачи, супертехинка ЗиЗу нужна любой команде. Кстати, имхо, у Фигу все-таки мяч отобрать тяжелее. В одиночку это практически никому не кдается. Разве что Гатусо более или менее может как-то бороться с Мадридским королем.
>А лучший вратарь последних лет трёх - Канн. Сейчас, правда, сильно сдал.
Согласен. ИМХО он после ЧМ придти в себя не может. Чего только стоит «ласточка» от Роберто Карлоса.
>Ой... извиняюсь за флейм...

>На данный момент (месяц, день, час) - лучший игрок мира - Анри.
Классный нападающий! Но если бы не проблемы МЮ и конкретно Нистелроя, то второй был бы лучшим. Но это все гадания на кофейной гуще.

2 Филич.
>разрываюсь между Фигу и Зиданом.
А я, если оценивать полузащитника, то между ними и Бекхемом с Кином.
>на мой взгляд, "лучший" - это в большей степени относится к позиции полузащитника, с равным успехом разрушающим атаки противника и создающим свои.
Ну, так как правило, не бывает. Из выше приведенных первые три (несмотря даже на то что Бекса переквалифицировали) являются лучшими в мире созидателями, а Кин, бесспорно, лучший разрушитель. Ярко это можно проследить на примере Реала – посмотрите, когда в паре с Бекхемом опорника играет Гути, то все атаки соперников идут (и успешно) через его зону, а ведь это прекрасный атакующий полузащитник (нет, ну не уровня Зидана, конечно). А еще за ним вечная проблема с защитником – Рауль Браво – худший футболист мира, Павон и Мехия то же не Кемпбеллы.
Таким образом получается, что 4-2-3-1 лучшая тактика, но самая требовательная к игрокам, к их уровню. Обьединить бы МЮ с Реалом!

Привет!
Вот легализуюсь. Tomcat plus – это я.

Super Tomcat
рад, что вы вернулись. приите поздравления с прошедшим ДР.

Ну, так как правило, не бывает. Из выше приведенных первые три (несмотря даже на то что Бекса переквалифицировали) являются лучшими в мире созидателями, а Кин, бесспорно, лучший разрушитель.

 

ну Зидан и Фигу все-таки могут и поломать. хотя универсалов, конечно, не бывает.

Спасибо большое, Филич!
>ну Зидан и Фигу все-таки могут и поломать. хотя универсалов, конечно, не бывает.
Да, согласен с Вами! Вон Бекхем, например, неплохо опорника играет и эти смогут, пусть не как Кин, но все равно хорошо! Кстати, ИМХО, самый универсальный футболлер - Скоулз.

кстати, да. Скоулз очень хорош. но вот нет пиара - и известен только в околофутбольных кругах. такое субъективное впечатление от его игры - надежность.

Филич, 12.05.2004 10:02:39 :

кстати, да. Скоулз очень хорош. но вот нет пиара - и известен только в околофутбольных кругах. такое субъективное впечатление от его игры - надежность.

 

Полностью согласен!
Ксати, как ни странно, МЮ вообще "недопиаренный" <_<
Недавно поговорку слышал: " в каждой команде должен быть рыжий футболист"

Имхо Зидан велик в простоте своей нестандартности! Никакой вычурности и лучшее соотношение красоты\эффективности.

Канн - пожалуй его время прошло. Староват для высокого уровня стал.

Кин - я бы всё-таки не стал бы его называть лучшим разрушителем. Я бы даже сказал, что лучшего разрушителя сейчас и не выберешь. Все звезды недавних лет - Давидс, Макелеле, собственно Кин - сдали заметно. Гаттузо раньше давали большие авансы, но пока он ещё не слишком проявил себя. Кстати, отметил бы нашего Смертина - имхо он не затерялся бы и в "Челси".

Скоулз действительно недопиаренный футболист. Лично мне больше всего нравится его умение ударить с лёту.

Да, Кину травма конечно помешала... зато какая у него злость! И не только спортивная
А удар Скоулза нечто! ИМХО сильнейший в Англии. Кстати он последнию игру провел так безобразно, что ужас :o . Но это у всех бывает, тем более эта дисквалификация. Никому не кажется, что против МЮ какой-то заговор? То Фердинда обидели, то еще что-то.
Еще мне Скоулз нравится универсальностью и игрой головой, что удивтельно при его 170 см. Кстати игра головой в атаке сильная черта "Красных дьяволов" - Нистелрой - король воздуха (и царь неразбирихи (С)), Скоулз то же хорош. По-моему Рууд луший нападющий по игре головой. А вот в Реале - труба - Рауль в этом компоненте не силен, а Рональду совсем не умеет. Столько фланговых навесов пропааед зря, а ведь 5-ка, 7-ка и 23-й номер так стараются.

Подумалось мне, что в списке нехватет Гиггса. Как никак именно он забил лучший гол в истории Кубка Англии. И его левая нога просто потрясающая. Жалко, что правая только бегать . И локти, как мы знаем, тоже ничего
А из вратарей еще стоит остановиться на Икере, нашем, Кассилиассе. Особенно впечатляюет его реакция и работа на выходах (что редкость), а вот стенки он устанавливает хуже все на свете (молодой еще, опыта маловато-то). В последних 2 турах из-за этих стенок 2 гола получили. Правда на фоне Рауля Браво (вот кого надо сослать в "Мурсию" на вечное поселение), считающего своим долгом привозти по 2 гола за игру, все ошибки вратаря просто несмотрятся.

Да не... Гиггз игрок хороший, но не великий.

Хотелось бы за Шеву, но пока он до лучшего в мире не дотягивает, но это пока
а так Зизу лучший и игра и достижения, а Бекхем дутая звезда, просто хороший игрок, как Гигз, Кин, Нистельрой, Давидс, но не лучше.

Dutch>>>Хотелось бы за Шеву, но пока он до лучшего в мире не дотягивает, но это пока
Шевченко так и не дотянет никогда. Вспомните Веа - блестящий футболист но... больших достижений на уровне сборной не было. Так и с Шевченко - в кои то веки неленивый талант появился, но его достижения так и остануться половинчатыми, только на уровне клуба. При всём уважении и симпатии, ожидать больших побед от сборной Украины не приходится. А ведь Шевченко стареет (по футбольным меркам, конечно). Год-два ещё поиграет на высочайшем уровне, а потом карьера на спад пойдёт.

Dutch>>>а Бекхем дутая звезда
Держитесь... чичас Вас Супер Томкэт бить будет!

Шевченко так и не дотянет никогда.

 

Надежда есть , в Блохина я верю, если Украина выйдет на след. ЧМ у Шевы есть шанс стать лучшим, как в свое время у Стоичкова (хоть и не получил золотой мяч был одним из лучших в мире), ну а если не выйдет, то действительно останется на уровне Веа и Литманена.

Держитесь... чичас Вас Супер Томкэт бить будет!

 

Нихотел никого обидеть это мое имхо.

>Держитесь... чичас Вас Супер Томкэт бить будет!
Да, я за Дэвида!!!! Кого угодно!!! :ph34r: Выходи, Dutch, стреляться будем!!!
Все таки я с Вами, Dutch не соглошусь и останусь со своим ИМХОм . Бекс великий футболист, у него потрясающая техника, лучшие пасы, прекрасный удар (штрафные, особенно в МЮ, помните), универсальность. Кроме того он мужественный игрок, выполняющий любую работу на поле, не жалеющий ни себя ни других, отлично действующий в отборе и головой, обладающий хорошими скоростью и выносливостью, ведущий за собой партнеров (не даром ведь капитан сборной Англии), очень умный и универсальный.
ИМХО если и есть игроки с дутой славой, то это Инзаги и Леман. <_<

ИМХО если и есть игроки с дутой славой, то это Инзаги и Леман.

 

ИМХО это не звезды, это просто игроки высокого уровня.

По поводу Бекса, он действительно звезда футбола, тут я даже спорить не буду,
но после перехода в Реал его уровень игры упал (имхо), в ЛЧ (испанский чемпионат не удается посмотреть ) он не показал того что показывал в МЮ.
причины разные и наседание скандальных журналюг и пр., но он сам создает тот нездоровый ажиотаж вокруг себя и сам не может уже этого вынести, но маховик уже не остановить.

Индзаги конечно не великий... но всё-таки его умение шлёпнуться в штрафной, да так, чтобы назначили пенальти просто поражает! Козёл он конечно, но в футболе и это ценится.

2 Super Tomcat
А вот и не подеретесь!
По Бекхэму:
1. Техника - средняя (для футболиста высокого уровня).
2. Поляну видит, пожалуй, ниже среднего.
3. Одноногий.
4. Универсальности нет и не будет - чистый правый край (см. первые три пункта).
5. Правая нога - божественно. И бьет и передачи вырезает метров на 40 просто шикарно.
6. Характер - неровный. Может рубиться за каждый сантиметр, а может убрать ноги в решающий момент, ударить исподтишка или схватить карточку на ровном месте.
7. Физика - хорошая, но не уникальная.
Вывод: очень талантливый, везучий, зрелищный футболист. Номером 1 может стать только после того, как научится держать себя в руках.
PS: Все это - мое ИМХО.

2 Кирилл
>А вот и не подеретесь!

>2. Поляну видит, пожалуй, ниже среднего.
Как ты это понял? Кстати в ФИФЕ у него этот показатель тоже не очень высокий.
>4. Универсальности нет и не будет - чистый правый край (см. первые три пункта).
Все таки гораздо лучше, чем другие игроки его амплуа
>6. Характер - неровный. Может рубиться за каждый сантиметр, а может убрать ноги в решающий момент, ударить исподтишка или схватить карточку на ровном месте.
Ты имеешь в виду ЧМ-2002? ИМХО он там соперника пожалел, да и вообще там аут был.

>>2. Поляну видит, пожалуй, ниже среднего.
>Как ты это понял? Кстати в ФИФЕ у него этот показатель тоже не очень высокий.
Очень часто выдает блестящие подачи... на пустое место. И посмотри, как он их делает - опустив голову. Примеры практически идеального видения поля - Макалистер и Зидан.
>>4. Универсальности нет и не будет - чистый правый край (см. первые три пункта).
>Все таки гораздо лучше, чем другие игроки его амплуа
C ходу: лучше, чем Кафу?
>>6. Характер - неровный. Может рубиться за каждый сантиметр, а может убрать ноги в решающий момент, ударить исподтишка или схватить карточку на ровном месте.
>Ты имеешь в виду ЧМ-2002? ИМХО он там соперника пожалел, да и вообще там аут был.
Себя он там пожалел. Да и имею в виду я не один турнир, а всю карьеру.

PS: Мыло до тебя доползло?

А не хотите подобным образом наших футболистов пообсуждать? Своя рубашка то ближе к телу

Наших? Запросто. Каряка - однозначно лучший (в начале этого сезона). Техника, мобильность, работоспособность, удар (нет, удар!!!), агрессивность.