Фигня какая-то..

 
1 2 3

MIKLE

старожил

Вот

Это MBTI

I - Интраверт (22:5)
S - Сенсорик (16:8)
T - Логик (21:2)
P - Иррационал (21:10)

Ваш вероятный тип: ISTP (Габен, СЛИ)

Это да/нет

I - Интраверт (14:6)
N - Интуит (12:8)
F - Этик (10:7)
P - Иррационал (12:6)

Ваш вероятный тип: INFP(Есенин, ИЭИ)

Что-то похожее было года четыре назад. первые две и последнее было стабильно 2к1

   
RU Павел Кузьмин #14.05.2004 17:23
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


С твоей Интроверсией и Иррациональностью согласен, Михаил. Много постингов твоих прочитал бо :) ... А вот с Этикой... Я бы сказал, что ты Логик — хотя бы свежую тему в ПВО взять, где ты спорил со Странджером_НН ;) . Так что вариант Есенина я бы отбросил. Остаётся Бальзак и Габен.

П.С. Но всё-таки вариант Этика я 100%-но не отбрасываю...
   

MIKLE

старожил

В том-то и дело, что 50/50. Даже при типировании часто затрудняюсь ответить что к чему. В зависимости от настроеения и фаз луны (бо Рак) больше того или друго. в общем маюсь раздвоением личности :)
   
?? Мурка #14.05.2004 18:38
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Наслаждайся своей уникальностью! :)
   
RU Павел Кузьмин #14.05.2004 20:23
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


В том-то и ПРЕЛЕСТЬ соционики как науки, что смешанных или неопределённых типов не бывает. Бывает просто, что человека трудно сходу, да ещё и дистанционно типировать, потому что:

а) мал перевес какой-либо дихотомии по её оси

или

б) человек живёт не своими ценностями (носит так называемую социальную маску) в силу окружающих обстоятельств

Эти моменты искривляют реальную картину, но при желании докопаться до истины (своего ТИМа) всегда можно :) .
   

Zeus

Динамик

Павел Кузьмин, 14.05.2004 23:23:16 :
С твоей Интроверсией и Иррациональностью согласен, Михаил. Много постингов твоих прочитал бо :) ... А вот с Этикой... Я бы сказал, что ты Логик — хотя бы свежую тему в ПВО взять, где ты спорил со Странджером_НН ;) . Так что вариант Есенина я бы отбросил. Остаётся Бальзак и Габен.
 


Так точно, товарищ контролер! Остается... Если навскидку... Но вскидка у меня плохая что-то сегодня... :rolleyes:
   

MIKLE

старожил

Кошмар... Читаю одни признаки-одно. Читаю другие-другое... Ужас. всё 50/50. На первом курсе было хоть 2к1...

Неужели меня жизня так расколбасила...
   

Veyrd

опытный

А на анкету хто отвечать буит? :)
   

Veyrd

опытный

MIKLE, 20.05.2004 21:24:34 :
Что за анкета?
 


1.Какие качества сделали бы человека интересным?
Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Как ты реагируешь если кто-то назовет тебя неинтересным?

2.На что ты обращаешь основное внимание, когда видите человека, как вы его воспринимаете: внешний вид, манеру общения, поведение и т.п.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь?

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение?

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичной? Непрактичной?

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить
своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человек настроение? Как можно его изменить?

19.Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно?
   

MIKLE

старожил

А где ответы смотреть?

ЗЫ и впраду быстро :)
   

Veyrd

опытный

ответы типа из мозга ))))
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Veyrd, 20.05.2004 19:49:36 :
А на анкету хто отвечать буит? :)
 


Где ещё 5 последних вопросов? :D
   

MIKLE

старожил

Я имелл виду где по ответам тип определить. Или ответить тута, а общественность разберёт к какому виду я отношусь?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
MIKLE, 20.05.2004 21:39:22 :
Или ответить тута, а общественность разберёт к какому виду я отношусь?
 


именно так. По ответам можно определить аспекты изложения (даже по форме, не вдаваясь в содержание), ценности, типичные реакции, некоторые отличительные особенности по дихотомиям и т.п. :)
   

Veyrd

опытный

Пусть сначала 21 осилит :D :D

MIKLE
Общественность будет думать к "какому ты виду относишься"
   

MIKLE

старожил

1. Не знаю. Я - скучный и зануда (как Бальзак :) ). Хотя не всегда

2. Тело/лицо, речь, манеры/походка... Бывает узнаю людей со спины за сотню метров... Когда вглядываюсь...

3. Когда всё б.м. нормально, есть то что надо. Когда нет перекоса в какую либо сторону(сила есть ума нне надо, в таком духе). Я-хз.

4. Если что-то назначено или кудато надо, стараюсь с запасом. если нет-свободный график.

5. такое довольно часто. Скучно, тухло и воще полный пэ. Стараюсь занятся делом, но полезных/оплачиваемых/преспективных и тп. последнее время мало.
Вообще у меня хронический депресняк последние несколько лет. Не научился жить, точне умею делать не всё что необходимо.

6. Комфорт-по барабану. Уют-чтоб как дома, всё по рукой и никто не мешает. Бесит когда мои вещи без меня перекладывают.

7. Сумбурно и спонтанно. Обычно с родителями на рынок а там как будет. В перспективе думаю переложить эту проблему на плечи жены если таковую откопаю где-либо. В общем что удобно было.
Комплименты-пох. Принимаю замечания, если совсем плохо выгляжу, но мягко и не навязчиво, без рецедивов(шеф уже целый год поприкает, мол пьяный в лабу ходишь... Ненавижу)

8. Могу оценить - идёт-не идёт. Советы-не приходилось...

9. да. но не заостряюсь на этом.

10. просто стараюсь не находится с ним рядом. Бомжи вообще отдельная тема, я на эту тему с Волкомххх препирался...

11 Трудно сказать. Половина приятные, половина не приятные. Трудно что-то выделить.

12. постараюсь починить.

13. Стыдно перед собой и теми кого подвёл(но не перед начальством). Характерно-нет, вообще зависит от людей.

14. Практичный... Это наверно к Ожегову. Не знаю. Хозяйственный что ли... Стараюсь им быть.... Реагирую-нормально.

15. Стараюсь вести себя адекватно, не выёживатся, показываю таким какой есть. Как понимаю-чувствую. Спрашиваю у членов коллектива/их знакомых в приватных беседах, но это скорее причины или выяснени того что делаю не правилно. Вообще с коллективом проблемы. Коллектив он гадкий. Это в смысле ровестники. Я правда последние десять лет общаюсь с людми на год старше.

16. Спор-средство убедить оппонента в чём либо. Поиск истины-это скорее диалог. Если был не прав - в споре могу согласится при наличии аргуметов. В жизни по какому-либо делу если был неправ-никогда ( типичный Рак :) ).

17. Начинаю приставать, утешать и т.п.

18 Настроение-реакция на происходящее. Изменить-никак. Можно утешить/развеселить...

19. Последнее время дома иногда провоцирую. Бо мл. брат за.. . А вообще ссоры не люблю. Стараюсь уладить/Погасить в зародыше.

20. Трудно сказать. Если виноват -стараюсь исправить/извинится. Если это капризы/личное, то пох..

21. чувствую. По манере речи, по поступкам. Проверяю-да провсякому. Чаще никак. Просто понимаю и всё.
   

Veyrd

опытный

Логик, 100% :)
В принципе и на интуита похож...

Хммм... а если такой вопрос:
Ты вот когда, например, на картину смотришь, ты сначала на детали внимание обращаешь, а потом воспринимаешь все в целом, или же сначала видишь картину целиком, а потом уже на детали начинаешь внимание обращать?
   

MIKLE

старожил

Скорее в целом. И не только картины а вообще.
   

Veyrd

опытный

MIKLE, 20.05.2004 23:06:35 :
Скорее в целом. И не только картины а вообще.
 


по тесту Габен, гришь?..
странно..на Бальзака похож..но я, честно говоря, туда тебя типить боюсь..Чё-то больно много Балей на ентом пхоруме..

Надо будет Зевса спросить, как образчика :)
   

MIKLE

старожил

Читал описание Балзака, щас форумы читаю. Похож. Но много от других типов. Это и смущает...
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Veyrd, 20.05.2004 23:11:32 :
Чё-то больно много Балей на ентом пхоруме..
 


Дык, форум весь интравертно-интуитивно-логический (другие тут особо не приживаются), а Робов военной техникой увлекающихся куда меньше, чем Бальзаков. Всё же, болевая ЧС против суггестивной :)
   

Veyrd

опытный

Хммм..но на Бальзака оч. похож ))))
Так что может ты и прав :)
   

Zeus

Динамик

Ничего не могу сказать, помимо того, что сказал. Честно говоря, ответы лень читать :D И постинги... В принципе, да, выбирать надо из Бальзака и Габена. А сенсорику от интуиции отличить - это самое простое... Дело техники. Неохота :)
   
RU Павел Кузьмин #21.05.2004 17:06
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


По ответам на вопросы Кофейни — яркая Интроверсия. А также Логика и Иррациональность. Вот с Сенсорностью/Интуицией пока непонятно :) .

I*TP, короче. Это или Бальзак, или Габен. Уж в который раз убеждаюсь :) !
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru