АМГ1963> В принципе, все в нашей стране, неоднократно подвергавшейся вражескому нашествию, прекрасно знают разницу между воином, и мирным обывателем. Потому что военнослужащие служат государству с оружием в руках, согласившись отдать за него свою кровь и саму жизнь. А гражданские, даже на оборонных предприятиях - этой привилегии - рисковать жизнью по приказу - лишены.
Расскажите это тем многим тысячам, что умерли на заводах - от блокадного Ленинграда до Сибири. В т.ч., например, моему прадеду, отставному кадровому военному, в войну умершему за станком.
Ну да, приказа умереть за станком не было. Ни старикам, ни женщинам, ни детям. "Всего лишь" работать, пока есть силы.
Ладно, допустим, вы скажете, тогда была тотальная война.
В очередной тотальной, если что, будет не сильно легче - все нахлебаются, если не дай бог что. И еще неизвестно, кому придётся тяжелее. По работникам оборонных предприятий ядрён батон как бы не первым прилетит. Да и потом, в разрухе, армии может прийтись полегче за счёт организации и оружия.
А если тотальной войны нет - служба для профессионального военного суть работа со вполне умеренным риском для жизни. Конечно, больше, чем у бухгалтера, но ничего запредельного - вполне сравнимо с риском у пожарного, спасателя, милиционера, шахтёра, врача-инфекциониста и т.п.
То есть с одной стороны, может быть, у военных и должно быть преувеличенное ощущение опасности, для тренировки готовности рисковать и действительно погибнуть, если надо - но объективно надо отдавать отчёт, что риск для жизни военнослужащего, даже профессионального, в отсутствие тотальной войны невелик, даже если это на первый взгляд кажется неожиданным.
АМГ1963> Мамки-бабки - не хотят. У них папа и дед не служили по здоровью, а более ранние по прямой линии были неслужившие, потому-что инородцев не призывали.
Хм, это когда и каких инородцев не призывали?! Даже не очень представляю, о ком могла бы идти речь...
Не могу отказать себе в удовольствии лишний раз процитировать классика:
Поединок
I
II
III
Р.
R.Р."
Я
здесь
поцеловала
IV
// az.lib.ru
Ромашов часто разговаривал с Гайнаном о его богах, о которых, впрочем, сам черемис имел довольно темные и скудные понятия, а также, в особенности, о том, как он принимал присягу на верность престолу и родине. А принимал он присягу действительно весьма оригинально. В то время когда формулу присяги читал православным - священник, католикам - ксендз, евреям - раввин, протестантам, за неимением пастора - штабс-капитан Диц, а магометанам - поручик Бек-Агамалов, - с Гайнаном была совсем особая история. Подковой адъютант поднес поочередно ему и двум его землякам и единоверцам по куску хлеба с солью на острие шашки, и те, не касаясь хлеба руками, взяли его ртом и тут же съели. Символический смысл этого обряда, был, кажется, таков: вот я съел хлеб и соль на службе у нового хозяина, пусть же меня покарает железо, если я буду неверен. Гайнан, по-видимому, несколько гордился этим исключительным обрядом и охотно о нем вспоминал.