-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/ak/akamaihd/fbcdn-sphotos-e-a/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/128x128-crop/12194741_10206366689099580_292440110083344879_o.jpg)
A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме...
Перенос из темы «Майдан головного мозга»Теги:
ReST
Старый>> Не знаю где тут тема про каголымский А-321
Bell> Ну вообще-то об этом тут написали на следующий день. Глянь там выше.
Старый одеяло на себя тянет...
Bell> Ну вообще-то об этом тут написали на следующий день. Глянь там выше.
Старый одеяло на себя тянет...
инфо
инструменты
3X
CCXXIII> 17:3 все правильно.
поздновато, но версия теракта видимо начинает принимать контуры
поздновато, но версия теракта видимо начинает принимать контуры
CCXXIII>> 17:3 все правильно.
3X> поздновато, но версия теракта видимо начинает принимать контуры
См. выше
3X> поздновато, но версия теракта видимо начинает принимать контуры
См. выше
ReST> Старый одеяло на себя тянет...
Он в другой теме писал, эту не читал, а сюда его пост перенесли
Он в другой теме писал, эту не читал, а сюда его пост перенесли
- Mishka [06.11.2015 20:07]: Административное предупреждение: Mishka#06.11.15 20:07
Данное сообщение является официальным предупреждением
Mishka
#06.11.2015 20:07 @baldprice#06.11.2015 19:06 
+4
baldprice> (Поток вероятности пропорционален градиенту концентрации вероятности....)
Так, я дам тебе какое-то время для того (немного — до конца дня), что дать определение следующим терминам:
1. Поток вероятности
2. Градиент концентрации вероятности.
3. Концентрация вероятности.
Определение строгое. Математическое, т.к. ты используешь математические термины (поток, градиент, вероятность).
Если ответа не будет, то последуют "концентриврованные последствия в соотвествии с градиентом потока концентрации градиента вероятности".
Так, я дам тебе какое-то время для того (немного — до конца дня), что дать определение следующим терминам:
1. Поток вероятности
2. Градиент концентрации вероятности.
3. Концентрация вероятности.
Определение строгое. Математическое, т.к. ты используешь математические термины (поток, градиент, вероятность).
Если ответа не будет, то последуют "концентриврованные последствия в соотвествии с градиентом потока концентрации градиента вероятности".
Mishka> Так, я дам тебе какое-то время дать определение следующим терминам:
Mishka> 1. Поток вероятности
Mishka> 2. Градиент концентрации вероятности.
Mishka> 3. Концентрация вероятности.
Для этого нужна отдельная тема.
1. При условии, что определено понятие №3, понятие №2 определяется следующим образом:
Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
2. При условии, что понятия №1 и №3 не имеют никакого смысла, все сказанное имярек - это сапоги всмятку, полная хрень и бормотание нетрезвого человека.
Mishka> 1. Поток вероятности
Mishka> 2. Градиент концентрации вероятности.
Mishka> 3. Концентрация вероятности.
Для этого нужна отдельная тема.
1. При условии, что определено понятие №3, понятие №2 определяется следующим образом:
Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
2. При условии, что понятия №1 и №3 не имеют никакого смысла, все сказанное имярек - это сапоги всмятку, полная хрень и бормотание нетрезвого человека.
sam7> 1. При условии, что определено понятие №3, понятие №2 определяется следующим образом:
sam7> Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
Что такое градиент, я знаю. Ещё со второго курса. Как и то, что такое поток тоже, как и дивергенцию с ротором. Проблемы будут с полем (это уже больше к физике, т.к. в математике это будет обычный оператор или функционал, или функция — зависит от множества определения и значений), когда каждой точке пространства (какого? возможно ли вообще определение потока и градиента в этом пространстве?). А уж тем более придётся потрудится на определением поля, где вероятность есть значение. Кстати, поле не обязано быть скалярным. Величина, которую ставят в соотвествие точке простанства может быть и вектороной (магнитное поле, к примеру).
sam7> 2. При условии, что понятия №1 и №3 не имеют никакого смысла, все сказанное имярек - это сапоги всмятку, полная хрень и бормотание нетрезвого человека.
Товарищ отметился и в других темах с таким же умным видом.
sam7> Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
Что такое градиент, я знаю. Ещё со второго курса. Как и то, что такое поток тоже, как и дивергенцию с ротором. Проблемы будут с полем (это уже больше к физике, т.к. в математике это будет обычный оператор или функционал, или функция — зависит от множества определения и значений), когда каждой точке пространства (какого? возможно ли вообще определение потока и градиента в этом пространстве?). А уж тем более придётся потрудится на определением поля, где вероятность есть значение. Кстати, поле не обязано быть скалярным. Величина, которую ставят в соотвествие точке простанства может быть и вектороной (магнитное поле, к примеру).
sam7> 2. При условии, что понятия №1 и №3 не имеют никакого смысла, все сказанное имярек - это сапоги всмятку, полная хрень и бормотание нетрезвого человека.
Товарищ отметился и в других темах с таким же умным видом.
Vyacheslav.
Старый> Блин, опять?
Старый> "Тепловая вспышка" которую видел амерканский спутник на Синае это взрыв самолёта (топлива) при ударе об землю.
Старый> Не знаю где тут тема про каголымский А-321 поэтому кому интересно скажу здесь. Самолёт упал из-за того что у него на лету отвалился хвост.
В новостях сегодня было, что вспышек было 4, первая на высоте, а потом со снижением и самая сильная - последняя, при ударе. Это американцы уточнили.
Старый> "Тепловая вспышка" которую видел амерканский спутник на Синае это взрыв самолёта (топлива) при ударе об землю.
Старый> Не знаю где тут тема про каголымский А-321 поэтому кому интересно скажу здесь. Самолёт упал из-за того что у него на лету отвалился хвост.
В новостях сегодня было, что вспышек было 4, первая на высоте, а потом со снижением и самая сильная - последняя, при ударе. Это американцы уточнили.
3X> поздновато, но версия теракта видимо начинает принимать контуры
вы правы:
вы правы:
Следователи официально подтвердили факт взрыва на борту самолета авиакомпании «Когалымавиа» А321, разбившегося в Египте 31 октября.
СМИ сообщили об официальном подтверждении версии о взрыве на А321
Следователи официально подтвердили факт взрыва на борту самолета авиакомпании «Когалымавиа» А321, разбившегося в Египте 31 октября. По словам одного из участников расследования, звук взрыва зафиксировали черные ящики. // news.rambler.ru
shark507
Kostya-Vet> СМИ сообщили об официальном подтверждении версии о взрыве на А321 — Рамблер.Новости
"По словам одного из участников расследования" - это "официально"?
Следователи официально подтвердили факт взрыва на борту самолета авиакомпании «Когалымавиа» А321, разбившегося в Египте 31 октября. По словам одного из участников расследования, звук взрыва зафиксировали черные ящики.
"По словам одного из участников расследования" - это "официально"?
Mishka> Что такое градиент, я знаю.
Да я знаю, что Вы знаете, поэтому и озадачили товарища.
Я просто резвился - а как иначе реагировать на такой поток сознания?
Но, надеюсь, он ответит
Да я знаю, что Вы знаете, поэтому и озадачили товарища.
Я просто резвился - а как иначе реагировать на такой поток сознания?
Но, надеюсь, он ответит
sam7> Я просто резвился - а как иначе реагировать на такой поток сознания?
Принято.
Принято.
Vyacheslav.> В новостях сегодня было, что вспышек было 4, первая на высоте, а потом со снижением и самая сильная - последняя, при ударе. Это американцы уточнили.
А сколько вспышек с азимутами /ориентацией/ было в случае МН17 пока не уточняли?
Или там ослепли временно...
А сколько вспышек с азимутами /ориентацией/ было в случае МН17 пока не уточняли?
Или там ослепли временно...
Vyacheslav.>> В новостях сегодня было, что вспышек было 4, первая на высоте, а потом со снижением и самая сильная - последняя, при ударе. Это американцы уточнили.
CCXXIII> А сколько вспышек с азимутами /ориентацией/ было в случае МН17 пока не уточняли?
CCXXIII> Или там ослепли временно...
Риторический вопрос, учитывая возможности американцев в спутниковой разведке.
CCXXIII> А сколько вспышек с азимутами /ориентацией/ было в случае МН17 пока не уточняли?
CCXXIII> Или там ослепли временно...
Риторический вопрос, учитывая возможности американцев в спутниковой разведке.
- Balancer [06.11.2015 22:34]: Предупреждение пользователю: Barbarossa#06.11.15 18:05
- Balancer [06.11.2015 22:37]: Предупреждение пользователю: Bell#06.11.15 19:35
CCXXIII>> Или там ослепли временно...
Vyacheslav.> Риторический вопрос, учитывая возможности американцев в спутниковой разведке.
Не думаю, что риторический...
Просто первые комментарии (мое мнение) дали специалисты по SM-2 /другая инженерия/. Когда разобрались, то от "картинок" CNN (21.07.2014) трудно отойти.
Вот и временное ослепление.
Проблема в том, что на мгновенных фото высокоскоростных камер "бублик" подрыва БЧ ракет "Бука" (38, 38М1) строго ориентирован /макс. ошибка ± 5 град./.
Vyacheslav.> Риторический вопрос, учитывая возможности американцев в спутниковой разведке.
Не думаю, что риторический...
Просто первые комментарии (мое мнение) дали специалисты по SM-2 /другая инженерия/. Когда разобрались, то от "картинок" CNN (21.07.2014) трудно отойти.
Вот и временное ослепление.
Проблема в том, что на мгновенных фото высокоскоростных камер "бублик" подрыва БЧ ракет "Бука" (38, 38М1) строго ориентирован /макс. ошибка ± 5 град./.
Старый>Самолёт упал из-за того что у него на лету отвалился хвост. Повреждение было получено давно при касании хвостом земли, было некачественно устранено при ремонте и теперь проявилось. Все об этом знали но продолжали эксплуатировать самолёт. "Вот ещё чуть-чуть полетаем и отправим в ремонт".
Старый> О причине все знали с первых суток но признавать такое нельзя по политическим причинам. Поэтому счас единственный интерес - наблюдать как будут затягивать следствие
А что не так с политическими причинами?
Версия с раздолбаями-эксплуатантами по-моему самая выгодная и мягкая.
Жадность и пофигизм - с кем не бывает? Это естественно, никто не усомнится. Посадить 2-3 человека за халатность и закрыть эту АК Когалым - и все дела.
А вот теракт или ещё как сбили - это провал. Это значит Вовочка заигрался в войнушку с ИГИЛ. Обещали-то легкую и победоносную с попкорном у телевизора, а тут такое.. трупы детишек и т.д. и т.п. Так и рейтинг может к чертям полететь.
Старый> О причине все знали с первых суток но признавать такое нельзя по политическим причинам. Поэтому счас единственный интерес - наблюдать как будут затягивать следствие
А что не так с политическими причинами?
Версия с раздолбаями-эксплуатантами по-моему самая выгодная и мягкая.
Жадность и пофигизм - с кем не бывает? Это естественно, никто не усомнится. Посадить 2-3 человека за халатность и закрыть эту АК Когалым - и все дела.
А вот теракт или ещё как сбили - это провал. Это значит Вовочка заигрался в войнушку с ИГИЛ. Обещали-то легкую и победоносную с попкорном у телевизора, а тут такое.. трупы детишек и т.д. и т.п. Так и рейтинг может к чертям полететь.
- Balancer [07.11.2015 00:22]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:22]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:23]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:24]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:24]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:25]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
- Balancer [07.11.2015 00:25]: Перенос сообщений из В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме.
Mishka>> ...................................
Mishka>> 1. Поток вероятности
Mishka>> 2. Градиент концентрации вероятности.
Mishka>> 3. Концентрация вероятности.
sam7>..........................................
sam7> 1. При условии, что определено понятие №3, понятие №2 определяется следующим образом:
sam7> Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
.............................................
Ваше определение справедливо для пространства
Для анализа вероятностных событий во времени ( и соответствующего прогноза развития событий) Дэвид Кэмерон (или его советник) воспользовался следующей зависимостью, вытекающей из теории энерготехнологических процессов
K*t = ln[(A-Ap)\(Ao-Ap)],
где
К - константа скорости случайных событий;
А - частота случайного события;
Ар - равновесный достоверный предел случайных событий;
Ao - начальное случайное событие.
После дифференцирования и преобразования этого уравнения получаем уравнение для кинетического потока случайных событий
Ф = - С*К(А-Ар),
где
К(А-Ар) - градиент случайных событий во времени.....
Mishka>> 1. Поток вероятности
Mishka>> 2. Градиент концентрации вероятности.
Mishka>> 3. Концентрация вероятности.
sam7>..........................................
sam7> 1. При условии, что определено понятие №3, понятие №2 определяется следующим образом:
sam7> Это вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания концентрации вероятности, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении
.............................................
Ваше определение справедливо для пространства
Для анализа вероятностных событий во времени ( и соответствующего прогноза развития событий) Дэвид Кэмерон (или его советник) воспользовался следующей зависимостью, вытекающей из теории энерготехнологических процессов
K*t = ln[(A-Ap)\(Ao-Ap)],
где
К - константа скорости случайных событий;
А - частота случайного события;
Ар - равновесный достоверный предел случайных событий;
Ao - начальное случайное событие.
После дифференцирования и преобразования этого уравнения получаем уравнение для кинетического потока случайных событий
Ф = - С*К(А-Ар),
где
К(А-Ар) - градиент случайных событий во времени.....
Mishka:
Терпение кончилось...; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
baldprice> .............................................
Наркоман штоле?
Наркоман штоле?
IRINA-22
новичок
Давайте вернёмся в русло темы.Прошли сообщения в СМИ, что чёрный ящик зафиксировал звук взрыва и сразу потеря электричества.
- Balancer [07.11.2015 11:10]: Перенос в новую тему Шарли Эбдо и компания. Нужно ли уподобляться им?
IRINA-22> Давайте вернёмся в русло темы.Прошли сообщения в СМИ, что чёрный ящик зафиксировал звук взрыва и сразу потеря электричества.
СМИ: Некоторые жертвы катастрофы А321 погибли из-за взрыва в воздухе
Некоторые жертвы катастрофы российского лайнера Airbus A321 над Синаем погибли из-за взрыва на борту, сообщил источник "Коммерсанта". По его данным, таковы выводы экспертов из Египта — страны, которая официально отвергает любую вероятность теракта. // rus.delfi.lv
- Balancer [07.11.2015 11:54]: Перенос в новую тему Запреты на полёты в Египет после катастрофы A321 Когалымавиа
- Balancer [07.11.2015 11:56]: Перенос сообщений в Запреты на полёты в Египет после катастрофы A321 Когалымавиа
- Balancer [07.11.2015 11:57]: Перенос сообщений в Запреты на полёты в Египет после катастрофы A321 Когалымавиа
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
Фрагменты задней части борта не сгорели и находятся в удовлетворительном состоянии, позволяющем провести выкладку, анализы и взрывотехническую экспертизу. Пока нет прямой информации об обнаружении взрывных повреждений конструкций и следов ВВ - это все голые политические спекуляции.
А повреждения тел скоростным потоком воздуха могут быть похожи на минно-взрывные. Это не показатель.
Фрагменты задней части борта не сгорели и находятся в удовлетворительном состоянии, позволяющем провести выкладку, анализы и взрывотехническую экспертизу. Пока нет прямой информации об обнаружении взрывных повреждений конструкций и следов ВВ - это все голые политические спекуляции.
А повреждения тел скоростным потоком воздуха могут быть похожи на минно-взрывные. Это не показатель.
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
Откуда у "Коммерсанта" источники в Египте, они то про ситуацию в России ничего толком написать не могут. Все просто, журнашлюхи пасутся на нескольких авиационных форумах, читают и перепечатывают то что там участники понаписали в соответствии со своим уровнем понимания авиационных вопросов. Так же им доступны англоязычные переводы с арабского желтой египетской прессы. То есть журнашлюхи списывают у диллетантов или такких же врунов как они сами да еще через вторые третьи руки. Может быть теракт? Конечно. Но журнашлюхи не обладают никакой информацией и им никто из официальных лиц не дает.
Откуда у "Коммерсанта" источники в Египте, они то про ситуацию в России ничего толком написать не могут. Все просто, журнашлюхи пасутся на нескольких авиационных форумах, читают и перепечатывают то что там участники понаписали в соответствии со своим уровнем понимания авиационных вопросов. Так же им доступны англоязычные переводы с арабского желтой египетской прессы. То есть журнашлюхи списывают у диллетантов или такких же врунов как они сами да еще через вторые третьи руки. Может быть теракт? Конечно. Но журнашлюхи не обладают никакой информацией и им никто из официальных лиц не дает.
Aurum
Так а кто-то как-то комментировал очевидные следы подтёков и ржавчины на хвосте этого самоля (р/н EI-ETJ) за стабом, как раз там где произошел 1й разлом?
Их хорошо видно на фотках
Кстати когда самоль был у Onur Air в 2011 году, никаких подтёков не было видно! Смотрим здесь.
Их хорошо видно на фотках
Кстати когда самоль был у Onur Air в 2011 году, никаких подтёков не было видно! Смотрим здесь.
Это сообщение редактировалось 07.11.2015 в 16:08
Сообщение было перенесено из темы В Египте разбился российский A321 Когалымавиа с 224 людьми на борту. Новости по теме..
Так а кто-то как-то комментировал очевидные следы подтёков и ржавчины на хвосте этого самоля (р/н EI-ETJ) за стабом, как раз там где произошел 1й разлом?
Кстати когда самоль был у Onur Air в 2011 году, никаких подтёков ещё не было! Смотрим здесь.
Кстати когда самоль был у Onur Air в 2011 году, никаких подтёков ещё не было! Смотрим здесь.
Balancer:
Не новость по теме. Внимательнее читаем предупреждения при ответе.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Aurum> Так а кто-то как-то комментировал очевидные следы подтёков и ржавчины на хвосте этого самоля (р/н EI-ETJ) за стабом, как раз там где произошел 1й разлом?
Кажется на Авиафоруме писали, что эти гидравлика течет и такое часто бывает. А то, что выглядит как отогнутая обшивка - якобы монтажный скотч.
Да и ржавчины там быть не может - нет стальных элементов.
Кажется на Авиафоруме писали, что эти гидравлика течет и такое часто бывает. А то, что выглядит как отогнутая обшивка - якобы монтажный скотч.
Да и ржавчины там быть не может - нет стальных элементов.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
