О! Отказываемя от т. Большого взрыва :D

...Идея Больцмана о Вселенной в состоянии тепло¬
вой смерти была оставлена в пользу современной космологии,
в которой космос рассматривается как динамическая сущность,
прошедшая через многие фазы и направляющаяся, согласно
последним экспериментальным результатам, также к тепловой
смерти из-за ускоренного расширения.

Однако теория Большого взрыва не решала проблему эн¬
тропии. С учетом симметрии лежащих в основе законов, все
еще существовала необходимость объяснить, почему на одном
временнбм конце Вселенная находилась в состоянии чрезвы¬
чайно низкой вероятности (Большой взрыв), в то время как
на другом она была в состоянии очень высокой вероятности.
В качестве ответа на эту проблему Томас Голд (1920-2004)
предложил модель, в которой Вселенная расширяется от изна¬
чального Большого взрыва, пока не доходит до максимального размера, после которого начинает сжиматься, пока не доходит
до Большого сжатия {Big Crunch) где вся материя сокращается
до одной точки.

Роджер Пенроуз (р. 1931) предложил другое решение,
в котором Вселенная в своем конечном состоянии произво¬
дит новый Большой взрыв. В его предложении к концу жизни
космоса материя настолько разжижена, что ее распределение
можно считать однородным, то есть одинаковым во всех по¬
ложениях и направлениях пространства. Из-за однородности
становится возможным изменение масштаба, что означает
переоценку размеров, так что огромное расстояние точно соот¬
ветствует крошечному. Итак, Вселенная в состоянии тепловой
смерти максимального размера и энтропии точно соответствует
Большому взрыву, где как размер, так и энтропия минимальны.
Таким образом, космос будет проходить через множество циклов,
в которых расширение порождает следующее расширение,
без начала и конца.

Другое предположение, при¬
званное исключить проблему временнбй асимметрии, было
высказано Шоном Кэрроллом
(р. 1966) в 2004 году вместе
с тогда еще аспиранткой Джен¬
нифер Чен. Кэрролл предполо¬
жил, что Большой взрыв — это
всего лишь результат статисти¬
ческой флуктуации Вселенной
в состоянии тепловой смерти.
Однако вместо того чтобы рас¬
сматривать спонтанное создание
всей Вселенной, как в модели
Больцмана, он сосредоточился
на появлении некой особенно¬
сти, способной породить кос¬
мос. Из-за того что размер этой
особенности намного меньше размера больцмановского мозга,
она намного более вероятна, чем последний, так что проблемы
больцмановских мозгов не возникало. Загадка о том, почему
энтропия так низка в прошлом, также была решена напря¬
мую: несмотря на то что Вселенная, из которой она возникает имеет очень высокую энтропию, энтропия области, в которой
случится следующий Большой взрыв, чрезвычайно мала из-за
ее размера. Итак, общая энтропия продолжит увеличиваться
(с учетом «материнской» вселенной и «дочерней» вселенной),
но, несмотря на это, обитателям «дочерней» вселенной пока¬
жется, что начальное состояние будет иметь очень низкую эн¬
тропию.

Модель Кэрролла считается сильно умозрительной даже
им самим, и нужно будет дождаться новых достижений в кос¬
мологии и физике частиц, чтобы узнать, верно ли его пред¬
положение. Однако все эти попытки показывают, что ящик
Пандоры, открытый Больцманом, все еще распахнут и ждет,
пока кто-нибудь даст окончательное объяснение временнОй
асимметрии.