-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/2483755/128x128-crop/2483755_original.jpg)
Наши в Сирии
Любая информация об операцииТеги:
Шайтан
Опять вот- фейк или засада???
Извините, страница не найдена > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation // www.fondsk.ru
инфо
инструменты
Шайтан> Опять вот- фейк или засада???
Шайтан> Извините, страница не найдена > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
А чё там было?
Шайтан> Извините, страница не найдена > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
А чё там было?
Шайтан>> Опять вот- фейк или засада???
B.S.> А чё там было?
Не скопировалось что то. Короче- Украина, купленные у Китая ПЗРК FN-6, перенаправила в Сирию. (Нпор.макс.= 3,5км).
B.S.> А чё там было?
Не скопировалось что то. Короче- Украина, купленные у Китая ПЗРК FN-6, перенаправила в Сирию. (Нпор.макс.= 3,5км).
- Серокой [24.11.2015 11:46]: Перенос сообщений в Неопознанный военный самолет сбит на сирийско-турецкой границе (24.11.15)
- Balancer [24.11.2015 19:50]: Перенос сообщений в Турция сбила российский Су-24
- Balancer [24.11.2015 19:50]: Перенос сообщений в Турция сбила российский Су-24
- Balancer [24.11.2015 19:51]: Перенос сообщений в Турция сбила российский Су-24
- Balancer [24.11.2015 19:52]: Перенос сообщений в Турция сбила российский Су-24
- Balancer [24.11.2015 19:52]: Перенос сообщений в Флейм о сбитии российского Су-24
Вопрос к администрации: какого хера мои посты переносятся х** знает куда без моего согласия? Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
Balancer:
Хамства поменьше.; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
B.S.> Вопрос к администрации: какого хера мои посты переносятся х** знает куда без моего согласия?
Прочитайте внизу, при каждом ответе, жёлтенькое сообщение на счёт лицензии Ваших материалов. Администрация имеет право как угодно использовать в некоммерческих целях каждое Ваше сообщение, пока за ним сохраняется Ваше авторство. В том числе и для информационного упорядочивания.
B.S.> Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
Хорошо, пишите.
Прочитайте внизу, при каждом ответе, жёлтенькое сообщение на счёт лицензии Ваших материалов. Администрация имеет право как угодно использовать в некоммерческих целях каждое Ваше сообщение, пока за ним сохраняется Ваше авторство. В том числе и для информационного упорядочивания.
B.S.> Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
Хорошо, пишите.
- Balancer [24.11.2015 20:48]: Предупреждение пользователю: Boroda_Sr#24.11.15 20:36
B.S.>> Вопрос к администрации: какого хера мои посты переносятся х** знает куда без моего согласия?
Balancer> Прочитайте внизу, при каждом ответе, жёлтенькое сообщение на счёт лицензии Ваших материалов. Администрация имеет право как угодно использовать в некоммерческих целях каждое Ваше сообщение, пока за ним сохраняется Ваше авторство. В том числе и для информационного упорядочивания.
Ясно до слёз...
B.S.>> Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
Balancer> Хорошо, пишите.
Пасиба, пока воздержусь...и, да - никакого пренебрежительного высокомерия - это Вам просто показалось...
Balancer> Прочитайте внизу, при каждом ответе, жёлтенькое сообщение на счёт лицензии Ваших материалов. Администрация имеет право как угодно использовать в некоммерческих целях каждое Ваше сообщение, пока за ним сохраняется Ваше авторство. В том числе и для информационного упорядочивания.
Ясно до слёз...
B.S.>> Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
Balancer> Хорошо, пишите.
Пасиба, пока воздержусь...и, да - никакого пренебрежительного высокомерия - это Вам просто показалось...
Это сообщение редактировалось 24.11.2015 в 21:20
G.s.>> Лично меня больше всего интересует: успели-ли развернуть полноценную ПСС и чем оснастили.
Шайтан> Там вертолетов куча, да и опыт Афгана впридачу. Наверняка, летный состав одели в боевые комбезы, часть в бронированные ЗШ, в НАЗ- лыжи выкинули, добавили бидон воды, АКСУ да пару гранат с патронами для ПС. Может, каждый GPS- приемник имеет.
Как выяснилось, судя по всему, тут опыт Афгана недостаточен, к сожалению.
Если он вообще у кого-то еще остался.
Шайтан> Там вертолетов куча, да и опыт Афгана впридачу. Наверняка, летный состав одели в боевые комбезы, часть в бронированные ЗШ, в НАЗ- лыжи выкинули, добавили бидон воды, АКСУ да пару гранат с патронами для ПС. Может, каждый GPS- приемник имеет.
Как выяснилось, судя по всему, тут опыт Афгана недостаточен, к сожалению.
Если он вообще у кого-то еще остался.
B.S.> Пасиба, пока воздержусь...и, да - никакого пренебрежительного высокомерия - это Вам просто показалось...
нам что, ненавязчиво предложили перейти в общую курилку?
нам что, ненавязчиво предложили перейти в общую курилку?
B.S.> Вопрос к администрации: какого хера мои посты переносятся х** знает куда без моего согласия? Я пишу в разделе ИБА и хочу обсуждать это именно в этом разделе со своими единомышленниками...
+1
Я тут наши схемы хотел выложить, в противовес турецким.
Придётся хе зна куда постить, блин.
+1
Я тут наши схемы хотел выложить, в противовес турецким.
Придётся хе зна куда постить, блин.
Ц.А.> Я тут наши схемы хотел выложить, в противовес турецким.
Ц.А.> Придётся хе зна куда постить, блин.
Ну, смотри сам. Если хочешь, чтобы в общей теме, где её увидят многие, то в
или в
Если для себя, для узкого круга — то можно и сюда, переносить тогда не буду.
Ц.А.> Придётся хе зна куда постить, блин.
Ну, смотри сам. Если хочешь, чтобы в общей теме, где её увидят многие, то в
Турция сбила российский Су-24
Чисто новостной ветки нет, поэтому сюда. Турки говорят, что сбили какой-то самолёт на границе. Информация с LifeNews Появилось видео крушения военного самолета на границе Сирии и Турции Местные СМИ сообщают, что воздушное судно нарушило воздушное пространство Турции и было сбито истребителем F-16. // lifenews.ru // Современные международные конфликтыили в
Флейм о сбитии российского Су-24
… Казус бейли, однако. Запросить турков, какого корнеплода творится. Если пойдут на обострение - ну обострить нюками.// Современные международные конфликтыЕсли для себя, для узкого круга — то можно и сюда, переносить тогда не буду.
Balancer> Если для себя, для узкого круга — то можно и сюда, переносить тогда не буду.
Нашел свой пост, перенесённый в общую тему. Выложил там.
Повторю здесь.
Сайт МО РФ.
Схема поражения самолёта Су-24М ВКС ВС РФ:
Нашел свой пост, перенесённый в общую тему. Выложил там.
Повторю здесь.
Сайт МО РФ.
Схема поражения самолёта Су-24М ВКС ВС РФ:
TSONYO₃
Ц.А.> Сайт МО РФ.
Ц.А.> Схема поражения самолёта Су-24М ВКС ВС РФ:
С одной стороны - заявление, что самолет возвращался на базу после выполнения задания. Чтоб строить заход на посадку со стороны моря.
С другой - дважды шел курсом прямо на границу. (И второй раз резко отвернул, получив предупреждение об угрозе со стороны перехватчиков???)
ИМХО, такой схемой МО подставляется под упрек планированной провокации.
По крайней мере вопросов поставлено больше, чем ответов... Схема от турков куда проще для восприятия.
Ц.А.> Схема поражения самолёта Су-24М ВКС ВС РФ:
С одной стороны - заявление, что самолет возвращался на базу после выполнения задания. Чтоб строить заход на посадку со стороны моря.
С другой - дважды шел курсом прямо на границу. (И второй раз резко отвернул, получив предупреждение об угрозе со стороны перехватчиков???)
ИМХО, такой схемой МО подставляется под упрек планированной провокации.
По крайней мере вопросов поставлено больше, чем ответов... Схема от турков куда проще для восприятия.
TSONYO₃> Схема от турков куда проще для восприятия.
Может и проще, но наша понятней.
Вышел в район, потом вдоль дороги в поиске цели, нашел, разгрузился, отвернул на 90 чтоб выступ обойти и на заход с севера. Второй отворот уже после поражения.
Может и проще, но наша понятней.
Вышел в район, потом вдоль дороги в поиске цели, нашел, разгрузился, отвернул на 90 чтоб выступ обойти и на заход с севера. Второй отворот уже после поражения.
G.s.>>> Лично меня больше всего интересует: успели-ли развернуть полноценную ПСС и чем оснастили.
Шайтан>> Там вертолетов куча, да и опыт Афгана впридачу. Наверняка, летный состав одели в боевые комбезы, часть в бронированные ЗШ, в НАЗ- лыжи выкинули, добавили бидон воды, АКСУ да пару гранат с патронами для ПС. Может, каждый GPS- приемник имеет.
G.s.> Как выяснилось, судя по всему, тут опыт Афгана недостаточен, к сожалению.
G.s.> Если он вообще у кого-то еще остался.
Опыт работы ПСС в Афгане основательно подзабыли уже к Чечне. В Чечне использовали разработанный для Афгана НАЗ-И, но с доработкой под автоматический пистолет Стечкина (АПС) и 4 магазина к нему по 20 патронов (реально брали и 6-8 магазинов). Без-кабуры-приклада. Этот доработанный НАЗ-И получили в первую очередь пилоты Су-25, чтобы освободить их от калаша. Добавили его в методичку для центров подготовки лётного состава к выживанию к огневой подготовке.
Во время 888 с ПСС было уже совсем плохо, если не хуже. Очевидно, в Минобороны разбор провели и выводы сделали. Хотя бы по тому, что срочно организовали гостендер от 30.12.2008 № 7-244461 на поставку авиационных поисково-спасательных средств, в том числе НАЗ-ИР, НАЗ-7М, ЛАС-5М-3, МЛАС-1об, ПСН-6А, ПСН-6АК, ПСН-1, ПСН-25/30, АСП-74В, АСЖ-63П, «КОМАР-2М-КАСПАС», «КОМАР-2МП-КАСПАС».
У наших лётчиков в Сирии как раз НАЗ-ИР. К его выходу я уже отношения не имел, но узнаю кабуру под АПС
Шайтан>> Там вертолетов куча, да и опыт Афгана впридачу. Наверняка, летный состав одели в боевые комбезы, часть в бронированные ЗШ, в НАЗ- лыжи выкинули, добавили бидон воды, АКСУ да пару гранат с патронами для ПС. Может, каждый GPS- приемник имеет.
G.s.> Как выяснилось, судя по всему, тут опыт Афгана недостаточен, к сожалению.
G.s.> Если он вообще у кого-то еще остался.
Опыт работы ПСС в Афгане основательно подзабыли уже к Чечне. В Чечне использовали разработанный для Афгана НАЗ-И, но с доработкой под автоматический пистолет Стечкина (АПС) и 4 магазина к нему по 20 патронов (реально брали и 6-8 магазинов). Без-кабуры-приклада. Этот доработанный НАЗ-И получили в первую очередь пилоты Су-25, чтобы освободить их от калаша. Добавили его в методичку для центров подготовки лётного состава к выживанию к огневой подготовке.
Во время 888 с ПСС было уже совсем плохо, если не хуже. Очевидно, в Минобороны разбор провели и выводы сделали. Хотя бы по тому, что срочно организовали гостендер от 30.12.2008 № 7-244461 на поставку авиационных поисково-спасательных средств, в том числе НАЗ-ИР, НАЗ-7М, ЛАС-5М-3, МЛАС-1об, ПСН-6А, ПСН-6АК, ПСН-1, ПСН-25/30, АСП-74В, АСЖ-63П, «КОМАР-2М-КАСПАС», «КОМАР-2МП-КАСПАС».
У наших лётчиков в Сирии как раз НАЗ-ИР. К его выходу я уже отношения не имел, но узнаю кабуру под АПС
уф, второго вытащили, живой. счастье в семье
elevon> уф, второго вытащили, живой. счастье в семье
Как второго? А кто тогда первый, простреленный и убитый на фотках? И официально подтверждённый в потерях?
Как второго? А кто тогда первый, простреленный и убитый на фотках? И официально подтверждённый в потерях?
elevon>> уф, второго вытащили, живой. счастье в семье
Balancer> Как второго? А кто тогда первый, простреленный и убитый на фотках? И официально подтверждённый в потерях?
У Су-24 экипаж 2 человека. Один погиб, второго таки спасли.
И ещё погиб морпех из ПСС.
Balancer> Как второго? А кто тогда первый, простреленный и убитый на фотках? И официально подтверждённый в потерях?
У Су-24 экипаж 2 человека. Один погиб, второго таки спасли.
И ещё погиб морпех из ПСС.
Luchnik> У Су-24 экипаж 2 человека.
Я в курсе.
Вот за что не люблю дробление новостей по одной теме. В другой про то, что спасли уже было написано два часа назад. Поэтому это сообщение воспринял продолжением. Мол, раньше писали, что лётчика спасли, а тут — что второго тоже спасли. Поэтому и удивился.
Я в курсе.
Вот за что не люблю дробление новостей по одной теме. В другой про то, что спасли уже было написано два часа назад. Поэтому это сообщение воспринял продолжением. Мол, раньше писали, что лётчика спасли, а тут — что второго тоже спасли. Поэтому и удивился.
VIV> Опыт работы ПСС в Афгане основательно подзабыли уже к Чечне. В Чечне использовали разработанный для Афгана НАЗ-И, но с доработкой под автоматический пистолет Стечкина (АПС) и 4 магазина к нему по 20 патронов (реально брали и 6-8 магазинов). Без-кабуры-приклада.
Это все круто и хорошо, но кроме оснащения важна и обстановка на земле.
А судя по плотности даже видеосъемок, количество и плотность басмачей на земле и их вооружение значительно сильнее, чем в Афгане и Чечне. ИМХО.
Это должно было учитываться в тактике ПСС.
Это все круто и хорошо, но кроме оснащения важна и обстановка на земле.
А судя по плотности даже видеосъемок, количество и плотность басмачей на земле и их вооружение значительно сильнее, чем в Афгане и Чечне. ИМХО.
Это должно было учитываться в тактике ПСС.
G.s.> Это должно было учитываться в тактике ПСС.
Должно, да.
Учитывается всё: наряд сил и средств, удалённость р-нов б/применения и соотв.подлётное время поисковой группы и мн.др. Мне не известно какими р/средствами оснащены наши пилоты в Сирии и утверждённый порядок их применения. Поэтому, исходя из показанного/услышанного и наиболее прогнозируемого сценария событий по нашему Су-24, а также предполагаемой (из собственного опыта) обстановке на месте базирования, считаю возможным, что поисковая группа именно в этот район, куда приземлился экипаж, не планировалась как основная. Поэтому подлётное время туда оказалось больше расчётного. И наверняка работали там визуально без сигнала аварийных р/маяков. Насколько подготовлены к этому экипажи вертушек и морпехи судить не могу. Очень надеюсь, что информация о работе там только двух поисковых Ми-8 (без прикрытия Ми-24) не верная. На видео врага в ущелье был Ми-24, но это видео могли склеить.
Должно, да.
Учитывается всё: наряд сил и средств, удалённость р-нов б/применения и соотв.подлётное время поисковой группы и мн.др. Мне не известно какими р/средствами оснащены наши пилоты в Сирии и утверждённый порядок их применения. Поэтому, исходя из показанного/услышанного и наиболее прогнозируемого сценария событий по нашему Су-24, а также предполагаемой (из собственного опыта) обстановке на месте базирования, считаю возможным, что поисковая группа именно в этот район, куда приземлился экипаж, не планировалась как основная. Поэтому подлётное время туда оказалось больше расчётного. И наверняка работали там визуально без сигнала аварийных р/маяков. Насколько подготовлены к этому экипажи вертушек и морпехи судить не могу. Очень надеюсь, что информация о работе там только двух поисковых Ми-8 (без прикрытия Ми-24) не верная. На видео врага в ущелье был Ми-24, но это видео могли склеить.
с вчерашним опознанием похоже жидко вышло.
Пешков Олег Анатольевич - погиб.
Липчане как я понимаю, а не Шагольцы были
Пешков Олег Анатольевич - погиб.
Липчане как я понимаю, а не Шагольцы были
Andy_K
Поддерживаю Бороду - хотелось бы обсуждать вопросы в пределах данной "песочницы".
Мда......Плешкову Олегу и морпеху Пазинич ...земля пухом....Жалко ребят ....
Турки делали засаду однозначно, подбор видеоряда на это прямо показывает и готовая камера и слышно щелчки проф.аппаратов,т.е. и место и время подобрано и отрепетировано...Оставалось только дождаться наш борт.
Видимо и наши там не раз срезали угол по уходу на базу, если их там уже ждали Ф-16......
Мне так кажется, что рановато они вышли из кабинета, а если бы немного позже?
Возможно не так бы долго висели на куполах и область обстрела с земли была бы меньше и по времени также...???
Но это и понятно, как там сидеть, если оно горит и не управляется....Хотя..
Это мое личное мнение, выдержку конечно тут проявить довольно таки сложно....
Будем помнить.....
Турки делали засаду однозначно, подбор видеоряда на это прямо показывает и готовая камера и слышно щелчки проф.аппаратов,т.е. и место и время подобрано и отрепетировано...Оставалось только дождаться наш борт.
Видимо и наши там не раз срезали угол по уходу на базу, если их там уже ждали Ф-16......
Мне так кажется, что рановато они вышли из кабинета, а если бы немного позже?
Возможно не так бы долго висели на куполах и область обстрела с земли была бы меньше и по времени также...???
Но это и понятно, как там сидеть, если оно горит и не управляется....Хотя..
Это мое личное мнение, выдержку конечно тут проявить довольно таки сложно....
Будем помнить.....
фланкер> Мне так кажется, что рановато они вышли из кабинета, а если бы немного позже?
фланкер> Но это и понятно, как там сидеть, если оно горит и не управляется....Хотя..
Тоже подумал: неужели не было возможности еще потянуть хотя бы в менее населенном направлении?
Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров. Даже если прямое попадание в сопло сколько наших на Су-25-х возвращались на одном движке домой!
И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?
фланкер> Но это и понятно, как там сидеть, если оно горит и не управляется....Хотя..
Тоже подумал: неужели не было возможности еще потянуть хотя бы в менее населенном направлении?
Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров. Даже если прямое попадание в сопло сколько наших на Су-25-х возвращались на одном движке домой!
И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
