-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ws/co/cont/uploads/pic/2016/6/128x128-crop/Snimok-ekrana-2016-02-17-v-7.18.16.png)
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Похоже пора открывать темуТеги:
Runoske
власть меняет людей 
в таком случае не знаю, что посоветовать всем забаненым
в таком случае не знаю, что посоветовать всем забаненым
инфо
инструменты- Balancer [28.11.2015 15:30]: Предупреждение пользователю: Runoske#28.11.15 14:14
Edu
Anarky> ... что за вундерваффе подвешено?
Дык, КАБ-500Кр же ж.
Дык, КАБ-500Кр же ж.
- ahs [28.11.2015 15:38]: Предупреждение пользователю: Runoske#28.11.15 13:09
Anarky>> ... что за вундерваффе подвешено?
Edu> Дык, КАБ-500Кр же ж.
Тогда хотеть видео! Чтоб как у американцев
Edu> Дык, КАБ-500Кр же ж.
Тогда хотеть видео! Чтоб как у американцев
Anarky>>> ... что за вундерваффе подвешено?
Edu>> Дык, КАБ-500Кр же ж.
Anarky> Тогда хотеть видео! Чтоб как у американцев
Первые видео ЕМНИП с ударом по наливникам как раз КАБ-500Кр, там прямо в ролике видно надпись снизу справа.
А вот оно
Уничтожение колонн бензовозов, перевозящих нефтепродукты в интересах террористических организаций
Elimination of tanker vehicle columns, which were transporting oil products in the interests of terrorist armed groups
Edu>> Дык, КАБ-500Кр же ж.
Anarky> Тогда хотеть видео! Чтоб как у американцев
Первые видео ЕМНИП с ударом по наливникам как раз КАБ-500Кр, там прямо в ролике видно надпись снизу справа.
А вот оно
Уничтожение колонн бензовозов, перевозящих нефтепродукты в интересах террористических организаций
Elimination of tanker vehicle columns, which were transporting oil products in the interests of terrorist armed groups
SkyGuard73> А вот оно
Нее, я про видео с самой АБ, чтоб приближающаяся цель, а потом пшшшш
Нее, я про видео с самой АБ, чтоб приближающаяся цель, а потом пшшшш
AGRESSOR
SkyGuard73> Первые видео ЕМНИП с ударом по наливникам как раз КАБ-500Кр, там прямо в ролике видно надпись снизу справа.
По-моему, отображается подготовленное к сбросу оружие. А не то, которое уже сброшено. Т.е. если у самолета две КАБ-500Кр, и одну он сбросил, то да, так и будет. Но если он сбросил ФАБ-500, а следующая КАБ-500Кр, то именно по ролику с экрана нельзя понять, что он сбросил.
По-моему, отображается подготовленное к сбросу оружие. А не то, которое уже сброшено. Т.е. если у самолета две КАБ-500Кр, и одну он сбросил, то да, так и будет. Но если он сбросил ФАБ-500, а следующая КАБ-500Кр, то именно по ролику с экрана нельзя понять, что он сбросил.
Runoske> он всех перебанил, кот имени художника, Tevg и др., за собственное отличное от его мнение
Я хотел пару раз подтянуть Tevg, но не нашёл возможности, т.к. штрафы были за служены, а не с потолка взяты.
Я хотел пару раз подтянуть Tevg, но не нашёл возможности, т.к. штрафы были за служены, а не с потолка взяты.
blindness>> ничего. в Сирии они [грузовики] не лучше афганских выглядят.
MikhAN> НЕ ХУЖЕ!
никак нет. именно что хуже.
там так...спичками побаловались спалили. а тут приложили как следует. 
MikhAN> НЕ ХУЖЕ!
никак нет. именно что хуже.
там так...
- Balancer [29.11.2015 01:14]: Перенос сообщений в Видео авиационных ударов российской авиации в Сирии
Anarky> ....видео с самой АБ, чтоб приближающаяся цель, а потом пшшшш
"пшшшш" не получиться, у этой бонбы канал подключения/связи с бортом только до момента сброса.
"пшшшш" не получиться, у этой бонбы канал подключения/связи с бортом только до момента сброса.
AGRESSOR> По-моему, отображается подготовленное к сбросу оружие. А не то, которое уже сброшено.
Наверное да.
AGRESSOR>Т.е. если у самолета две КАБ-500Кр, и одну он сбросил, то да, так и будет. Но если он сбросил ФАБ-500, а следующая КАБ-500Кр, то именно по ролику с экрана нельзя понять, что он сбросил.
Да зачем такие сложности. Есть фото видео Су-34 с КАБ-500Кр, нет ничего подтверждающего навеску на один борт разных бомб. Если сброс с того же самолета который и контроль ведет, то это 500Кр. Скальпель Оккама.
Наверное да.
AGRESSOR>Т.е. если у самолета две КАБ-500Кр, и одну он сбросил, то да, так и будет. Но если он сбросил ФАБ-500, а следующая КАБ-500Кр, то именно по ролику с экрана нельзя понять, что он сбросил.
Да зачем такие сложности. Есть фото видео Су-34 с КАБ-500Кр, нет ничего подтверждающего навеску на один борт разных бомб. Если сброс с того же самолета который и контроль ведет, то это 500Кр. Скальпель Оккама.
Edu> "пшшшш" не получиться, у этой бонбы канал подключения/связи с бортом только до момента сброса.
А дальше она сама просто с фоткой сверяется?
А дальше она сама просто с фоткой сверяется?
Anarky> А дальше она сама просто с фоткой сверяется?
Зачем с "фоткой"? В ее случае, с "картинкой" (фоновыми, контрастными.... признаками) Цели, "указанной Голове для запоминания" перед пуском.
Зачем с "фоткой"? В ее случае, с "картинкой" (фоновыми, контрастными.... признаками) Цели, "указанной Голове для запоминания" перед пуском.
Edu> Зачем с "фоткой"? В ее случае, с "картинкой" (фоновыми, контрастными.... признаками) Цели, "указанной Голове для запоминания" перед пуском.
Ну я образно, перед пуском фоткается в смысле картинка.
Ну я образно, перед пуском фоткается в смысле картинка.
Наверно он прав. Вадим Горшенин: Как российские стервятники кружили над пилотами Су-24 - Экспертное мнение - Правда.Ру
Это сообщение редактировалось 30.11.2015 в 09:53
SkyGuard73> Да зачем такие сложности. Есть фото видео Су-34 с КАБ-500Кр, нет ничего подтверждающего навеску на один борт разных бомб. Если сброс с того же самолета который и контроль ведет, то это 500Кр. Скальпель Оккама.
Во вчерашнем репортаже 1 канала было видео с Су-34, который нес пару ФАБ-500М-62 под гондолами двигателей и пару КАБ-500Кр под крыльями.
Во вчерашнем репортаже 1 канала было видео с Су-34, который нес пару ФАБ-500М-62 под гондолами двигателей и пару КАБ-500Кр под крыльями.
SkyGuard73>>
Dolphin69> Во вчерашнем репортаже 1 канала было видео с Су-34, который нес пару ФАБ-500М-62 под гондолами двигателей и пару КАБ-500Кр под крыльями.
Это хорошо конечно,а когда СУ-34 начнет брать с собой хотя бы Р-73 а? чт обы элементарно попытаться защитить себя (хотя есть якобы фото с ракетами воздух-воздух)
Dolphin69> Во вчерашнем репортаже 1 канала было видео с Су-34, который нес пару ФАБ-500М-62 под гондолами двигателей и пару КАБ-500Кр под крыльями.
Это хорошо конечно,а когда СУ-34 начнет брать с собой хотя бы Р-73 а? чт обы элементарно попытаться защитить себя (хотя есть якобы фото с ракетами воздух-воздух)
Сегодня над Идлибом. Как я понимаю, Су-34 с УРВВ.
Прикреплённые файлы:
Anarky> Сегодня над Идлибом. Как я понимаю, Су-34 с УРВВ.
да не ушто как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
да не ушто
как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
rustam12> да не ушто как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
Эт да, народная черта, уже ничем видимо не выбьешь.
как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.Эт да, народная черта, уже ничем видимо не выбьешь.
rustam12>> да не ушто как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
Anarky> Эт да, народная черта, уже ничем видимо не выбьешь.
молчи грусть
но все таки для пущей уверенности хочеться увидеть видео с нашего аэродрома
как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.Anarky> Эт да, народная черта, уже ничем видимо не выбьешь.
молчи грусть
но все таки для пущей уверенности хочеться увидеть видео с нашего аэродрома
rustam12> Это хорошо конечно,а когда СУ-34 начнет брать с собой хотя бы Р-73 а? чт обы элементарно попытаться защитить себя (хотя есть якобы фото с ракетами воздух-воздух)
гдето в начале темы было, ракета В_В имеет ограниченный ресурс по взлету-посадке. поскольку наши бомберы делали по сотне вылетов в день ракет В-В надо было воз и маленькую тележку. причем они бы списывались не стрелянными. вероятно в какой то момент решили что раз с америкой договорились то сопровождать нет необходимости (слишком дорого). сейчас сидят с калькуляторами и считают что дешевле, прикрыватся С-400 (есть риск что собьют из засады) гонять истребители и списывать не стрелянные ракеты или потерять еще один бомбер.
бухгалтерия.
гдето в начале темы было, ракета В_В имеет ограниченный ресурс по взлету-посадке. поскольку наши бомберы делали по сотне вылетов в день ракет В-В надо было воз и маленькую тележку. причем они бы списывались не стрелянными. вероятно в какой то момент решили что раз с америкой договорились то сопровождать нет необходимости (слишком дорого). сейчас сидят с калькуляторами и считают что дешевле, прикрыватся С-400 (есть риск что собьют из засады) гонять истребители и списывать не стрелянные ракеты или потерять еще один бомбер.
бухгалтерия.
Anarky> Сегодня над Идлибом. Как я понимаю, Су-34 с УРВВ.
Но какой же всё равно Су-34 офигенный! Чую, если он таки снимает с неба турка, от заказов отбоя не будет.
Но какой же всё равно Су-34 офигенный! Чую, если он таки снимает с неба турка, от заказов отбоя не будет.
Anarky>> Сегодня над Идлибом. Как я понимаю, Су-34 с УРВВ.
Anarky> Но какой же всё равно Су-34 офигенный! Чую, если он таки снимает с неба турка, от заказов отбоя не будет.
Вот этого фанатизма нам не надо
Anarky> Но какой же всё равно Су-34 офигенный! Чую, если он таки снимает с неба турка, от заказов отбоя не будет.
Вот этого фанатизма нам не надо
Dolphin69> Во вчерашнем репортаже 1 канала было видео с Су-34, который нес пару ФАБ-500М-62 под гондолами двигателей и пару КАБ-500Кр под крыльями.
Первый раз однако.
Первый раз однако.
rustam12> Это хорошо конечно,а когда СУ-34 начнет брать с собой хотя бы Р-73 а? чт обы элементарно попытаться защитить себя (хотя есть якобы фото с ракетами воздух-воздух)
Су-25 с устройствами для подвеса Р-73 светились. Причем до трагедии с Су-24.
Су-25 с устройствами для подвеса Р-73 светились. Причем до трагедии с Су-24.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
