[image]

Флейм о сбитии российского Су-24

 
1 52 53 54 55 56 61
RU Александр Леонов #01.12.2015 17:37  @Userg#01.12.2015 17:27
+
-
edit
 
А.Л.>> чукча походу не читатель?
Userg> Внимательно перечитал последние пару страниц тут. Погуглил. Будь добр, ткни пальцем.
это не моя идея, понаблюдать и поманеврировать с отстрелом пиксов, пройди по цепочке моих ответов юзеру 3-62
и еще посчитай сколько времени будет преодолевать ракета расстояние 5км. на скорости 2М
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Balancer #01.12.2015 17:50  @johnkey68#01.12.2015 07:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
johnkey68> Так обхожусь , но от гололеда ракета в хвост не прилетит :(

По России конкретно от гололёда не нашёл, но цифры к размышлению. За год:
— В США 450 человек погибает при падении с кровати.
— Поскользнувшись в ванне погибает ежегодно 450 человек.
— От падения сосулек, только в России ежегодно погибает 100 человек.
— В этом году в мире уже более 50 человек умерло при съёмках селфи.
   33

+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
4395950> Моя ошибка в непонимании желания/возможности обсуждать реальные вещи непредвзято. Проще сказать красивое слово. Но одним важен "тимос", другим смерть как маркер.

Ошибка началась намного раньше. Хотя бы в том, что знаки пунктуации не зря придумали. Казнить нельзя помиловать.

И термины тоже не зря придумали. Чтобы можно было объясняться с людьми и быть понятым.

А уж потом есть такая вещь, как изложение мыслей.

Вот, когда соединишь эти три вещи, то люди меньше вопросов задавать про поток сознания. И, может быть, согласяться обсуждать твои идеи.

А вот фраза "обсуждать реальные вещи непредвзято" уже маркер просто человека с Лунного.


4395950> Так и не спорю. Они очень социальны. Вопрос в тех, у кого годам 12-14 уже нет привязанности к семье. Вот пилотами их вряд ли возьмут.
Их берут в другое. Ну и, когда не привязанности к семье, это трагедия с точки зрения семьи, возможно общества, но вполне может быть, что люди вырастут нормальные (посмотри, хотя бы на детдомовцев), что позволит их взять и в пилоты.
   37.037.0

BG TSONYO₃ #02.12.2015 12:21
+
+4
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Я совершенно не рад этому, но просто совпадение же
Прикреплённые файлы:
q2dJ3je4_wg.jpg (скачать) [540x346, 31 кБ]
 
 
   34.0.1847.7634.0.1847.76

+
+1
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Luchnik>> Про "безответственность и шапкозакидательство" - ППКС. Причём, включая высшее политическое руководство. Забыли, как с Гитлером договора подписывали.
downpour> Аналогий нет от слова совсем.
Есть. Самая главная. "Удар в спину".
   1515
+
+4
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Luchnik> Есть. Самая главная. "Удар в спину".
Имхо никто не ожидал такого неадеквата.Если скажем на форумах и фейсбуках это в порядке вещей то на уровне ВПР это весьма экзотические явления.Я кстати всегда говорил что Эрдогаша не в себе совсем.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Balancer>цифры к размышлению. За год:
Balancer> — В США 450 человек погибает при падении с кровати.
Balancer> — Поскользнувшись в ванне погибает ежегодно 450 человек.
Balancer> — От падения сосулек, только в России ежегодно погибает 100 человек.
Balancer> — В этом году в мире уже более 50 человек умерло при съёмках селфи.

Американские полицейские застреливают в несколько раз больше народу, чем террористы.

Вывод?
   40.040.0
RU ждан72 #04.12.2015 17:32  @TEvg-2#04.12.2015 17:20
+
+6
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
TEvg-2> Американские полицейские застреливают в несколько раз больше народу, чем террористы.
TEvg-2> Вывод?
их финансируют в открытую. а террористов в тихую. отсюда и разница в результатах.
   42.042.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Американские полицейские застреливают в несколько раз больше народу, чем террористы.

Тем более аргумент в нашу пользу. То, что полицейские стреляют столько народу не заставляет людей ходить каждый день в бронежилете.

TEvg-2> Вывод?

Вывод, что ты не прочитал начало цепочки.
   33
RU TEvg-2 #04.12.2015 19:51  @ждан72#01.12.2015 05:17
+
-2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

А.8.>> Да прям недорога? Без авиакрыла лярд бакинских точно будет стоить
ждан72> ну как по мне если её делать максимально упрощенной то можно сваять из океанского танкера. они по полкилометра длинной. палубу грейдером разровнять и в асфальт закатать.

Можно быстренько грейдером кусок пустыни разровнять и в асфальт закатать. Стройбату на пару дней работы. С огневыми (пулеметными) точками по периметру и заграждениями из колючки с ППМ.
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

TEvg-2> Можно быстренько грейдером кусок пустыни разровнять и в асфальт закатать. Стройбату на пару дней работы. С огневыми (пулеметными) точками по периметру и заграждениями из колючки с ППМ.

Аэродром? :eek: Ты порой даже не изумляешь, а просто умиляешь!..
Аэродром то хоть раз в жизни видел, иксперд?.. А можешь хотя бы предположить - какой он в глубину?
   
RU ждан72 #04.12.2015 20:07  @TEvg-2#04.12.2015 19:51
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
TEvg-2> Стройбату на пару дней работы.
тоже логично. тем паче что стройбат в мирное время дешевле обходится. а учения по строительству мостов и водозаградительных сооружений так чистый плюс к нацпродукту.
   42.042.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

DustyFox> Аэродром? :eek: Ты порой даже не изумляешь, а просто умиляешь!..
DustyFox> Аэродром то хоть раз в жизни видел, иксперд?.. А можешь хотя бы предположить - какой он в глубину?

Если пароход - аэродром, то равная ему по площади наземная площадка - уже аэродром. А если эта площадка в несколько раз больше по площади и длину, чем пароход - то это уже приличный аэродром.
Между прочим аэродромы делались в тундре, путем прикатывания снега, аэродромы делались на дрейфующих льдах в Северном Ледовитом океане, аэродромы делались на ровных кусках автодорог.
Так что сильно умничать не надо. Сооружение полевого аэродрома - самая обычная вещь, давно освоенная человечеством.
   40.040.0
+
+5
-
edit
 

MoRa

аксакал
★☆
TEvg-2> Если пароход - аэродром, то равная ему по площади наземная площадка - уже аэродром.

"Дядя Женя, ты дурак?"
   30.0.1650.030.0.1650.0

V.T.

опытный

yacc> И по какому каналу. А то Лайфньюс или РБК напридумать мастера.

Не видел вопроса, извини.
   47.0.2526.7347.0.2526.73

yacc

старожил
★★★
yacc>> И по какому каналу. А то Лайфньюс или РБК напридумать мастера.
V.T.> Не видел вопроса, извини.

к этому посту

Флейм о сбитии российского Су-24 [V.T.#24.11.15 14:55]

… По нашему ТВ уже несколько раз сказали, что самолет был сбит.// Современные международные конфликты
 


в заголовке пишется на что ответ - в два клика находится по связке
   46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Анархист 86 #04.12.2015 23:30
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Асфальтированный лайнер... Полевой аэродром... Это под современную авиацию??? Чето кретинизмом попахивает...
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU pytnic #05.12.2015 03:10  @Анархист 86#04.12.2015 23:30
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
А.8.> Асфальтированный лайнер... Полевой аэродром... Это под современную авиацию??? Чето кретинизмом попахивает...

Сразу видно, что ты не знаком с трудами Мартиндейла! :eek:

По Мартиндейлу, способность креативных субъектов перемещаться между вторичными и первичными когнитивными процессами обусловлена флуктуациями в уровне бодрствования. Нейронная сеть креативных субъектов обладает способностью периодически переходить на низкие урони бодрствования в «поисках» креативных решений и возвращаться на высокие урони бодрствования для критической оценки решений, которые стали открытием.
И воооще -

В целом, теория К. Мартиндейла построена на том, что креативность определяют редукция когнитивного торможения (когнитивное растормаживание), пониженный уровень кортикального бодрствования, дефокусированное внимание. Также признается роль отдаленных ассоциаций и утверждается независимость креативности от интеллека

а ты про какой то "кретинизм"... Стыдно! :p :D
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Анархист 86 #05.12.2015 03:31  @pytnic#05.12.2015 03:10
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
А.8.>> Асфальтированный лайнер... Полевой аэродром... Это под современную авиацию??? Чето кретинизмом попахивает...
pytnic> Сразу видно, что ты не знаком с трудами Мартиндейла!

:D :D :D
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU pytnic #05.12.2015 03:39  @Анархист 86#05.12.2015 03:31
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
А.8.>>> Асфальтированный лайнер... Полевой аэродром... Это под современную авиацию??? Чето кретинизмом попахивает...
pytnic>> Сразу видно, что ты не знаком с трудами Мартиндейла!
А.8.> :D :D :D

Я недавно курсовую писал.
О современных концепциях психологии, применительно к девиационным моделям мышления..
Если что - могу еще ... :p ;) :D
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Анархист 86 #05.12.2015 04:00  @pytnic#05.12.2015 03:39
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
pytnic> Я недавно курсовую писал.
pytnic> О современных концепциях психологии, применительно к девиационным моделям мышления..
pytnic> Если что - могу еще ... :p ;) :D

Я в 94 году на годовом экзамене по философии отвечал на вопрос - дуалистическая концепция психофизического материализма)
   46.0.2490.7646.0.2490.76
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Аэродром то хоть раз в жизни видел, иксперд?.. А можешь хотя бы предположить - какой он в глубину?
TEvg-2> Если пароход - аэродром, то равная ему по площади наземная площадка - уже аэродром.
Ой!.. :lol:
TEvg-2> А если эта площадка в несколько раз больше по площади и длину, чем пароход - то это уже приличный аэродром.
Спасибо, Капитан! :lol:
TEvg-2> Между прочим аэродромы делались в тундре, путем прикатывания снега, аэродромы делались на дрейфующих льдах в Северном Ледовитом океане, аэродромы делались на ровных кусках автодорог.
Ну иди, прикатай снег для расширения аэродрома в Латакии.
TEvg-2> Так что сильно умничать не надо. Сооружение полевого аэродрома - самая обычная вещь, давно освоенная человечеством.
Теперь я поработаю КО! :D На полевом аэродроме смогут базироваться самолеты приспособленные для базирования на полевом аэродроме! Ни один тяжелый ударный самолет, больше Су-25, там базироваться не сможет. И базироваться эти самолеты будут в голом поле, без малейшей инфраструктуры вроде ТЭЧи и горючки. Отмечу, что это земля НЕ наша, т.е. каждый шажок таки приходится согласовывать на самом высоком уровне. Потому проще согласовать сразу готовую базу со всем необходимым, включая бетонные укрытия. Тем паче необходимую аргументацию мы там сейчас имеем.
   
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

А.8.>> Асфальтированный лайнер... Полевой аэродром... Это под современную авиацию??? Чето кретинизмом попахивает...
pytnic> Сразу видно, что ты не знаком с трудами Мартиндейла! :eek:
pytnic> По Мартиндейлу, способность креативных субъектов перемещаться между вторичными и первичными когнитивными процессами обусловлена флуктуациями в уровне бодрствования. Нейронная сеть креативных субъектов обладает способностью периодически переходить на низкие урони бодрствования в «поисках» креативных решений и возвращаться на высокие урони бодрствования для критической оценки решений, которые стали открытием...
:lol: Из всего вышеизложенного я понял только, что пациент спит. И мы ему снимся! :F
   
RU Александр Леонов #05.12.2015 08:33  @DustyFox#05.12.2015 08:22
+
-
edit
 
DustyFox> Теперь я поработаю КО! :D
На Су-24 помоему лыжи делали со смазкой, что бы с грунта толи взлетать толи садиться не помню уже...
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU MoRa #05.12.2015 08:47  @Александр Леонов#05.12.2015 08:33
+
-
edit
 

MoRa

аксакал
★☆
А.Л.> На Су-24 помоему лыжи делали со смазкой, что бы с грунта толи взлетать толи садиться не помню уже...

Кроме шуток? Ничоси.
Я думал, про лыжи для самолётов годов с 50-х забыли.
   30.0.1650.030.0.1650.0
1 52 53 54 55 56 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru