Полл> Да вроде были идеи его на западный рынок в гражданском варианте поставлять.
Тут хрень не будут покупать. Здесь ценят хорошее оружие, а не абы что.
Идея насквозь провальная.
Вот гражданскую версию "Каштана" и "Вереска" - вполне бы брали.
Полл> А у кого из "коротышей" по иному?
Стоило бы подальше. ИМХО. Либо сделать крюкообразный пластиковый прилив в большей степени, дабы исключить шанс обжечься о надульник. Впрочем, ладно, какой-никакой прилив там есть.
Так же вызывает вопросы очень близкое нахождение ствола к стреляющей руке, их разделяет тонкий пластик. С одной стороны, чем ниже ось ствола, тем оно лучше для устойчивости, но при интенсивной стрельбе может и греться сильно начать. Возможно, пластик хорошо изолирует, тут надо на практике смотреть, но подозрения все же вызывает.
Полл> Да, удобна. Одним движением и поворачивается рукоять в рабочее положение, и взводится, затем ее просто отпускаешь.
Паша, я прекрасно догадался, как оно работает.
Проблема в том, что она - неудобна.
Рукоятка, когда стрелок в перчатках, может срываться при попытке ее ухватить. Особенно, в спешке, особенно, если перчатка мокрая, заледеневшая, или в грязи. Это азы проектирования: оружие должны быть сконструировано так, чтобы все элементы управления (спуск, все рычажки, замок магазина и т.п.) уверенно захватывались или там приходили в контакт с пальцами с минимумом шансов на ошибку. Все схемы складывания рукояток взведения так или иначе менее надежны, чем нескладывающиеся.
В случае ПП-2000 было бы нормальным решение по рукоятке заряжания - взять ее с СР-3 "Вихрь", что и конструкцию упростило бы, и надежность зарядки повысило.
А еще лучше - убрали бы стойку мушки, введя за штатный прицел коллиматор, тогда бы с рукояткой перезаряжания вообще бы проблем не было.
Полл> Не заметил этого.
Ты стрелял из энтого чуда? Очередями?
Полл> Наклон рукояти - отрицательный.
Именно. А потому такой наклон создает неудачное напряжение в кисти, что и способствует уводу, особенно при стрельбе очередями и с одной руки. И чем более выпрямлена рука, тем больше будет сказываться: при автоматическом огне - на уводе при стрельбе без упора в плечо, при одиночном - на скорости и удобстве возврата на линию прицеливания.
Показанный тобой УЗИ не имеет отрицательного наклона. Там рукоятка строго перпендикулярно идет. И кстати, - по причине создать максимально простой и технологичный образец, а перпендикуляр тут проще всего.
Полл> Ты же в курсе, что я доходяга? Но в нешибко толстой одежде могу носить скрытно.
А причем тут доходяга ты или нет? Ты очертания и острые углы видишь? Они и будут цепляться за все, что ни попадя.
Сложенный приклад ПП-2000 может быть помехой инстинктивному хвату оружия за переднюю рукоять удержания (да и за рукоятку управления огнем тоже). А вот на приведенном мною в пример МР-9 приклад в сложенном состоянии вплотную почти что примыкает к рукоятке, хватать это все довольно удобно.
Вообще, для ПП-2000 лучше бы выдвижной приклад сделали, типа МП-7. Хотя бы не бросалась в глаза эта жуткая обвислая задница оружия.
Полл> Это ты о чем? Там наоборот "лопата", словно с АК сняли:
Это, видимо, доработанная версия. У первых версий был остренький. Говорят, пользователи были недовольны - шел туго, пальцу было некомфортно.
И продуманным его в любом виде не назовешь. Продуманный - это когда большим пальцем правой руки переключаешь. Причем, плавно, без особого усилия, без громкого щелчка.
ЗЫ. Паша, тебя не смущает, что сей "шЫдевр" только ментам из ОВО впарить удалось? Что ни одна нормальная служба его себе не взяла?