[image]

Корабли США

 
1 78 79 80 81 82 138
GB troffmeister #17.12.2015 05:19
+
+3
-
edit
 

troffmeister

новичок

Сообщение было перенесено из темы Чертежи кораблей современности [4].
USS Bunker Hill , enjoy )







   42.042.0
GB troffmeister #19.12.2015 19:05
+
+3
-
edit
 

troffmeister

новичок

Сообщение было перенесено из темы Чертежи кораблей современности [4].
USS SPRUANCE

   43.043.0
Это сообщение редактировалось 19.12.2015 в 19:49
+
+2
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
boris2005> Точно 2 с половиной метра.Перевозил в трех ящиках: в двух корпус и в третьем надстройка. И ставили с моим Летучем рядом.Масштаб один,мой меньше половины.
boris2005> Сейчас руководство нас построит и накажет каждого первого за треп не по теме.

Надо на форум вернуть курилку! Кто "за" ?!
Я обоими руками!!!!
   33
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Evgen> Надо на форум вернуть курилку! Кто "за" ?!
Evgen> Я обоими руками!!!!

Оно конечно да, но...дважды не войти в одну и ту же реку, ибо притекает другая вода.
Не, лучше спалить консерваторию. :D толку в ней, если все время там что-то неладно.И погреемся. :D

Но вернемся. КИНГ, а вообще лидер эсминцев - это "застывшая музыка". Пришлось синьку уменьшить вдвое, увы.
Прикреплённые файлы:
king-sinyca_50procent.jpg (скачать) [5900x1680, 1,18 МБ]
 
 
   42.042.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2015 в 01:28
RU Вованыч_1977 #20.12.2015 02:07  @kkg1960#20.12.2015 01:13
+
+1
-
edit
 
kkg1960> Пришлось синьку уменьшить вдвое, увы.

А где можно взять цельный кусок мяса?
   47.0.2526.10647.0.2526.106

Uri_s

втянувшийся

kkg1960> Но вернемся. КИНГ, а вообще лидер эсминцев - это "застывшая музыка". Пришлось синьку уменьшить вдвое, увы.

Размер чертежа вполне приемлем. А нет ли вида сверху и теории?
   43.043.0

kkg1960

аксакал

U.s.> Размер чертежа вполне приемлем. А нет ли вида сверху и теории?

Вот те раз! :eek: так 2 страницы назад это было. :eek:

USS KING [DLG-10/DDG-41]
   43.043.0
RU Вованыч_1977 #21.12.2015 02:17  @kkg1960#21.12.2015 00:57
+
+1
-
edit
 
kkg1960> так 2 страницы назад это было.

Я про "синьку" в оригинальном размере. Есть возможность скинуть или дать ссылку?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
UA kkg1960 #21.12.2015 02:34  @Вованыч_1977#21.12.2015 02:17
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> так 2 страницы назад это было.
В.1.> Я про "синьку" в оригинальном размере. Есть возможность скинуть или дать ссылку?

И я про тоже - 2 страницы назад. Скинуть на ф-обменник нет возможности по тех. причинам. А оригинального р-ра нет, редакция в ACDSee.

11800 pic ...



16500 pic ...

   43.043.0
Это сообщение редактировалось 21.12.2015 в 03:14
RU Вованыч_1977 #21.12.2015 03:11  @kkg1960#21.12.2015 02:34
+
-
edit
 
kkg1960> И я про тоже - 2 страницы назад.

Почему-то "синьки" там раньше не видел, был какой-то странный формат WMF (векторный рисунок).

kkg1960> 16500 pic

Спасибо - всё скачалось и открылось.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Вованыч_1977 #21.12.2015 03:17  @Вованыч_1977#21.12.2015 03:11
+
+2
-
edit
 
В.1.> Спасибо - всё скачалось и открылось.

Решил инвертировать в более "читабельный" вид, может кому пригодится.

   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>>> так 2 страницы назад это было.
В.1.>> Я про "синьку"...

Белка прицепом. :D 1000 процентов. Хорошо ночью - никто не дергает.
Прикреплённые файлы:
кинг.png (скачать) [13112x2864, 703 кБ]
 
 
   43.043.0
21.12.2015 10:03, USSRNAVY: +1: За Кунца/Фаррагута.
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
kkg1960> Белка прицепом. :D 1000 процентов. Хорошо ночью - никто не дергает.
Я раньше удовлетворялся Кунцем в книге "Модели современных военных кораблей". Но оказалось, что теория совсем другая. Открыл мне глаза. :)
Неужели у крупных военных кораблей мидель бывает как у буксира. :)
А нет там коэф. полноты корпуса и миделя? Мне на англоязычных сайтах трудно искать.
   33
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> Белка прицепом. :D
USSRNAVY> Неужели у крупных военных кораблей мидель бывает как у буксира. :)

Дима, а где ты видел буксиры с таким миделем? :eek:

USSRNAVY> А нет там коэф. полноты корпуса и миделя? Мне на англоязычных сайтах трудно искать.

К.п. корпуса - нет такого термина. Есть К.п. миделя(ниже КВЛ) - β.

Типовые коэффициенты полноты для эсминцев в таких пределах: α= 0,70–0,73 β= 0,76–0,86 δ= 0,40–0,54
   43.043.0
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
USSRNAVY>> А нет там коэф. полноты корпуса и миделя? Мне на англоязычных сайтах трудно искать.
kkg1960> К.п. корпуса - нет такого термина. Есть К.п. миделя(ниже КВЛ) - β.

Вы чего???

Коэффициент (общей) полноты (дельта) - коэффициент №1, остальные скромно в очередь выстроились (всякие беты, альфы и т.д.)
   11.011.0

kkg1960

аксакал

sam7> Вы чего???
sam7> Коэффициент (общей) полноты (дельта) - коэффициент №1, остальные скромно в очередь выстроились (всякие беты, альфы и т.д.)

Я не судостроитель - станкостроитель.
Знаю k. п. — коэффициент полноты резьбы, показывающий отношение высоты прямоугольника, представляющего собой поверхность среза, к шагу резьбы.
Используется при расчете болтов на прочность.

И то, что "остальные скромно в очередь выстроились (всякие беты, альфы и т.д.)" не верно, т.к. в подобных расчетах всё взаимосвязано. Это я как механик говорю. Ладно, проехали.
   43.043.0
Это сообщение редактировалось 21.12.2015 в 15:55
EE Bornholmer #21.12.2015 15:51  @kkg1960#21.12.2015 15:43
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> Я не судостроитель - станкостроитель.

А ранее Вы писали, что врач! :eek:
   
UA kkg1960 #21.12.2015 15:53  @Bornholmer#21.12.2015 15:51
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> Я не судостроитель - станкостроитель.
Bornholmer> А ранее Вы писали, что врач! :eek:

А что беспокоит? Могу вырвать что угодно, через что угодно. :D ...и на швейной машинке могу... :D
   43.043.0
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
kkg1960> И то, что "остальные скромно в очередь выстроились (всякие беты, альфы и т.д.)" не верно. Это я как механик говорю. Ладно, проехали.

А я, как кораблестроитель, говорю, что верно.
Поскольку этот коэффициент участник закона Архимеда.
гамма х дельта х LBT

Это почему корабли плавают.

А уж потом идет развлетвление на разные науки и споры, кто важнее - прочнист, акустик, корпусник и т.д, и т.п.
   11.011.0

kkg1960

аксакал

sam7> А я, как кораблестроитель, говорю, что верно.

Это Ваша иепархия.
   43.043.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> А я, как кораблестроитель, говорю, что верно.
kkg1960> Это Ваша иепархия.

:beer:
   11.011.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
kkg1960> Дима, а где ты видел буксиры с таким миделем? :eek:
Я видел буксиры без ярко выраженных скул, но не видел крупных боевых кораблей с таким "круглым" миделем. Во всяком случае у нас. Понятно, что такие корпуса характерны для американских эсминцев. Но Фаррагуты как-никак 5600 тонн, ведь не 2900 тонный Флетчер какой-нибудь размером побольше кильки. :)
USSRNAVY>> А нет там коэф. полноты корпуса и миделя?
kkg1960> К.п. корпуса - нет такого термина. Есть К.п. миделя(ниже КВЛ) - β.
Константин, не придирайся так. Не выспался? :) Я с детства знаю и называю "коэффициент полноты водоизмещения". Тут просто не заморачивался, думал и так поймут. :)
kkg1960> Типовые коэффициенты полноты для эсминцев в таких пределах: α= 0,70–0,73 β= 0,76–0,86 δ= 0,40–0,54
Ну и как мне из твоих научных вкладок узнать цифры Фаррагута? Угадать? :D
   33
EE Bornholmer #21.12.2015 16:13  @kkg1960#21.12.2015 15:53
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960>>> Я не судостроитель - станкостроитель.
Bornholmer>> А ранее Вы писали, что врач! :eek:
kkg1960> А что беспокоит? Могу вырвать что угодно, через что угодно. :D ...и на швейной машинке могу... :D

А тогдашний совет, данный от ипостаси врача, не смотреть фьорд "насухо"? Просто теряюсь в догадках, что можно было бы присоветовать от ипостаси станкостроителя :D
   43.043.0

sam7

администратор
★★★★★
USSRNAVY> Ну и как мне из твоих научных вкладок узнать цифры Фаррагута? Угадать? :D

Если Фаррагут © который DD 348 Farragut

То находится в два клика,

дельта - 0,5223
бета - 0,8377

И еще много чего

Если о более современных, но не самых - нужно вопрос поточнее, может чего и найдется...
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA kkg1960 #21.12.2015 16:52  @Bornholmer#21.12.2015 16:13
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> ... не смотреть фьорд "насухо"... что можно было бы присоветовать от ипостаси станкостроителя :D

Фиорд? Вымыть в уайтспирите и забыть :D :D :D
А на счет ВРАЧ: никогда не верь тому, что пишут на стенах и заборах. ;) :D
   43.043.0
1 78 79 80 81 82 138

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru