Нефть опять 25...

S.I.> В смысле помочь расширению НАТО?

(подумав) понимаю, шкурный антирес

...но в ощипывании 404 в пользу указанных государств не вижу ничего особо плохого

S.I.> Архистратиг, да.. Совсем одичал.
S.I.> уйти с рынка - гениальная идея.

С "рынка" сырья, где добрый дядя за тебя решает какой ценник тебе ставить - да, надо уходить. Такой рынок нам не нужен.

TEvg-2> С "рынка" сырья, где добрый дядя за тебя решает какой ценник тебе ставить - да, надо уходить. Такой рынок нам не нужен.
Гений!!!! Нет слов!!!!

А.8.> Гений!!!! Нет слов!!!!

Я знаю. Но справедливости ради должен сказать, что ещё до моего пришествия, в США запретили экспорт сырой нефти. Американцев тоже высоко оценили наши политики и окодемики, называли их гениями, призывали брать с них пример. Не только призывали - пример взяли, но ключевой момент - прекращение экспорта сырой нефти - ниасилили.

Недавно американцы предприняли ряд шагов:
1) нарастили добычу
2) прекратили куе
3) подняли ставку
4) и сняли запрет на экспорт нефти.

Все четыре шага толкают нефть вниз.
Следовательно такова их целенаправленная политика.

А чего бы действительно не уронить цены в пыль, если глупые туземцы продолжают и даже наращивают выкачку невозобновляемых ништяков даром? Можно платить 100 баксов и получать на полмиллиона бочек в день меньше, а можно платить 35 баксов и получать на полмиллиона бочек в день больше.
Когда же ценник уронят до 10 баксов, то туземцы не только выкатят дополнительный миллион бочек, но и порежут свои глупые ракеты, которыми они глупо трясли при ценнике 100, продадут в бордели своих девушек, а остальных - на органы.

TEvg-2> 4) и сняли запрет на экспорт нефти.
TEvg-2> Все четыре шага толкают нефть вниз.
Этот пункт тут каким боком? Он влияет на логистику и не более, США еще очень далеко до того, что бы стать нетто-экспортером.
TEvg-2> Следовательно такова их целенаправленная политика.
Возможно и их. Что можно сказать однозначно, что это политика большинства стран ОПЕК.
TEvg-2> Когда же ценник уронят до 10 баксов, то туземцы не только выкатят дополнительный миллион бочек, но и порежут свои глупые ракеты, которыми они глупо трясли при ценнике 100, продадут в бордели своих девушек, а остальных - на органы.

Праздники удались! Поздравляю.
Пока "туземцы" ракеты не режут, а наоборот.

drsvyat> Этот пункт тут каким боком?

Возрастет ценник на лайт свит и упадет на брент и уральс. И вообще это важный сигнал рынкам.

drsvyat> Этот пункт тут каким боком? Он влияет на логистику и не более, США еще очень далеко до того, что бы стать нетто-экспортером.

прямым. Это готовность США экспортировать. Т.е. это по крайней мере установление некоторого потолка цен на нефть.

TEvg-2> Возрастет ценник на лайт свит и упадет на брент и уральс. И вообще это важный сигнал рынкам.

Пусть падает на юралс. Вырастет на сибириан лайт

TEvg-2> Возрастет ценник на лайт свит и упадет на брент и уральс. И вообще это важный сигнал рынкам.

Да уж важнейший! Ничего большего, чем некоторая оптимизация логистики это не даст, а уж учитывая, что:
а) стоимость перевозки танкерами по большинству маршрутов составляет единицы процентов от стоимости нефти;
б) Значительных контрактов на поставку американской нефти в Европу не наблюдается,
то каких-то значительных колебаний цен на нефть в связи с этим фактором ожидать не приходится.
Ну и не забываем про ВСТО.

Iva> прямым. Это готовность США экспортировать. Т.е. это по крайней мере установление некоторого потолка цен на нефть.

Эта готовности ничего практически не значит в условиях, пока
а) США добывают меньше чем потребляют;
б) в США падает нефтедобыча.
Рынок нефти - он глобальный, а основные ее производители могут легко играться направлениями экспорта, танкеру по большому счету все равно куда плыть, главное наличие глубоководного порта и нефтяного терминала.

TEvg-2> Но справедливости ради должен сказать, что ещё до моего пришествия, в США запретили экспорт сырой нефти. Американцев тоже высоко оценили наши политики и окодемики, называли их гениями, призывали брать с них пример.
Ну да. Экспорт сырого доллара гораздо выгодней. Переводной рубль тоже был востребован но, увы - идеология заела политиков и окодемиков. А так - да, всё гениально.

drsvyat> Эта готовности ничего практически не значит в условиях, пока
drsvyat> а) США добывают меньше чем потребляют;

не верно. Они они все равно могут экспортировать.

drsvyat> б) в США падает нефтедобыча.

Это пока падают цены на нефть.

drsvyat> Рынок нефти - он глобальный, а основные ее производители могут легко играться направлениями экспорта, танкеру по большому счету все равно куда плыть, главное наличие глубоководного порта и нефтяного терминала.

Именно. Но у крупнейшего потребителя падает потребление.

Iva> не верно. Они они все равно могут экспортировать.

Iva> Именно. Но у крупнейшего потребителя падает потребление.

Компании частные. Они будут делать что хотят. Если разрешен экспорт и им выгоден- будут всю гнать налево. Потребление в США не падает

А.8.> Компании частные. Они будут делать что хотят. Если разрешен экспорт и им выгоден- будут всю гнать налево. Потребление в США не падает

Iva> Petroleum in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

Млять я не понимаю как можно что то утверждать с пеной у рта ссылаясь на википедию????

Iva> не верно. Они они все равно могут экспортировать.
Еще раз: запрет на экспорт никак не влияет на глобальный баланс спроса и предложения, пока потребляется больше, чем может производиться.

Iva> Это пока падают цены на нефть.
Это пока они ниже себестоимости сланцевой нефти.
Iva> Именно. Но у крупнейшего потребителя падает потребление.
Уверен, что падает?

Iva>> Petroleum in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
А.8.> Млять я не понимаю как можно что то утверждать с пеной у рта ссылаясь на википедию???

Это самый быстрый источник.
Вот Вам не вики -

немного выросло в 2013-2015 но даже 2000 года не достигли, не говоря про докризисные года (2003-2006).

к стати, добыча в США не падала по крайней мере до 2015. А устойчиво растет.

Iva> Forbes Welcome
Iva> немного выросло в 2013-2015 но даже 2000 года не достигли, не говоря про докризисные года (2003-2006).

Не впечатляет! Вы реально хоть представляете крупное снижение в третьей по населению стране мира???

А.8.> Не впечатляет! Вы реально хоть представляете крупное снижение в третьей по населению стране мира???

возможно.

но оно по крайней мере не растет уже лет 15. При росте собственного производства.

А.8.>> Не впечатляет! Вы реально хоть представляете крупное снижение в третьей по населению стране мира???
Iva> возможно.
Iva> но оно по крайней мере не растет уже лет 15. При росте собственного производства.

Мне почему то думается что нет точной инфы просто... Не удивлюсь что тот же техас жрет напрямую из мексики мазуту)

Iva> но оно по крайней мере не растет уже лет 15. При росте собственного производства.
Потребление нефти в мире постоянно растет.
Потребление нефти в США выше собственного производства в 2 раза.

Fakir> ^* т.е. угадать хотя бы более одного раза, лучше двух - потому что один раз угадать нетрудно, из кучи "прогнозистов", говорящих разное, кто-нибудь да попадёт.

Учитывая количество экономистов-прогнозистов, даже два раза угадать кому-нибудь — относительно высоковероятное событие