[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 173 174 175 176 177 543
+
-
edit
 

Olegg

опытный

YusupDag> дотянут. Вон 1135 до сих пор бегают по морям. :)
бегают? из Черного моря в средиземку? это вы называете бегает?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
YusupDag> Главное не водоизмещение, а баланс характеристик. 22350 практически во всем превосходит устаревшие 1155.

По ПЛО 1155 превосходит 22350 даже не знаю во сколько раз. Это если только вооружение рассматривать...
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU Плютень Путайяра #13.01.2016 18:24  @BigLoM 1#13.01.2016 13:33
+
+1
-
edit
 

Плютень Путайяра

втянувшийся
B.1.> Где слышали про то чтоб модерить будут всех 1155?
Как рассказал «Известиям» источник в главном штабе ВМФ, 30-летние БПК оснастят современными пушками А-192 «Армат», ракетами «Калибр» и новейшим комплексом ПВО и ПРО с ракетами от С-400 «Редут».

— Благодаря такой переделке БПК станут фактически эсминцами и смогут уничтожать не только подводные лодки, но и надводные корабли, самолеты, ракеты и наземные объекты. То есть станут универсальными боевыми кораблями, — пояснил собеседник издания.
   11.011.0
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Snake> По ПЛО 1155 превосходит 22350 даже не знаю во сколько раз. Это если только вооружение рассматривать...

2х4 ПУ ПЛУР «Раструб-Б» (8 ПЛУР 85-РУ)
2х12 213-мм РБУ-6000

это превосходство во много раз?!
   49.0.2618.849.0.2618.8
RU Spinch #13.01.2016 18:39  @Плютень Путайяра#13.01.2016 18:24
+
+4
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
П.П.> Как рассказал «Известиям» источник в главном штабе ВМФ...

чота сразу вспомнилось "К 2020 году все атомные крейсера проекта 1144 вернутся в строй" - от такого же источника.
   39.039.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Spinch> чота сразу вспомнилось "К 2020 году все атомные крейсера проекта 1144 вернутся в строй" - от такого же источника.

так еще 4 года :D
   49.0.2618.849.0.2618.8
RU Плютень Путайяра #13.01.2016 18:58  @Spinch#13.01.2016 18:39
+
-
edit
 

Плютень Путайяра

втянувшийся
П.П.>> Как рассказал «Известиям» источник в главном штабе ВМФ...
Spinch> чота сразу вспомнилось "К 2020 году все атомные крейсера проекта 1144 вернутся в строй" - от такого же источника.
Ну да, да, так последние лет пять и крутят ромашку: "надо не надо, делать не делать, строить не строить", семь пятниц на неделе, спорить не буду, мож уже все и поотменяли, а мужики то не знают...
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> По ПЛО 1155 превосходит 22350 даже не знаю во сколько раз. Это если только вооружение рассматривать...
YusupDag> 2х4 ПУ ПЛУР «Раструб-Б» (8 ПЛУР 85-РУ)
YusupDag> 2х12 213-мм РБУ-6000
YusupDag> это превосходство во много раз?!

Да. Так, по мелочи забыл кой чего.
2 вертолёта. 2 пятитрубных ТАТА.
   44.0.2403.15744.0.2403.157

uber

опытный

Olegg> я это еще 2 или 3 года назад предлагал, но наталкивался только на осуждение.
Традиция-с.
Olegg> еще бы добавил что 48 УКСК многовато будет, а вот 32 в самый раз.
Универсальность должна быть своевременной и если вымпел в океане, то менять снаряды в ВПУ поздно и неудобно.
- 8 ПЛР
- 8 КРБД на всякий случай
- 16 ПКР для минимально "проходного" залпа
Так как основными задачами остается ПЛО и противодействие НК партнеров, плюс "факультатив" в виде бармалеев бородатых.

З.Ы. Здрасте, попа, новый год, считать разучился :) конечно 32 :)
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 14.01.2016 в 07:11

uber

опытный

Snake> Сперва надо хотя бы головной до ума довести и потом достроить 3 серийных. В процессе достройки можно уже рассматривать последующую модификацию проекта.

Серийность тоже важный аспект, глядя на перипетии 20380 и модульный патрульник (забыл номер проекта) хочется матом ругаться.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU uber #14.01.2016 07:09  @Плютень Путайяра#13.01.2016 13:26
+
+2
-
edit
 

uber

опытный

П.П.> Так это и будет тот самый ЭМ, но с обычной ЭУ и соизмеримый по габаритам и количеством ПУКР с америкосскими.
Бинго дядя, только с габаритами лучше не разгонятся, а то получиться "лидер-2" и хорошо если опять ограничатся 18к.
П.П.> Под 32 ПУКР и 64 ПУ ПВО вроде собираются модерить все БПК, а это то ли 8, то ли 9 единиц.
Добро пожаловать в передачу "в гостях у сказки". Деньги, время, ресурсы.
   47.0.2526.10647.0.2526.106

uber

опытный

YusupDag>> Главное не водоизмещение, а баланс характеристик. 22350 практически во всем превосходит устаревшие 1155.
Snake> По ПЛО 1155 превосходит 22350 даже не знаю во сколько раз. Это если только вооружение рассматривать...

Количество при грамотном росте имеет тенденцию перехода в качество. Современная БМП кроет Т-34, да и тигр и многие послевоенные танки как бык овец, предлагаете отказаться от танков?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Dolphin69 #14.01.2016 09:16  @Плютень Путайяра#13.01.2016 18:24
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

П.П.> Как рассказал «Известиям» источник в главном штабе ВМФ, 30-летние БПК оснастят современными пушками А-192 «Армат», ракетами «Калибр» и новейшим комплексом ПВО и ПРО с ракетами от С-400 «Редут».

Типичные "Ызвестия"! РБУ типа "Булава" и торпеды "Т-90А" забыли помянуть. А также 32 вертолета марки ВАЗ-2107 для борьбы с минами и беспилотными бомбами, оснащенные комплектами ПЗРК Ратник и саперными вилками по нано технологиям...
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Snake>>> По ПЛО 1155 превосходит 22350 даже не знаю во сколько раз. Это если только вооружение рассматривать...
YusupDag>> 2х4 ПУ ПЛУР «Раструб-Б» (8 ПЛУР 85-РУ)
YusupDag>> 2х12 213-мм РБУ-6000
YusupDag>> это превосходство во много раз?!
Snake> Да. Так, по мелочи забыл кой чего.
Snake> 2 вертолёта. 2 пятитрубных ТАТА.

Что-то я не понял, откуда взялись разы превосходства проекта 1155? :eek:
По сути "Горшков" уступает 1155 в кол-ве вертолётов и отсутствии РБУ. И всё.

Те же 8 ПЛУР может взять в УКСК. И если 1155 выпускает свои Раструбы по НЦ то остаётся пустой в отношении ПЛО.
"Пакет" 2х6 супротив 2х5 ТА

Так что ну никак не получается "в разы" ;)
А если вспомнить про ударное оружие, то тут савсэм плохо у 1155...

Потому, видимо, и заговорили про модерн пр.1155, потому что "беззубые" они по факту. И так как курс флота взят на повальную "Калибризацию" БК, то вполне возможно оснащение 1155-х парой УКСК, путём снятия возвышенной АК-100, и впихиванием оных на её место.
   33
Это сообщение редактировалось 14.01.2016 в 10:36
RU Dolphin69 #14.01.2016 10:56  @BigLoM 1#14.01.2016 09:55
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

B.1.> "Пакет" 2х6 супротив 2х5 ТА

В реальности: Пакет 2х4 против 2х4 ТАТА.
   11.011.0
RU Полл #14.01.2016 10:59  @Dolphin69#14.01.2016 10:56
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
B.1.>> "Пакет" 2х6 супротив 2х5 ТА
Dolphin69> В реальности: Пакет 2х4 против 2х4 ТАТА.
Я, конечно, не Максим, но вроде как "Пакет-НК" по тактической нише ближе к РБУ-6000, чем к 53-см ТА?
   43.043.0

WWWW

аксакал

Dolphin69>> В реальности: Пакет 2х4 против 2х4 ТАТА.
Полл> Я, конечно, не Максим, но вроде как "Пакет-НК" по тактической нише ближе к РБУ-6000, чем к 53-см ТА?

А чем пулять из ТА? Сверхдревнеми противолодочными торпедами?

Почему никто не вспомнит 11551, где "Водопад-НК" - ? Так никто даже не ставил задачу модернизировать ТА (ну и ПУТС) 1155 для применения "Водопада-НК".
   1515
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
B.1.> Те же 8 ПЛУР может взять в УКСК. И если 1155 выпускает свои Раструбы по НЦ то остаётся пустой в отношении ПЛО.
Они реально есть на вооружении, эти ПЛУР, которые взять в УКСК?
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU Dolphin69 #14.01.2016 11:24  @Полл#14.01.2016 10:59
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Полл> Я, конечно, не Максим, но вроде как "Пакет-НК" по тактической нише ближе к РБУ-6000, чем к 53-см ТА?

Торпеда МПТ-П уж точно не уступает по боевым возможностям СЭТ-65. В рекламных проспектах экспортного Пакета указывалась эффективная дальность порядка 10 км, у СЭТ-65 явно ниже.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

WWWW> Почему никто не вспомнит 11551, где "Водопад-НК" - ? Так никто даже не ставил задачу модернизировать ТА (ну и ПУТС) 1155 для применения "Водопада-НК".

Потому что никто не ставит задачу реанимировать серийный выпуск ракет 83РН при наличии планов по 91Р.
   11.011.0
RU Полл #14.01.2016 11:31  @Dolphin69#14.01.2016 11:24
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Dolphin69> Торпеда МПТ-П уж точно не уступает по боевым возможностям СЭТ-65.
А возможностям хотя бы ТЭСТ-71М, которые используют 1124М?
   43.043.0
UA BigLoM 1 #14.01.2016 11:54  @Dolphin69#14.01.2016 10:56
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> "Пакет" 2х6 супротив 2х5 ТА
Dolphin69> В реальности: Пакет 2х4 против 2х4 ТАТА.

Откуда реальность? Можно фото или ссылку?

Я исходил из этого
Прикреплённые файлы:
схема.jpg (скачать) [1361x727, 213 кБ]
 
 
   33

U-96

новичок

А в этом году будут закладка\закладки новых фрегатов?
   43.043.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Snake> Они реально есть на вооружении, эти ПЛУР, которые взять в УКСК?

ПЛУР 91Р. Год разработки 2000. Думаю, что за 15 лет что-то наработали.

Про Калибр тоже ничего не слышно было, пока с Каспия не стрельнули...

Давайте думать позитивно. А то выходит похоже:
Прикреплённые файлы:
955aa1f428be.jpg (скачать) [458x256, 36 кБ]
 
 
   33
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Они реально есть на вооружении, эти ПЛУР, которые взять в УКСК?
B.1.> ПЛУР 91Р. Год разработки 2000. Думаю, что за 15 лет что-то наработали.
Если исходить из того, что на выставках показывают, то и с 9М96 всё в порядке и 9М100 на вооружении, и УАСы, и далее по списку.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
1 173 174 175 176 177 543

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru