Sir Kozakh
инфо
инструменты
500
Павел Кузьмин
Vasiliy Fofanov
Y1m
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247606-283721.png)
Броня Т-84/Т-84У/Оплот
Теги:
Т-84 - 6543.65
Т-84У - 6854.32
Оплот - 6765.89
Т-84У - 6854.32
Оплот - 6765.89
Панки грязи не боятся!
>>Т-84 - 6543.65 Т-84У - 6854.32 Оплот - 6765.89
А чё это за циферки??! Что-то торможу я
!....
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
Павел Кузьмин, 25.05.2004 10:39:42 :>>Т-84 - 6543.65 Т-84У - 6854.32 Оплот - 6765.89
А чё это за циферки??! Что-то торможу я
Павел, какой вопрос - такой и ответ
[Russian Armoured Forces]
Я тоже не понял 
Или это вы прикалываетесь? 
Или это вы прикалываетесь?
Son... I drive tanks!
500, 25.05.2004 09:10:31 :Т-84У - 6854.32
По моим данным, 6854.72. Остальные значения совпадают.
I will not tell lies
Ну объясните, что это за цифры люди? Первый раз вижу такую оценку
Первый раз вижу такую оценку
Son... I drive tanks!
Mayh3M, 25.05.2004 15:41:28 :Ну объясните, что это за цифры люди?
Для тех, кто не в танке - неужели непонятно что это глум?
[Russian Armoured Forces]
Sir Kozakh
новичок
Народ, чего прикалываетесь? :angry: Я ж серьезно спрашиваю.
В разделе Т-80У против Абрамса были указаны весьма точные значения брони для Т-80. Вот я и хочу узнать, насколько Т-84 в этом плане продвинулся. Чего тут смешного?
В разделе Т-80У против Абрамса были указаны весьма точные значения брони для Т-80. Вот я и хочу узнать, насколько Т-84 в этом плане продвинулся. Чего тут смешного?
Sir Kozakh, 25.05.2004 17:24:23 :Вот я и хочу узнать, насколько Т-84 в этом плане продвинулся. Чего тут смешного?
А о нем особенно не известно многого кроме пиара малышевцев. Башня сварная, выглядит вполне в старых габаритах. Утверждения о якобы беспрецедентной эффективности ДЗ желательно подкрепить. Соответственно я бы предположил покамест что где-то на уровне Т-80У+10% у него защита
I will not tell lies
Vasiliy Fofanov
У меня вопрос по украинской ДЗ — у них появились достойные разработки, способные конкурировать с НИИ Стали? Помните тот самый давний спор в ветке Т-80У вс М1А2 ?? Там и не пришли в общему мнению И на "Оплоте" всё-такие наваренная бронеплита на ВЛД корпуса или ВДЗ ???
У меня вопрос по украинской ДЗ — у них появились достойные разработки, способные конкурировать с НИИ Стали? Помните тот самый давний спор в ветке Т-80У вс М1А2 ?? Там и не пришли в общему мнению
И на "Оплоте" всё-такие наваренная бронеплита на ВЛД корпуса или ВДЗ ???
Son... I drive tanks!
По их утверждениям - они не просто достойные, но дерущие сталевцев в хвост и в гриву. Достоверных данных не имею увы.
I will not tell lies
Sir Kozakh
новичок
Ахха. Приблизительно так я и представлял.
Тады другой вопрос - какая броневая защита бортов, башни и лба на Т-90? В сети валяется разная инфа, чаще всего - 700 мм или 800 мм лобовая. Что из этого более близко к правде?
Тады другой вопрос - какая броневая защита бортов, башни и лба на Т-90? В сети валяется разная инфа, чаще всего - 700 мм или 800 мм лобовая. Что из этого более близко к правде?
Y1m
втянувшийся
Не могу смолчать..
Василий иваныч и петька летят на дельтоплане
ВИ-Петька, приборы?!
П-20!!
Ви-что 20?!
П-а что приборы???
Василий иваныч и петька летят на дельтоплане
ВИ-Петька, приборы?!
П-20!!
Ви-что 20?!
П-а что приборы???
MIRV вашему дому
Vasiliy Fofanov, 25.05.2004 19:24:27 :По их утверждениям - они не просто достойные, но дерущие сталевцев в хвост и в гриву.
Вот и у меня сомнения, с чего бы это вдруг. Раньше на Украине этим никто не занимался, до середины 90-х, и вдруг "в хвост и гриву". Насколько я понимаю - все та же разработка НИИ Стали, только другие варианты, их там кажется по ВДЗ не меньше 10 вариантов. Так что в лучшем случае - сумели что-то из этого запустить в производство. А сравнивают с Контактом-5, разработкой ВДЗ первого поколения НИИ Стали первой половины 80-х. Так что полагаю никаких там откровений и ноу-хау для сталевцев нет.
С уважением
Дмитрий (TsDV)
Дмитрий (TsDV)
Sir Kozakh, 25.05.2004 21:09:21 :Что из этого более близко к правде?
Все близко к правде. Зависит от типа снаряда. 700 несколько консервативно, для большинства снарядов таки порядка 750-800. Для старых снарядов типа DM33, 3БМ15 - ближе к 1000.
I will not tell lies
TSDV, 26.05.2004 09:13:43 :Так что полагаю никаких там откровений и ноу-хау для сталевцев нет.
Тут такое дело. Например в области бронежилетов и касок НИИ Стали котируется среди специалистов насколько понимаю очень низко. Даже в сравнении с другими российскими производителями. Хотелось бы очень надеяться что сие не является верным и для прочей их продукции
I will not tell lies
Sir Kozakh
новичок
Y1m, 26.05.2004 03:52:28 :Не могу смолчать..
Василий иваныч и петька летят на дельтоплане
ВИ-Петька, приборы?!
П-20!!
Ви-что 20?!
П-а что приборы???
Если серьезно, что не понятно в моем вопросе? Я спросил, какое расчетное значение брони ВЛД Т-84 против КЕ и НЕАТ снарядов? Каким еще терминологическим раком мне это изложить?
Vasiliy Fofanov, 26.05.2004 13:27:34 :Sir Kozakh, 25.05.2004 21:09:21 :Что из этого более близко к правде?
Все близко к правде. Зависит от типа снаряда. 700 несколько консервативно, для большинства снарядов таки порядка 750-800. Для старых снарядов типа DM33, 3БМ15 - ближе к 1000.
Т.е. если, например, пакистанские Т-84 сойдутся с индийскими Т-90, то они не пробьют лобовою броню друг друга даже в упор?
Панки грязи не боятся!
Sir Kozakh
новичок
500, 27.05.2004 01:11:21 :Т.е. если, например, пакистанские Т-84 сойдутся с индийскими Т-90, то они не пробьют лобовою броню друг друга даже в упор?
Во первых, у Пакистана Т-80УД а не Т-84
Во вторых - получается, что да.
Y1m
втянувшийся
Sir Kozakh, 27.05.2004 00:48:18 :Y1m, 26.05.2004 03:52:28 :Не могу смолчать..
Василий иваныч и петька летят на дельтоплане
ВИ-Петька, приборы?!
П-20!!
Ви-что 20?!
П-а что приборы???
Если серьезно, что не понятно в моем вопросе? Я спросил, какое расчетное значение брони ВЛД Т-84 против КЕ и НЕАТ снарядов? Каким еще терминологическим раком мне это изложить?
Сам по-себе вопрос понятен.
Не удержался присоединится к "травле".
Извините, если задел
MIRV вашему дому
Sir Kozakh, 27.05.2004 01:40:16 :у Пакистана Т-80УД а не Т-84
Насколько я знаю, у них много элементов от Т-84. Так же извиняюсь, если задел.
Панки грязи не боятся!
Sir Kozakh
новичок
Да ладно, чего уж там.
Да, я тоже слышал, что Пакистанские восьмидесядки были какимто образом модифицированы. Но вот как? Как бы там ни было, новую башню на них врядли установили, поэтому это все же не Т-84.
Насчет лобовой брони... Вода камень точит А ДЗ - это не камень, имеет свойство быстро изнашиватся.
Да, я тоже слышал, что Пакистанские восьмидесядки были какимто образом модифицированы. Но вот как? Как бы там ни было, новую башню на них врядли установили, поэтому это все же не Т-84.
Насчет лобовой брони... Вода камень точит
А ДЗ - это не камень, имеет свойство быстро изнашиватся.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vasiliy
500, 27.05.2004 01:11:21 :Т.е. если, например, пакистанские Т-84 сойдутся с индийскими Т-90, то они не пробьют лобовою броню друг друга даже в упор?
Будут стоять строго друг напротив друга и пытаться пробить самый защищенный участок лобовой брони. Оценки приводяться не для всей брони в лобовой проекции танка. Стрелять под любым углом, отличным от курсового, и в менее защищенные участки брони строго запрещено доморощенными расчетчиками броневых эквивалентов. Ну не могут они интегрально обсчитать все углы обстрела и привести усредненные вероятности поражения одним танком другого.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
