[image]

Nikon 1 J1

Развёл Никон меня на деньги
 
1 4 5 6 7 8 9 10

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Развлёкся. Никон J3, ИСО3200, половинный размер. Проявлено последней версией RAW Therapee.
Floyd> Почти благородное пленочное зерно :)

+1. Для сравнения - ДхО 9 с Прайм Нойз Редакшн.
Прикреплённые файлы:
 
   40.0.2214.11540.0.2214.115

Floyd

аксакал

stas27> +1. Для сравнения - ДхО 9 с Прайм Нойз Редакшн.

Этот вариант выглядит лучше :)
   33.033.0

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> +1. Для сравнения - ДхО 9 с Прайм Нойз Редакшн.
Floyd> Этот вариант выглядит лучше :)

Да, против лома бабла нет приёма. У ДхО была возможность проплатить людям, чтобы они сели и скрупулёзно померили характеристики сенсоров и подобрали лучшие алгоритмы/сеттинги для шумодавов, а заставить это сделать группу энтузиастов в свободное от работы время нереально.

М.б., в РавТерапии и можно подобрать параметры шумодава, чтобы приблизиться к результатам ДхО, но даже у меня на это терпения и времени не хватает...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Народ продолжает совершенствовать маленькие камеры:

Re: J5 and Nikon 200-500 back yard birding.: Nikon 1 System Talk Forum: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications. // www.dpreview.com
 

J5 + Nikkor 200-500 + Hoodman LCD loupe :cool:

   47.0.2526.11147.0.2526.111
Это сообщение редактировалось 20.01.2016 в 09:13

  • stas27 [20.01.2016 09:12]: Перенос сообщений в Мусор
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

stas27> Народ продолжает совершенствовать маленькие камеры:
stas27> http://c2n.me/3t9DEcO.jpg

Это вот не рыба, не заливная рыба… хрену к ней не хватает :D
   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
johnkey68> Это вот не рыба, не заливная рыба… хрену к ней не хватает :D
johnkey68> http://monitor.espec.ws/files/notes_1393932300_755.jpg

Но снимать мужик умеет:
   47.0.2526.11147.0.2526.111

GOGI

координатор
★★★★
stas27> Но снимать мужик умеет:
Можно еще экран сфотографировать телефоном, а не скриншот делать. :D
   43.043.0
LT Bredonosec #21.01.2016 17:10  @stas27#21.01.2016 07:51
+
-
edit
 
stas27> Но снимать мужик умеет:
так это просто возможности макро
Вот что-нить такого рода -

Шотландец снял идеальный кадр — на это ушло 6 лет и 720 тысяч фотографий — Meduza

Шотландский фотограф Алан МакФэдьен после большого количества попыток сумел сделать идеальную фотографию зимородка, ныряющего в воду без единого всплеска. Он приходил на одно и то же место по несколько раз в день (в среднем 100 дней в году) в течение шести лет и фотографировал ныряющих птиц. // meduza.io
 

это да, это я б сказал, "силён!"
А утт просто макро.

я ж не понтуюсь такими кадрами -

))
   26.026.0
CA stas27 #21.01.2016 20:20  @Bredonosec#21.01.2016 17:10
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Но снимать мужик умеет:
Bredonosec> так это просто возможности макро
Ты имел в виду "теле"? Макро же - съёмка крупно вблизи ;)

Bredonosec> Вот что-нить такого рода -
Bredonosec> Шотландец снял идеальный кадр — на это ушло 6 лет и 720 тысяч фотографий — Meduza
Bredonosec> это да, это я б сказал, "силён!"
+100.

Bredonosec> А утт просто макро.
Bredonosec> я ж не понтуюсь такими кадрами -
Bredonosec> https://pp.vk.me/c623618/v623618670/506c0/gLUXH0KbiRM.jpg
Bredonosec> ))
Правильно делаешь, что не понтуешься ;) .
- прямо скажем, фон не очень :( Ты попробуй снять мелочь с таким чистым фоном.
- ЭФР у тебя сколько? 300мм? Ты попробуй снять без смаза ЭФР 2.8*500=1.400мм ;)

А так да, срвсем разные кадры, и, ясен пень, у шотландца сложнее...
   47.0.2526.8347.0.2526.83

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Но снимать мужик умеет:
GOGI> Можно еще экран сфотографировать телефоном, а не скриншот делать. :D

А какие еще способы вставить фотку с дпревью так, чтобы ее тут ьыло видно? Только печатай не очень быстро, чтобы я понять успел :)
   47.0.2526.8347.0.2526.83
LT Bredonosec #21.01.2016 21:01  @stas27#21.01.2016 20:20
+
-
edit
 
stas27> Ты имел в виду "теле"? Макро же - съёмка крупно вблизи ;)
тьфу блин, сорри, совсем что-то башка не варит ))

stas27> - прямо скажем, фон не очень :( Ты попробуй снять мелочь с таким чистым фоном.
хм. Поищу ща, чего есть из на вк выложенного....






stas27> - ЭФР у тебя сколько? 300мм? Ты попробуй снять без смаза ЭФР 2.8*500=1.400мм ;)
Так там не ощущается какой-то заметной резкости. И это при том, что есть штатив. Я-то просто с рук снимал - это по пути с работы мимо школы шел, увидел на дереве красивую птицу, достал камеру - зафотал..

stas27> А так да, срвсем разные кадры, и, ясен пень, у шотландца сложнее...
ну, я про то, что не вижу причин для особой гордости кадром.
   26.026.0
CA stas27 #21.01.2016 21:56  @Bredonosec#21.01.2016 21:01
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Bredonosec> хм. Поищу ща, чего есть из на вк выложенного....
Bredonosec> https://pp.vk.me/c624216/v624216670/3959e/wwVr3N3AT1U.jpg
Слушай - ну я ж тебя за птичек спрашиваю, а ты мне цветочки показываешь :) . Ты мне птичку покажи :P .

stas27>> - ЭФР у тебя сколько? 300мм? Ты попробуй снять без смаза ЭФР 2.8*500=1.400мм ;)
Bredonosec> Так там не ощущается какой-то заметной резкости.
Это ты зря :old: Прекрасный кадр, совсем чутка перешарплен.

Bredonosec> И это при том, что есть штатив. Я-то просто с рук снимал - это по пути с работы мимо школы шел, увидел на дереве красивую птицу, достал камеру - зафотал..
Возвращаюсь к вопросу про ЭФР ;) . Чем ты птичку снимал - 200кой? С полутораметровым объективом ты хоть найди объект для съёмки сначала. У меня так серьёзные проблемы были даже на 300*2.8=840мм, когда я Сигму одного коллеги на свой J1 прилаживал...
   47.0.2526.11147.0.2526.111
LT Bredonosec #22.01.2016 00:49  @stas27#21.01.2016 21:56
+
-
edit
 
stas27> Слушай - ну я ж тебя за птичек спрашиваю, а ты мне цветочки показываешь :) . Ты мне птичку покажи :P .
птичку? хм...
ща.. поищу :)

(гнал где-то под сотню, стрельнуть попросил из окна)

Тут не совсем птичка, но зато отвечает на вопрос "найди обьект" :)

старые кадры:



(большие есть, но оффлайн)



stas27> Это ты зря :old: Прекрасный кадр, совсем чутка перешарплен.
а на оригинал фото линк можно? Я по рабиновичу - скриншоту сужу.

stas27> Возвращаюсь к вопросу про ЭФР ;) . Чем ты птичку снимал - 200кой?
у меня другого нет ((

> С полутораметровым объективом ты хоть найди объект для съёмки сначала.
ууу ))) только дай! ))) Я уже знаю, куда я с ним пойду ))))
Когда-то туда же ходил с полуметровым Максутовым на зените ТТЛ, но это было давно, в пленочную эру..
   26.026.0
CA stas27 #22.01.2016 00:55  @Bredonosec#22.01.2016 00:49
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
stas27>> Это ты зря :old: Прекрасный кадр, совсем чутка перешарплен.
Bredonosec> а на оригинал фото линк можно? Я по рабиновичу - скриншоту сужу.
...
О! Неужели получится???
   47.0.2526.11147.0.2526.111
LT Bredonosec #22.01.2016 03:20  @stas27#22.01.2016 00:55
+
-
edit
 
stas27> О! Неужели получится???
мм, перышки и глазик с тенями отлично прорисовались :)
Красиво :)
   26.026.0
CA stas27 #22.01.2016 04:05  @Bredonosec#22.01.2016 03:20
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Bredonosec> Красиво :)

Ja, ja!! А я о чём? :beer:
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Продолжение саги. Год назад на концерте у дочек в школе уронил я J3 на пол со штатива. Вроде удар не сильный был, но фотик с тех пор не включается. С тех пор, как с меня пробовал Никон содрать 140 у.е. за ремонт J1, и учитывая то, что J3 приехал из Японии, я даже не стал пытаться его чинить.

Год пытались жить без J-ев, но качество съёмки выступлений детей в темноватых залах с помощью 9 летней Кэноновской Виксии удручало всё больше и больше. Наконец я сломался, и постановил, что надо таки восстановить возможность хорошей видеосъёмки для жены.

Даже думал взять что-то типа Д3300-Д3400, чтобы использовать имеющуюся оптику, но жена упёрлась, вынь и подай её power-zoom, без него, мол, видеосъёмка - это не видеосъёмка, а мучение. Ну ладно, побегал по Сети, посмотрел, таки самый дешёвый для нас вариант оказался Никон 1 с 10-100 мм (28-280 мм в 35мм эквиваленте) пауэрзумом. Метание между таким же J3, как умер и J5 закончились, когда выяснилось, что J3 в природе осталось мало, только с рук, пользованные и по цене где-то в 200-250 у.е. Так что заказал себе в Ю. Корее J5 (спасибо Ким Чен Ыну и Трампу, что не стали бодаться на Корейском полуострове ракетами :)). J5 (350 канадских у.е. с доставкой) и 10-100 (450 у.е. с доставкой) хоть и кусается сильно, но остаётся самым дешёвым способом получить камеру с дюймовым сенсором, пауэрЗумом и фазовым АФ. М.б., в м4/3 есть варианты, но я посмотрел на хвалёные (в хор. смысле) камеры Панасоника, так и не понял толком, есть ли в них пауэрЗум, учёл отсутствие оптики, и решил таки взять J5.

Приехал. Увы, они сделали его ещё меньше, но на ощупь приятнее. Радует подвижный экран, огорчает то, что опять новые батареи. Более того, для экономии места, они его сделали на микроСД :( . Радует так же то, что стало больше ручных контролей, все колёсики стали пожёстче крутиться, так что надеюсь, что настройки будут меньше сбиваться во время переноски в сумке. Очень интересно посмотреть, как себя покажет новый Соневский сенсор (20МП, примерно как в одной из старых версий Сони RX100). Вот так на руке (см. внизу).

Поскольку камера корейская, мануал на корейском, будем надеяться, что быстро найду, как заменить в меню язык на английский :facepalm:

P.S. 10-100 здоровенный и тяжёлый бочонок оказался - 72 мм фильтр :eek:. См. ниже второе фото.
Прикреплённые файлы:
J5_10-100.jpg (скачать) [960x540, 638 кБ]
 
J5.jpg (скачать) [1920x1080, 591 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
Это сообщение редактировалось 02.05.2018 в 23:01
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
stas27> .. решил таки взять J5.
...
Тихо сам с собою веду беседу... Но для истории, образец фотки. Порадовал стаб на новом объективе, всё-таки почти 200 мм ЭФР, 1/15 сек выдержки...
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
-
edit
 

Voennich

опытный

stas27> Тихо сам с собою веду беседу... Но для истории, образец фотки. Порадовал стаб на новом объективе, всё-таки почти 200 мм ЭФР, 1/15 сек выдержки...
Котэ как на 1/15 секунды закреплял ?:)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
CA stas27 #03.05.2018 07:51  @Vоеnniсh#03.05.2018 07:48
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Тихо сам с собою веду беседу... Но для истории, образец фотки. Порадовал стаб на новом объективе, всё-таки почти 200 мм ЭФР, 1/15 сек выдержки...
Voennich> Котэ как на 1/15 секунды закреплял ?:)

"Момент" - наше ффсё :F

Ленивая она уже стала - дама средних лет (лет 6 ей, что ли? Забыл уже...)
   66.0.3359.13966.0.3359.139

Floyd

аксакал

stas27> P.S. 10-100 здоровенный и тяжёлый бочонок оказался - 72 мм фильтр :eek:. См. ниже второе фото.

Тот самый случая когда камера придаток объектива :)
   53.053.0

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> P.S. 10-100 здоровенный и тяжёлый бочонок оказался - 72 мм фильтр :eek:. См. ниже второе фото.
Floyd> Тот самый случая когда камера придаток объектива :)
Да, в деле микроминиатюризации Никон зашёл слишком далеко. Хотя форма камеры стала удобнее, но всё-таки маловато для рук. Непонятно, зачем уменьшали, тем более, что из-за размера пришлось перейти на микроСД и делать маленькую батарею на 250 кадров.

Вообще, вся история Никон 1 - история невероятного про...[вставить неприличное окончание по вкусу]. На момент выхода была чудесная шустрая камера, технологичная в производстве (пара сотен деталей для сборки вместо тысячи с лишним для дСЛР), но надо было убить её высокими ценами (не дай бог юзер предпочтёт её какому-нибудь Д3000), плюнуть на насыщение рынка оптикой. В результате закономерный итог - с 2015 года не только не сделали ни одной новой камеры, но и разобрали завод в Китае, который их делал.

Так что когда камера помрёт, придётся реально искать-думать, на что заменять для видео устремлений жены (и чтоб с пауэрЗумом ОБЯЗАТЕЛЬНО) :facepalm:
   65.0.3325.18165.0.3325.181

  • stas27 [03.05.2018 19:14]: Перенос сообщений в Фотофлуд
LT Bredonosec #03.05.2018 20:15  @stas27#03.05.2018 18:42
+
-
edit
 
stas27> Так что когда камера помрёт, придётся реально искать-думать, на что заменять для видео устремлений жены (и чтоб с пауэрЗумом ОБЯЗАТЕЛЬНО) :facepalm:
Посмотри в сторону фуджика s-x1.
   33.0.0.033.0.0.0
CA stas27 #03.05.2018 21:25  @Bredonosec#03.05.2018 20:15
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Так что когда камера помрёт, придётся реально искать-думать, на что заменять для видео устремлений жены (и чтоб с пауэрЗумом ОБЯЗАТЕЛЬНО) :facepalm:
Bredonosec> Посмотри в сторону фуджика s-x1.

X-S1 наверно?

Fujifilm X-S1: Digital Photography Review

Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the web's largest database of digital camera specifications. //  www.dpreview.com
 

Обязательно буду смотреть по сторонам. Хотя у него сенсор заметно меньше, чем у дюймовых камер, НЯП, но выглядит хорошо. Очень надеюсь только, что этот вопрос встанет перед нами лет этак через несколько

   65.0.3325.18165.0.3325.181

  • VAS63 [03.05.2018 21:48]: Редактирование параметров темы
LT Bredonosec #03.05.2018 23:36  @stas27#03.05.2018 21:25
+
-
edit
 
stas27> X-S1 наверно?
да, пардон...
   26.026.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru