Вопросы обратной связи на тему ошибок на форумах

 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Сообщение было перенесено из темы тест.
Balancer>

Чё было то?
 48.0.2564.10948.0.2564.109

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Чё было то?

Да некоторым разработчикам надо отрывать некоторые органы :)

Why setOptions() now protected? · Issue #290 · tedious/Stash

How can I set options in new version? Why in documentation example with incorrect use setOptions()? $options = array('path' => '/tmp/myCache/'); $driver->setOptions($options); It don't work with... // github.com
 

При чём, что интересно, глюк почему-то сразу после обновления не вылез. И вылез именно тогда, когда я с работы домой ушёл.
 33
RU Balancer #11.02.2016 22:36  @Balancer#11.02.2016 22:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А если бы мне кто-нибудь догадался в Telegram/Viber написать, то я бы на час раньше форумы поднял бы :) Спасибо ещё [IMG]Dmb_2007 , что хоть в чат догадался написать...
 33
RU Dmb_2007 #11.02.2016 22:43  @Balancer#11.02.2016 22:36
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> А если бы мне кто-нибудь догадался в Telegram/Viber написать, то я бы на час раньше форумы поднял бы :) Спасибо ещё @dmb_2007 , что хоть в чат догадался написать...

Телеграмм Вибер ....
За количеством мессенджеров не уследишь
Мне проще почтой или через джаббер
Ну скайп еще на крайний случай. В режиме мессенджера.

Я бы и раньше написал - хотел убедиться что глюк не на моей стороне

А нельзя на такой случай стороннюю сторожилку-оповещалку прикрутить?
Si vis pacem, para bellum  48.0.2564.10948.0.2564.109
RU Balancer #11.02.2016 22:54  @Dmb_2007#11.02.2016 22:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> А нельзя на такой случай стороннюю сторожилку-оповещалку прикрутить?

Можно, но на это, опять же, время нужно :) Особенно с учётом того, что нужно не реагировать на редкие одиночные ошибки в логах, а панику поднимать только когда их сразу много.
 33
RU Balancer #11.02.2016 22:57  @Dmb_2007#11.02.2016 22:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Мне проще почтой или через джаббер
D.2.> Ну скайп еще на крайний случай. В режиме мессенджера.

Почту я проверяю сейчас едва ли не пару раз в неделю :)

Jabber'ом совсем перестал пользоваться давно уже.

Skype под Android в дежурном режиме не выводит нотификации о сообщениях.

...

Кстати, Telegram имеет отличную браузерную версию :)

Правда, запустить без телефона нельзя.

...

А, ещё можно Вконтакте писать. Его мессенджер исправно под Андроидом нотификации выдаёт. А вот Facebook IM  я снёс. Страшно тяжёлый...
 33

Bod

координатор
★★★★☆
Balancer> А если бы мне кто-нибудь догадался в Telegram/Viber написать, то я бы на час раньше форумы поднял бы :) Спасибо ещё @dmb_2007 , что хоть в чат догадался написать...

Хм. Я собирался на почту написать но подумал, что вот ты что то активно чинишь или ломаешь экспериментируешь, а тут я под руку.. Открыт vault - там тишина. Ну и подумал, подождём мол..
 38.938.9
RU Dmb_2007 #11.02.2016 23:08  @Balancer#11.02.2016 22:54
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> Можно, но на это, опять же, время нужно :) Особенно с учётом того, что нужно не реагировать на редкие одиночные ошибки в логах, а панику поднимать только когда их сразу много.

Я имел ввиду не логи анализировать, а стороннюю "пинговалку"
Хоть с домашнего компа. Только не просто тупо прохождение пингов проверять, а ответы сервера.
Si vis pacem, para bellum  48.0.2564.10948.0.2564.109
RU Dmb_2007 #11.02.2016 23:22  @Balancer#11.02.2016 22:57
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> Почту я проверяю сейчас едва ли не пару раз в неделю :)

Эээ, а сам смартфон, не проверяет?
Клиент Гмыла бодренько реагирует на пришедшие письма.
Да и "родной" почтовый клиент на iPhone
И на Андроиде, вроде как...

Balancer> Кстати, Telegram имеет отличную браузерную версию :)

Не хочу плодить сущности.
У меня в почтовый сервер встроен XMPP, очень удобно - и по работе можно пообщаться, и предупреждения о почте приходят в соответствии с настроенными правилами.

Balancer> Telegram Web
Balancer> Правда, запустить без телефона нельзя.

Без участия телефона или без ввода номера?
И чем народ привлекает Телеграмм, не пойму...
Иллюзией конфиденциальности?
Я вот наблюдаю за людями окружающими и вижу дрейф, в соответствии с модными тенденциями текущего сезона: Аська -> Джаббер -> Скайп -> Вайбер -> УоТсцап -> Телеграмм
А смысл, допустим, ставить Скайп, если он будет использоваться только в текстовом режиме?
Да ещё в те времена, когда оный Скайп не поддерживал оффлайн сообщения. Или и сейчас не поддерживает?

Возможно у меня на Телеграмм переносится неприязнь к ВКонтакт`у - не понимаю я его.
Si vis pacem, para bellum  48.0.2564.10948.0.2564.109

Balancer

администратор
★★★★★
Bod> Открыт vault - там тишина.

Я туда о проблемах не пишу, всё равно никто не читает :) Вот Infonesy доведу до ума, соединю Vault в общую сеть, тогда можно будет и туда писать.

А пока я о всех плановых или аварийных технических работах пишу в твиттер AirbaseRu:

Balancer (@AirbaseRu) | Твиттер

Последние твиты от Balancer (@AirbaseRu). http://www.balancer.ru/. Москва, Россия, Земля // twitter.com
 
 33
RU Balancer #12.02.2016 09:24  @Dmb_2007#11.02.2016 23:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Я имел ввиду не логи анализировать, а стороннюю "пинговалку"

А по ней сложно понять. Все темы подряд пинговать не будешь, а по отдельным может спокойно работать, например, файловый кеш. Так что тут нужна комплексная оценка:

— Частота ошибок в логах
— Время от последнего сообщения на форуме
 33
RU Balancer #12.02.2016 09:39  @Dmb_2007#11.02.2016 23:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Клиент Гмыла бодренько реагирует на пришедшие письма.

Ага. Только у меня писем идут каждый день сотня, может, на 5-6 аккаунтов. А штатных средств разделить по уровню важности, по каким-то выводить особую нотификацию, по каким-то — нет, не существует.

Кроме того, почта выдаёт только извещение о факте получения почты (и то не всегда) а, скажем, Telegram тот же или Viber показывают текст сообщения в нотификациях. И у меня софт или зачитывает его в ухо в гарнитуру (хотя сейчас я где-то посеял её дома :)) или кидает на смарт-часы, если они недалеко. Так что вероятность оперативной реакции в таком виде много выше :)

Кстати, сообразил, ещё Twitter при персональном сообщении должен тоже хорошо бросаться в глаза. Я по нему очень редко сообщения получаю, так что нотификацию (а на есть) сразу должен заметить :)

D.2.> Без участия телефона или без ввода номера?

Если это первая регистрация в системе, то на телефон будет скинуто SMS с кодом активации. Потом можно уже и без телефона, лишь бы любой клиент был в онлайне — код активации и на него будет дублироваться.

D.2.> И чем народ привлекает Телеграмм, не пойму...

Удобством в мелочах. Скажем, по сравнению с WhatsApp — наличие десктопных версий, более вменяемая Web-версия, наличие полной серверной истории, что актуально при работе с нескольких источников, удобный API для ботов, отсутствие спама (пока малопопулярен?), наличие текста в нотификациях, возможность отправить сообщение себе самому и удалить его (очень удобно в роли органайзера/напоминалки/обмена данными между разными машинами), сниппеты для ссылок.

По сравнению с Viber — более лёгкий и удобный мобильный клиент, опять же, серверная история, нет спама, сообщения себе...

Принципиальной разницы нет, конечно, а вот в мелочах — намного удобнее выходит. У меня активно все три основных IM используются, так что есть что с чем сравнивать :)

D.2.> А смысл, допустим, ставить Скайп, если он будет использоваться только в текстовом режиме?

Нет смысла :) Только когда есть важные для тебя контакты, которые только в Скайпе сидят.

D.2.> Да ещё в те времена, когда оный Скайп не поддерживал оффлайн сообщения. Или и сейчас не поддерживает?

Сейчас Скайп стремительно улучшаться стал, подгоняемый конкурентами. И офлайн, и серверная история, и масса мелких удобств. Но клиент под Android всё такой же монструозный, тяжёлый, тормозной. С ним не получается на секунду заглянуть, оставить сообщение и выйти. Каждый раз сеанс работы — это СЕАНС :)

D.2.> Возможно у меня на Телеграмм переносится неприязнь к ВКонтакт`у - не понимаю я его.

Вконтакт в виде мобильного клиента под Android очень хороший. И лёгкий, и удобный. Браузерная версия выглядит уже устаревшей, но зато сегодня самая лёгкая и быстрая :)

Я им почти не пользуюсь, правда, но лёгкость Android-клиента позволяет всегда оставаться доступным и во Вконтакте.

...

Единственное, если о какой-то проблеме кто-то пишет, пишите сразу проблему. На простое «Привет» я могу не ответить, а оставить общение до лучших времён, когда будет свободное время. А у меня его сейчас почти не бывает :D
 33

  • Balancer [12.02.2016 09:40]: Тема создана из тест

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
По переносам сообщений. Вроде уже спрашивал частично, но не помню где:

Варианта "Перенести сообщение (только его, без ответов) в другую тему" нету в явном виде вообще? Просто спрашиваю, вполне допускаю что отсутствие тоже имеет свой смысл.

Вариант "Перенести все отмеченные сообщения в другую тему" у меня не работает. Ставлю галочки внизу нужных сообщений, нажимаю перенести, а форум пишет "Не выбрано ни одно сообщение для переноса". Что делаю не так?
 33

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Ставлю галочки внизу нужных сообщений, нажимаю перенести, а форум пишет "Не выбрано ни одно сообщение для переноса". Что делаю не так?

Видимо, глюк. В таком варианте никогда не использовал :) Посмотрю позже.
 44

sam7

координатор
★★★★☆
☤☤
ED>> Ставлю галочки внизу нужных сообщений, нажимаю перенести, а форум пишет "Не выбрано ни одно сообщение для переноса". Что делаю не так?
Balancer> Видимо, глюк. В таком варианте никогда не использовал :) Посмотрю позже.

У меня "Перенести все отмеченные сообщения в другую тему" работает (сейчас).
Но глюки иногда бывают.
 11.011.0
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Почем не могу перевести баллы?
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Balancer #15.11.2016 09:47  @энди#12.11.2016 08:19
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
энди> Почем не могу перевести баллы?
 44

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
При переходе в тему "Mars Reconnaissance Orbiter" автоматически начинается загрузка файла "ESP_042360_1755_1080.mp4". 130 Мб
 33

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Ром, ровно с полуночи (местного, 20.00 мск) сайт стал резко тормозить. Страницы форумов грузятся очень долго - совершенно пустое белое окно и сообщение "Ожидание ответа от maxcdn.bootstrapcdn.com...". Если долго ждать, страница всё таки загрузится. Но если не ждать и прервать соединение, то страница показывается сразу.
Причём это касается только страниц "внутри" форумов. Заглавные страницы грузятся нормально.

ЗЫ. Такое началось сразу и через несколько часов сразу же прекратилось. А сейчас вот опять. :(

Где чего не так? На сайте, у меня, у провайдера?
 33

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
ED>началось сразу и через несколько часов сразу же прекратилось. А сейчас вот опять. :(

О! Опять залетало.
 33

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
ED> Где чего не так?

"Оперативность" ответа впечатляет. :)
 33

Balancer

администратор
★★★★★
ED> "Оперативность" ответа впечатляет. :)

М... Покажи, где нормирована скорость ответа?
 44

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Balancer> М... Покажи, где нормирована скорость ответа?

Нигде, конечно. Отвечать вообще никто не обязан. :(
 33

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Нигде, конечно. Отвечать вообще никто не обязан. :(

Просто когда я тему увидел, тут было уже «Опять залетало». Проблема была, очевидно, с внешним CDN. Но раз других массовых жалоб не было, то, логично предположить, что проблема у твоего провайдера. По крайней мере, у нас, гуманитариев, логика так работает.
 44

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Balancer> Просто когда я тему увидел, тут было уже «Опять залетало».

Так оно и раньше "залетало". Потом снова затормозило почти на сутки. Потом... Я писал.

Balancer> Проблема была, очевидно, с внешним CDN.

Так понять хочу - затык на этом "maxcdn.bootstrapcdn.com" - он с этим сайтом связан или "провайдер" туда напрямую обращается. Или вообще сможет причина та же, что и с картинками - моя устаревшая ОС.
Я в этом деле мало что понимаю, но на других сайтах не тормозило тогда.

Balancer>Но раз других массовых жалоб не было, то, логично предположить, что проблема у твоего провайдера.

Скорость. Как уже писал, страницы всё таки грузились. Просто ожидание было долгим. Минуты.
А на хорошем канале дома я возможно и не обратил бы внимания на секундные паузы. Если бы они были.
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru