[image]

Наши корабли лучше, потому что красивее[сравнение кораблей ВМФ всех времён и народов]

Теги:флот
 
1 17 18 19 20 21 22 23
RU АМГ1963 #10.03.2016 20:05  @Заклинач змій#09.03.2016 16:26
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
R.!>> Ну...даже не знаю шо и сказать на радость некоторых тут...
Shoehanger> Красиво летит. плюс поставил.
Красиво летящий утюг. ИМХО. Красивые корабли - не этот проект.
Керчь - суперстар :p Сметливый - няшка :D Пытливый - очаровашка ;)
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+5
-
edit
 

МГ-34

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
У 7 нянек...
Понимаю,что не совсем в данную тему,но коллегиальность по любому вопросу породила безответственность и,как следствие,безнаказанность.
Прикреплённые файлы:
Риковер.jpg (скачать) [1437x871, 502 кБ]
 
 
   1616
RU straga70 #10.03.2016 21:02  @АМГ1963#10.03.2016 20:05
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

АМГ1963> Красиво летящий утюг. ИМХО. Красивые корабли - не этот проект.
АМГ1963> Керчь - суперстар :p Сметливый - няшка :D Пытливый - очаровашка ;)
Ну, утюг не утюг.. а вот мы с товарищем начитавшись о перспективах кораблестроения и насмотревшись на новые корабли на тот момент времени (далекий 1986 год) как то Тики, Спрюенсы, тип 23 и т.п. Нарисовали супер новейший корабль.. Блин, смотрю на "Горшкова"- дежавю, в профиль один в один. Я к чему- нам тогда нравилось, а уж сейчас я воооще в восторге :)
   33
RU АМГ1963 #10.03.2016 21:16  @straga70#10.03.2016 21:02
+
+5
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
straga70> Ну, утюг не утюг.. а вот мы с товарищем начитавшись о перспективах кораблестроения и насмотревшись на новые корабли на тот момент времени (далекий 1986 год) как то Тики, Спрюенсы, тип 23 и т.п. Я к чему- нам тогда нравилось, а уж сейчас я воооще в восторге :)
На вкус, так сказать, и на цвет. :) Видел я своими глазами, в море, со всех ракурсов, в линзы визиров и биноклей все эти Спрюенсы и Кидды, Леги и Белкнапы, Чарльзы Адамсы, Флетчеры, Ноксы и Гарсии, и даже Лонг Бич. Чем новей, тем голей функционал. Япошки - и то были поинтересней. ;)
Наших - тоже видел все. От полтинников и полсташестых, до новых - вступавших в 1980-е. Наши - красивше. Нынешние "Стерегущие" и "Серпуховы" - симпатяги. И даже 11356-й неплох. А обсуждаемый фрегат - утюг. особенно 3/4 с кормы :eek:
   48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 10.03.2016 в 21:21
+
-
edit
 

Dark

опытный

АМГ1963> А обсуждаемый фрегат - утюг.

Сами же говорите, что на вкус, так сказать, и на цвет. И тут же, даете повод минусовщикам. ;)
   3.0.113.0.11
RU straga70 #10.03.2016 21:24  @АМГ1963#10.03.2016 21:16
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

АМГ1963> На вкус, так сказать, и на цвет. :)
Это да, :)

Но всё таки боевой корабль это не только дизайн,но и функционал. Хотя и дизайн тоже важен. Идеал это всегда золотая середина и пропорция.. Вот даже старые канадцы всегда нравились, ну а ужОс американского функционализма О.Х. Перри :eek:
   33
RU АМГ1963 #10.03.2016 21:33  @straga70#10.03.2016 21:24
+
+4
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963>> На вкус, так сказать, и на цвет. :)
straga70> ну а ужОс американского функционализма О.Х. Перри :eek:
Культурологическим шоком был наш 1135-й. Я пацаном видел их плохонькие фото в Морском сборнике и Красной Звезде. Когда к нам в залив Стрелок примчался и бросил якорь "Летучий" - я прилип к визиру на ходовом мостике. Какой чудесный красивый корабль с изящным именем!
Из их фрегатов - понравился тип Гарсия. Видел парочку в Японском море в охранении десантных сил. Ноксы казались тяжеловесными, а Перри - легкомысленными :)
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU tramp_ #11.03.2016 01:42  @АМГ1963#10.03.2016 21:16
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

straga70>> Ну, утюг не утюг.. а вот мы с товарищем начитавшись о перспективах кораблестроения и насмотревшись на новые корабли на тот момент времени (далекий 1986 год) как то Тики, Спрюенсы, тип 23 и т.п. Я к чему- нам тогда нравилось, а уж сейчас я воооще в восторге :)
АМГ1963>обсуждаемый фрегат - утюг. особенно 3/4 с кормы
зато функционален, мне наши проекты с массой деталюшек, особо не нравились, особенно 1134Б, и заставлен и борт низкий, как будто перегрузили прям перед выходом. еще франки странное впечатлеие оставляли, в этом плане Берк лучше воспринимается, лаконичнее, но у японцев даже в сравнении с янки более спокойное развитие линии наблюдается.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU tramp_ #11.03.2016 01:46  @тащторанга-01#10.03.2016 22:36
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
тащторанга-01> Скорее было просто недопонимание усиленное нелучшим переводом. У нас здесь на форуме гражданские моряки не всегда понимают военных, а кораблестроители эксплуатационщиков, чего уже про американца говорить...
Так Риковер из РИ, недалеко от Варшавы, он когда смотреть ледокол Ленина посещал на достройке, с того всех спецов попрятали, он ведь по русски нормально говорил, трудно при этом лапшу вешать.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU АМГ1963 #11.03.2016 04:47  @tramp_#11.03.2016 01:42
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
t.> зато функционален, мне наши проекты с массой деталюшек, особо не нравились, особенно 1134Б
Заклятые друзья имели другое мнение. Наши корабли олицетворяли брутальность, опасное могущество. Особенно 1134Б.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU тащторанга-01 #11.03.2016 08:29  @tramp_#11.03.2016 01:46
+
+4
-
edit
 
t.> Так Риковер из РИ, недалеко от Варшавы, он когда смотреть ледокол Ленина посещал на достройке, с того всех спецов попрятали, он ведь по русски нормально говорил, трудно при этом лапшу вешать.
Знать русский и говорить со специалистами на "одном языке" этот разные вещи. Наличие главных конструкторов по системам не отменяет наличие главного конструктора по проекту и генерального конструктора КБ. Из приведенного отрывка видно, что уважаемый Риковер просто не допонял нюансы нашей системы. На самом деле нашим конструкторам "мешали" рамки обязаловак типа "одноотсечной непотопляемости", дублирования ГЭУ и т.п. Реальный прорыв был на 705-ом, когда частично смогли отойти от шаблонов, но это уже другая тема...
   33
11.03.2016 10:39, Заклинач змій: +1: Американским конструкторам больше всего мешал Риковер с тиранией строить лодку вокруг е г о реактора.
RU МГ-34 #11.03.2016 09:13  @тащторанга-01#11.03.2016 08:29
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

тащторанга-01>...но это уже другая тема...
Согласен. Пусть перенесут в профильную, где я еще отрывок приведу.
   1616
NO shark507 #11.03.2016 09:26  @АМГ1963#10.03.2016 21:33
+
+3
-
edit
 

shark507

втянувшийся

АМГ1963> а Перри - легкомысленными :)

Легкомысленными? ПМСМ - сарай какой-то. На военный как-то не очень и похож.
   45.045.0
RU АМГ1963 #11.03.2016 10:33  @shark507#11.03.2016 09:26
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
shark507> Легкомысленными? ПМСМ - сарай какой-то.
Востренький носик, игрушечная пукалка на надстройке, ажурные мачты... Не сарай, а утилитарный облик. Ничего лишнего, дешево и сердито. Даже винт один.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
NO shark507 #11.03.2016 13:02  @АМГ1963#11.03.2016 10:33
+
-
edit
 

shark507

втянувшийся

АМГ1963> Востренький носик, игрушечная пукалка на надстройке, ажурные мачты... Не сарай, а утилитарный облик. Ничего лишнего, дешево и сердито. Даже винт один.

Убрать "пукалку" с надстройки - по виду и не подумаешь што вояка.
   45.045.0
+
+3
-
edit
 

eto ya

39rus

shark507> Убрать "пукалку" с надстройки - по виду и не подумаешь што вояка.

С них когда убрали ЗРК - не корабль стал, а какая-то здоровенная безоружная лоханка.
   11.011.0
US Popsicle #19.03.2016 21:48  @АМГ1963#11.03.2016 04:47
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
t.>> зато функционален, мне наши проекты с массой деталюшек, особо не нравились, особенно 1134Б
АМГ1963> Заклятые друзья имели другое мнение. Наши корабли олицетворяли брутальность, опасное могущество. Особенно 1134Б.

Насчёт брутальности не знаю, но вот линии тех же 1135, 1134 и даже 61 были и есть исключительно элегантны. Вообще, Советские корабли отличались именно элегантностью и "летящими" линиями. В силу того, что я проспал очень много лекций по ТУЖК, объяснить это нормальным кораблестроительным языком не могу :D
   44.044.0
RU brazil #19.03.2016 22:37  @Плютень Путайяра#19.03.2016 21:19
+
+1
-
edit
 

brazil

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
П.П.> Когда нет эсминцев их приходится, к сожалению, фантазировать из фрегатов. Сам этим периодически занимаюсь.
Корабль итак перенасыщен новыми системами вооружений, из-за чего сроки сдачи постоянно переносятся. А вы еще хотите усложнить корабль и тем самым еще отодвинуть сдачу. Но эти задержки влияют на сроки закладки уже непосредственно новых эсминцев. Именно системы 22350 являются основой для формирования облика будущего эсминца.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU АМГ1963 #19.03.2016 23:02  @Popsicle#19.03.2016 21:48
+
+2
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963>> Наши корабли олицетворяли брутальность, опасное могущество.
Popsicle> объяснить это нормальным кораблестроительным языком не могу :D
В прошлом году 70-летия Победы, в краеведческом музее гостила выставка стрелкового оружия. Посетив экспозицию, выяснил, что на подсознательном уровне всё отеческое для меня - родное и эстетически совершенное! Оружие стран Оси, особенно немецкое - ненавистно! Это - в крови!
Наше вооружение, от винтовки Мосина, до истребителя ПАК ФА - вызывает приятные чувства. Как рулевой БПК "Петропавловск", не могу не обожать свой корабль :p
В качестве компенсации за прозеванные лекции, помогу ссылкой :DНаши корабли были лучше
"американские исследователи проанализировали внешний вид новых кораблей флота США и сравнили их с кораблями новейших типов советского флота. И это сравнение оказалось не в пользу первых: "Современные боевые корабли американского флота выглядят громоздкими, неустойчивыми, плоскобокими, статичными и недовооруженными и, в целом, кажутся менее устрашающими, чем должны казаться. При сравнении с кораблями других флотов, такими как новые корабли советского флота, видимый контраст разителен, советские корабли кажутся более зловещими и угрожающими". Так, вошедший в состав американского флота в середине 1970-х годов ракетный крейсер "Калифорния" (CGN-36), по мнению авторов, отличался преобладанием вертикальных линий крупногабаритных надстроек, что придавало крейсеру исключительно "массивный, статичный внешний вид, исключающий динамику и подвижность". В то же время близкий по классу и времени вступления в строй советский большой противолодочный корабль (БПК) "Николаев" (проект 1134Б) производил впечатление "бойца, приготовившегося к схватке". Надстройки и корпус крейсера "демонстрировали согласованные и целенаправленные линии силы".
   49.0.2623.8749.0.2623.87
Это сообщение редактировалось 19.03.2016 в 23:14
US Popsicle #19.03.2016 23:21  @АМГ1963#19.03.2016 23:02
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
АМГ1963>>> Наши корабли олицетворяли брутальность, опасное могущество.
Popsicle>> объяснить это нормальным кораблестроительным языком не могу :D
АМГ1963> Помогу ссылкой :DНаши корабли были лучше
АМГ1963> "американские исследователи проанализировали внешний вид новых кораблей флота США и сравнили их с кораблями новейших типов советского флота. И это сравнение оказалось не в пользу первых:


Ну, батенька, тут Вы опоздали. Я в своё время "великому" флотскому "стратегу" Барабанову выкладывал именно эту самую статью Капитана 1 Ранга Кихо и Брауэра и Мейлера. ;) Давно было.
Прикреплённые файлы:
Kehoe.jpg (скачать) [600x830, 179 кБ]
 
Kehoe1.jpg (скачать) [600x817, 175 кБ]
 
 
   44.044.0
US Popsicle #19.03.2016 23:23  @Popsicle#19.03.2016 23:21
+
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle> Ну, батенька, тут Вы опоздали. Я в своё время "великому" флотскому "стратегу" Барабанову выкладывал именно эту самую статью Капитана 1 Ранга Кихо и Брауэра и Мейлера. ;) Давно было.
Прикреплённые файлы:
Kehoe2.jpg (скачать) [600x818, 182 кБ]
 
Kehoe3.jpg (скачать) [650x414, 154 кБ]
 
 
   44.044.0
US Popsicle #19.03.2016 23:25  @Popsicle#19.03.2016 23:23
+
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle>> Ну, батенька, тут Вы опоздали. Я в своё время "великому" флотскому "стратегу" Барабанову выкладывал именно эту самую статью Капитана 1 Ранга Кихо и Брауэра и Мейлера. ;) Давно было.
Прикреплённые файлы:
Kehoe3.jpg (скачать) [650x414, 154 кБ]
 
 
   44.044.0
RU АМГ1963 #19.03.2016 23:28  @Popsicle#19.03.2016 23:21
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Popsicle> Ну, батенька, тут Вы опоздали.
Тогда не было нужды сожалеть о сне на лекциях. ;)
   49.0.2623.8749.0.2623.87
US Popsicle #19.03.2016 23:33  @АМГ1963#19.03.2016 23:28
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle>> Ну, батенька, тут Вы опоздали.
АМГ1963> Тогда не было нужды сожалеть о сне на лекциях. ;)

Ну те, кто нас учили тогда--это были потрясающие инженеры и офицеры. Правда, когда слышу Масштаб Бонжана--рука тянется...к бутылке Джека Дэниэлса :D
   44.044.0
+
+2
-
edit
 

Dark

опытный

Popsicle> Насчёт брутальности не знаю, но вот линии тех же 1135, 1134 и даже 61 были и есть исключительно элегантны.

Тут, как говорится, на вкус и цвет... Я лично, всегда считал себя патриотом отеч. кораблестроения. Считаю и сейчас. Но видимо, сладкое, со временем приедается... Короче, когда я впервые увидел первые фото Тики, он произвел на меня очень сильное впечатление! Вроде коробка-коробкой! Но как же- изящен! Берк, так же очень красив, но уже напоминает, нашу отечественную школу- ИМХО. Но самое сильное впечатление, и даже сейчас, это- Лонг Бич. Не судите строго, понимаю, что не патриотично, но ничего поделать с собой не могу! ;)
   3.0.113.0.11
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru