Турка воевать

bask111> В г. Ракке(столице бармалеев),восстание
Зачем-то наплодили одинаковых тем и теперь это уже в трех обсуждается.

энди> http://www.pixic.ru/i/b091z060z995e4h5.jpg

кщееш> Интересно что заставило и что готов отдать .
кщееш> Веры ему нет никакой один хрен и без его помидор через годик у нас будет своих завались.
кщееш> Моё мнение х** ему. Турцию пора рвать на части. За поддержку чехов в 90-е в частности.
кщееш> Ну и Константинополь вообще то наш, я считаю . ага.
Девочка !Помните В.В спросила ? Кому руку помощи подать ? )))) Подавать её уже тогда не кому было, Турки пословиц наших не понимают -Не плюй в колодец , Что посмеешь ,то и пожмешь! ))) Поздно Ятаган раздуплился . Курды , Армяне , Греки , Сирийцы, отомстят.

кщееш>> Интересно что заставило и что готов отдать .
кщееш>> Веры ему нет никакой один хрен и без его помидор через годик у нас будет своих завались.
кщееш>> Моё мнение х** ему. Турцию пора рвать на части. За поддержку чехов в 90-е в частности.
кщееш>> Ну и Константинополь вообще то наш, я считаю . ага.
Flag> Девочка !Помните В.В спросила ? Кому руку помощи подать ? )))) Подавать её уже тогда не кому было, Турки пословиц наших не понимают -Не плюй в колодец , Что посмеешь ,то и пожмешь! ))) Поздно Ятаган раздуплился . Курды , Армяне , Греки , Сирийцы, отомстят.

помню

кщееш> А вот к Константинополю присмотреться надо. Инвентаризация, туда-сюда.

А нафиг нам сдался этот Константинополь?
Ладно там при царях, тогда основным экспортным товаром России были хлебные злаки - пшеница, рожь, ячмень, овес, они занимали во внешней торговле империи то же место, что нефть и газ сейчас. Собственно, проект захвата Проливов возник в конце 18-го века (его активно проталкивал граф Панин), когда в Европе шла промышленная революция, народ ломанулся в города, сельское население стремительно сокращалось и в европейских странах стали возникать вопросы с нехваткой продовольствия (Британия во времена Панина импортировала треть потребляемого продовольствия).
Проблемой, однако, было то, что основными хлебородными территориями империи являлись Украина и Поволжье, зерно с этих территорий сплавлялось по Днепру и Дону, перегружалось на морские суда и далее через Босфор и Дарданеллы отправлялось в Европу - в Германию (там почему то предпочитали рожь), Британию, Францию, Италию. Этот маршрут транспортировки был единственным практически реализуемым в силу его дешевизны, при транспортировке по альтернативным маршрутам цена зерна получалась такая, что брать его в Европе никто бы не стал. Османы же частенько шантажировали Россию закрытием Босфора и Дарданелл, отсюда и возникли планы отобрать у них Проливы и избавиться от этого турецкого прессинга.
Однако в первой половине 20 века в связи с повсеместным внедрением минеральных удобрений и успехами генетики в выведении высокоурожайных сортов Европа практически перешла на самообеспечение продовольствием и в итоге проект захвата Проливов практически утратил актуальность. Главный на сегодня российский экспортный товар - углеводороды - прекрасно транспортируется по трубопроводам в обход Турции и Проливы тут полностью утратили свое былое эксклюзивное значение.
Также вполне очевидно, что одного Константинополя мало - надо брать под контроль весь Босфор и еще Дарданеллы вдобавок (иначе - какой смысл?), что фактически означает полностью захватить всю европейскую часть Турции и еще северо-западное побережье Малой Азии, на глубину хоть километров 50, а лучше на 100, за пределом дальности действия основной части современной артиллерии, типа чтоб не было проблем как с Сеулом. В итоге на захваченных территориях окажется 8 млн(Константинополь) + 3-4 млн (другие территории) = 11-12 млн мусульман - и что с ними делать? У нас что - в стране мусульман острая нехватка наблюдается? К тому же турки - мусульмане со своими историческими имперскими амбициями, русские для них не особо какой авторитет, опасаюсь даже подумать, какой геморрой можно от них огрести, если они вдруг станут нашими согражданами, а куда еще их деть - всех 12 млн не депортируешь, иначе мировой скандал будет до небес.
Так что, ИМХО, проект с захватом Константинополя давно уже морально устарел, в связи с общим развитием цивилизации, сгнил на помойке истории и нет никакого резона его с этой помойки возвращать, если только не искать на свою задницу совершенно ненужных приключений.

Celsius> А нафиг нам сдался этот Константинополь?
Celsius> всех 12 млн не депортируешь, иначе мировой скандал будет до небес.

Ты считаешь, что захват Константинополя проскочит как мелкие разборки?
Что-то мне подсказывает, что собственно депортация, на фоне всего остального, будет выглядеть добрым детским утренником! Это, конечно, если принять сабж за реальный сценарий...

DustyFox> Ты считаешь, что захват Константинополя проскочит как мелкие разборки?
DustyFox> Что-то мне подсказывает, что собственно депортация, на фоне всего остального, будет выглядеть добрым детским утренником! Это, конечно, если принять сабж за реальный сценарий...

А-ха-ха!
Ну да, демонтаж страны-гаранта южного фланга НАТО - это, конечно, отдельный упоительный вопрос.
Таки я тут все ж не про реальность воплощения сценариев захвата, а про порочность идеи захвата Проливов как таковой, даже если вдруг такая возможность вопреки всякому здравому смыслу на свете и представится.

Celsius>11-12 млн мусульман - и что с ними делать? У нас что - в стране мусульман острая нехватка наблюдается?

Обложить налогом и перевести обратно в христианство. Половина турок это обмусульманившиеся греки.

Barbarossa> Обложить налогом и перевести обратно в христианство. Половина турок это обмусульманившиеся греки.

"- Маргадон, какие у нас на сегодня планы?
- Визит к 90-летней обер-фрейлине Головиной с целью омоложения оной и превращения ея обратно в девицу!
- Не успеваем..." (к/ф "Формула любви").

В общем, ИМХО, никакая гименопластика не превратит население исторических христианских центров - Сирии, Египта, Малой Азии, Северной Африки и др. - обратно в христиан, по крайней мере в обозримом будущем.

Celsius>>11-12 млн мусульман - и что с ними делать? У нас что - в стране мусульман острая нехватка наблюдается?
Barbarossa> Обложить налогом и перевести обратно в христианство. Половина турок это обмусульманившиеся греки.

ну и зачем нам это? опять братская помощь собратьям по вере? идея с Константинополем и броском на Балканы вообще ИМХО вытекала из глубоко порочной мысли восстанавливать Византию и помогать христианским народам. Если сто лет назад там было полно греков, то после Малоазиатской катастрофы там одни турки-мусульмане. Без геноцида и тотального выселения никак не обойтись. И главное - зачем? вероломство братушек не задолбало? каштаны из огня таскать для славянской братии не надоело? они все щас в нато вроде как ))

да и Византия... интересный с ней финт ушами получился... Если вспомнить историю, государство было премерзкое, злокозненное и коварное, вело оно себя что-то среднее между нынешними США и Австро-Венгрией, стравливало окружающие народы, русским людям кровушки попило - мама не горюй.
модное было у тогдашних аналогов нынешних либералов, это да...
и вдруг теперь греки нам оказываются братья по полной программе... нахрен - это воооон туда...

Понаходили братьев, блин.

fedorez> Понаходили братьев, блин.

Грекам хрен. Столицу туда перенесем, Кирюху в святую Софию посадим.

.
Celsius> В общем, ИМХО, никакая гименопластика не превратит население исторических христианских центров -

Нет таких трудностей, которые не могли преодолеть большевики. Зы в Турции популярны марксисткие идеи.

fedorez> Понаходили братьев, блин.

А чо? Нам все братья, с кем нам дружить выгодно.
Вы же, надеюсь, не думаете всерьез, что Россия воевала с Турцией исключительно ради спортивной заботы о братьях-славянах, а вовсе не потому, что обвал Османской империи был выгоден самой России? Просто в данной ситуации интересы Российской империи и балканских славян совпадали, вот мы им и помогали, они использовали нас, а мы использовали их, к общему взаимному удовольствию. А когда интересы разошлись, дружба закончилась. В общем, классика, "у Британии нет вечных друзей, у Британии есть вечные интересы". Ну а всякие типа там "в Африке голод, поможем же голодающим народам Африки, строящим развитой социализм, как у нас" - это типа просто примитивная пропаганда для развода населения на деньги, это в принципе не следует воспринимать всерьёз. Также как и со "славянским братством". Если нам эта дружба не выгодна, им не выгодна - ну и нафиг нужно это взаимно мучительное "братство", лучше взаимовыгодно с "небратьями" дружить, Китай к примеру.

Celsius>> В общем, ИМХО, никакая гименопластика не превратит население исторических христианских центров -
Barbarossa> Нет таких трудностей, которые не могли преодолеть большевики. Зы в Турции популярны марксисткие идеи.

Э-э-э? А-а-а! Большевики-марксисты как то регламентировали применение классово оправданной гименопластики? Блин, совершенно не помню ничего на этот счет из полного собрания сочинений Владимира Ильича, Карла Генриховича и Фридриха Фридриховича! Умоляю, приведите ссылку, а то я сегодня просто не засну! А может и не только сегодня!

fedorez> и вдруг теперь греки нам оказываются братья по полной программе...

Ну если греки экономику ЕС развалят - их не только братьями можно было бы признать, но и ещё каждому греку если не орден, то медаль точно выдать. 10 млн экономических диверсантов в Европе - тут всякий НАТО бессилен и ничего ему не поможет, и нет у него спасения.

Celsius> Ну если греки экономику ЕС развалят - их не только братьями можно было бы признать, но и ещё каждому греку если не орден, то медаль точно выдать. 10 млн экономических диверсантов в Европе

да тут не только Греки...приплюсуй беженцев из Ливии-Сирии и пр - вот тебе ещё несколько миллионов, в том числе благодаря и туркам
(про Украину промолчим, там экономических диверсантов стока....уууу..)

Celsius> А нафиг нам сдался этот Константинополь?


Да отомстить за работорговлю славянами в средние века.
Всего-то лет 400 прошло.

кщееш> Турцию пора рвать на части.

Ну и зачем нам ещё один регион повального бардака и терроризма? Мало последствий от аналогичных действий с другими странами региона? Не стоит у американцев перенимать самое худшее.

Турция нам нужна целая и спокойная. Вот как сделать её невраждебной — отдельный вопрос. Но порвать на части — это для России худший вариант. По-моему, для России лучше целая и со светским порядком Турция в составе НАТО, чем хаос очередных про-ИГИЛовских группировок в трёхстах километрах по суши от Сочи.

Balancer> Турция в составе НАТО
так ведь нато угрожает.

s.t.> так ведь нато угрожает.

Угроза на словах от вменяемого противника весит куда меньше конкретных терактов.