-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1299/128x128-crop/1299930-cairo-_gizeh-_sphinx_and_pyramid_of_khufu-_egypt-_oct_2004.jpg)
Ленд-Лиз по Гарееву
Теги:
Фагот
ПОМОЩЬ, О КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ
ЛЕНД-ЛИЗ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА БОЕСПОСОБНОСТЬ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Ленд-лиз - это система передачи США взаймы или в аренду военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья, продовольствия, различных товаров и услуг странам - союзникам Америки по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Право определять, кому следует оказывать такую помощь, было предоставлено соответствующим законом президенту. Ему предписывалось поддерживать любое государство, если его "оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов".
Идея введения ленд-лиза (закон о нем был принят Конгрессом 11 марта 1941 г.) принадлежала Франклину Делано Рузвельту. Он, будучи хозяином Белого дома в 1933-1945 гг., стремился таким образом сдержать натиск германских и японских агрессоров. Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, заключали с США двусторонние соглашения (однако поставки осуществлялись и помимо них), в которых предусматривалось, что все, полученное от американцев, но уничтоженное, утраченное или потребленное во время войны, не подлежит после ее окончания никакой оплате. Из того, что уцелело, все, пригодное для гражданских нужд, должно было быть оплачено полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов. Прочее США могли затребовать обратно.
ДОЛГОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ
Конечно, осуществляя поставки странам, сражающимся против нацистской Германии, милитаристской Японии и их сообщников, США руководствовались, в первую очередь, собственными интересами - защищать себя руками других и максимально сохранить свои силы. Вот почему эта акция до сих пор по-разному оценивается историками. Тем не менее, что касается СССР, то можно со всей определенностью сказать: помощь союзников по программе ленд-лиза, пик которой пришелся на март-апрель 1944 г., явилась одним из важнейших факторов, обеспечивавших победу нашей Родины в Великой Отечественной войне. В чем, кстати, не сомневался и великий полководец маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков.
Всего в 1941-1945 гг. прямые поставки по ленд-лизу получали 42 страны. Они обошлись США в сумму, превышающую 40 млрд. долл. (около 13% всех военных расходов США во Второй мировой войне). Свыше 2/3 всей помощи Соединенных Штатов пришлось на Британскую империю - 30 млрд. 269 млн. долл., 9 млрд. 800 млн. досталось СССР, 1 млрд. 406 млн. - Франции, 631 млн. долл. - Китаю. Однако Америка, в свою очередь, также получила в виде "обратного ленд-лиза" дефицитные товары из других стран на 7 млрд. 387 млн. долл.
Соглашение с Советским Союзом о поставках по ленд-лизу США подписали 11 июня 1942 г. (фактически поставки в СССР осуществлялись с ноября 1941 г.). Причем и Советский Союз отправил США 300 тыс. тонн хромовой руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, большое количество платины, золота, леса. Некоторая часть американских грузов (около 1 млн. тонн) не дошла до нашей страны, т. к. была уничтожена противником в процессе транспортировки.
В 1947-1948 гг., 1951-1952 гг. и в 1960 г. между СССР и США велись переговоры о расчетах по ленд-лизу. Советский Союз возвратил Соединенным Штатам часть полученного им имущества и изъявил готовность произвести оплату оставшегося. Однако стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации, т. к. Вашингтон значительно завысил ее для нас по сравнению с другими странами. Лишь в 1972 г. удалось подписать соглашение об урегулировании претензий по ленд-лизу. Но платежи (722 млн. долл.) Москва увязала с предоставлением СССР статуса наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий.
ПОВОРОТНЫЙ ПУНКТ
Помощь союзников во времена войны всегда имеет большое значение и в материальном плане, и в качестве выражения моральной поддержки. Но поставки военной техники и снаряжения Советскому Союзу по ленд-лизу сыграли важную роль вследствие еще двух обстоятельств.
Во-первых, если техническое сотрудничество Советского Союза и США в 1920-е гг. развивалось довольно активно, то в 1930-е гг., особенно после подписания советско-германского пакта 1939 г., оно резко сократилось. Да и с другими западными странами торговые отношения и, прежде всего, связанные с поставками промышленного оборудования, все больше свертывались. СССР еще до нападения гитлеровской Германии оказался в этом отношении в довольно сложном положении. Между тем его потребности в военном производстве резко возрастали. Поэтому столь весомо было наличие хоть каких-то поставок из США и Великобритании.
Во-вторых, в результате неудачного начала войны Советская армия потеряла значительную часть своего вооружения и техники. Уже в течение июня-июля 1941 г. соотношение сил по танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, обеспеченности боеприпасами (по сравнению с вермахтом) снизилось в 5-6 раз. Чтобы создать военно-технический перелом в ходе противоборства с агрессором, требовалось как можно быстрее развернуть военное производство на востоке страны и, конечно, получить срочную помощь от союзников, прежде всего - США.
Все это было особенно важно, поскольку становилось все более очевидным, что Вторая мировая война - это прежде всего борьба в области моторов и вооружений. Не случайно на встрече с посланцем Рузвельта Уильямом Авереллом Гарриманом в 1941 г. Сталин заявил: "Войну выиграет индустриальное производство". Вот почему закон о ленд-лизе ознаменовал собой один из поворотных пунктов Второй мировой.
ОПЛАЧЕНО КРОВЬЮ
Правда, вначале союзники очень осторожно подходили к поставкам в СССР: они не хотели передавать оружие, не убедившись, что оно не попадет к противнику, что Красная Армия может эффективно использовать его. Вместе с тем без военно-технической помощи РККА очень трудно было проявить себя эффективно. Но в последующем грузы по ленд-лизу пошли потоками. Особенно большую устойчивость они приобрели после победы под Сталинградом.
Хотя, например, если стоимость доставленных в СССР самолетов в 1942 г. равнялась 22,4 млн. долл., то в 1943 г. - 17,4 млн.; в 1944 г. - 16,3 млн.; в 1945 г. - 12,7 млн., а танков соответственно - 13,1; 2,6; 4,9; 4 млн. долл. Но данные показатели объясняются тем, что СССР сам сумел наладить выпуск этих видов вооружений.
Некоторые западные историки слишком преувеличивали масштабы ленд-лиза, изображая дело так, что эти поставки составили основу боевой мощи Вооруженных Сил СССР. Иногда умалчивается о том, что советские солдаты своими жизнями оплатили всестороннюю тщательную подготовку западных союзников к сражениям с немцами в Европе, приковав к Восточному фронту основную массу гитлеровских войск. Вместе с тем в советской историографии делались попытки принизить роль ленд-лиза. Но и та, и другая крайности не отражают подлинную суть дела.
ЧТО ЗА ЦИФРАМИ
Действительно, общий объем поставок по ленд-лизу составил всего около 4% валового продукта народного хозяйства СССР. Однако по отдельным наиболее важным видам ВВТ его удельный вес был значительно выше.
Так, если в годы войны советская авиационная промышленность выпустила более 122 тыс. самолетов всех типов, то по ленд-лизу СССР получил их 22195. Это - 18% всего самолетного парка ВВС РККА и ВВС РККФ, а фронтовых бомбардировщиков - 20%, истребителей - 16-23%, машин морской авиации - 23%.
Танки, поставленные союзниками, составили 10,4% от числа выпущенных советскими танковыми заводами (произведено в CCCP - 109100 танков и самоходно-артиллерийских установок, получено по ленд-лизу - 12755).
Вместе с тем поставки автомобилей многократно повысили подвижность советских частей и соединений. По ленд-лизу в СССР поступило 427 тыс. автомашин, в то время как сам он за годы войны выпустил их всего 219 тыс. К 1945 г. 70% всех автотранспортных средств, имевшихся в нашей армии, имели американское "происхождение".
Некоторые виды военной продукции, поступившие по ленд-лизу (десантные суда, неконтактные тралы, отдельные образцы радиолокационных станций, гидроакустической аппаратуры и некоторые другие) в Советском Союзе в период Великой Отечественной войны вообще не выпускались.
Красная Армия всегда испытывала дефицит в средствах связи, И было очень кстати, когда только в 1944 г. американцы передали нам 189 тыс. полевых телефонов и свыше 670 тыс. км кабеля. Немалую роль в повышении боеспособности советских войск сыграли поставки зенитных и противотанковых орудий, средств радиосвязи, автоматического оружия, противотанковых ружей, боеприпасов, взрывчатых веществ, металлических сборно-разборных полос для полевых аэродромов. Поступало большое количество станков, оборудования, сырья, материалов, различных инструментов, медикаментов, продовольствия.
НЕСМОТРЯ НА НЕДОСТАТКИ
В ходе поставок по ленд-лизу возникало и немало трений. Прежде всего, очень слабыми, по сравнению с советскими, оказались американские и английские танки. Серьезные недостатки имели боеприпасы к ним. Например, фугасные гранаты для 75-мм пушек были старого образца с взрывателями мгновенного действия. При возникновении пожара они сразу же взрывались.
К тому же эти танки часто поставлялись не полностью укомплектованными, без прицелов, без монтажно-ремонтного инструмента. Возникала острая нехватка запасных частей. В 1942 г. Сталин писал Рузвельту: "Считаю долгом предупредить, что, как утверждают наши специалисты на фронте, американские танки очень легко горят от патронов противотанковых ружей, попадающих сзади или сбоку. Происходит это из-за того, что высокосортный бензин, употребляемый американскими танками, образует в танке большой слой бензиновых паров, создающих благоприятные условия для загорания. Немецкие танки работают также на бензине, но бензин у них низкосортный, не дающий большого количества паров, ввиду чего они гораздо меньше подвержены загоранию. Наиболее подходящим мотором для танков наши специалисты считают дизель".
После ряда обращений советских руководителей поставка американских легких и некоторых других танков была полностью прекращена. В последующем Советский Союз согласился получать американские "Шерманы" М4А2, которые отличались несколько лучшими качествами. Лобовая броня этих машин была увеличена до 60 мм, бронеплиты сваривались, а не клепались, в башне устанавливалась пушка с круговым обстрелом (в отличие от "Грантов" и "Ли"). Американцы отказались также от высокооктанового бензина и перешли на дизельные двигатели.
Советский Союз был заинтересован, конечно, в получении не только готовой военной продукции, но и передовой научно-технической информации, технологии. Но власти США под тем предлогом, что секреты попадут в "третьи страны", как правило, не делились сведениями о перспективных видах оружия и военной техники. Впрочем, не очень баловал в этом отношении союзников и Советский Союз (особенно по части технологии производства новых типов танков).
Еще раз подчеркну, помощь Советскому Союзу по ленд-лизу со стороны США и Великобритании не была бескорыстной. Они получили гарантию своей безопасности и выиграли время для развертывания и подготовки своих вооруженных сил к битвам 1943-1945 гг. Так, министр торговли США Дж. Джонс отмечал: "Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
Ленд-лиз был очень доходным делом для американских промышленников. Американский историк Дж. Херринг писал: "Ленд-лиз не был... самым бескорыстным актом истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь".
Но опять-таки повторюсь: при решающем росте и значении отечественного производства дополнительная помощь, полученная Советским Союзом по ленд-лизу, разумеется, не могла не способствовать повышению боеспособности Красной Армии и эффективности проводимых ею операций.
Возросло техническое оснащение стрелковых дивизий и соединений других видов Вооруженных Сил и родов войск, особенно это сказалось на их подвижности к маневренности. Например, артиллерия РBГK, перейдя на механическую тягу, теперь могла непрерывно поддерживать наступающие части, создавать группировки на новых направлениях и промежуточных рубежах в более короткие сроки.
Преобразилось управление войсками. Помню, какие большие трудности испытывали командиры и штабы в первой половине войны из-за невозможности в условиях бездорожья быстро добраться до передовых частей на наших "эмках" и других легковых автомашинах, тем самым оперативно реагируя на обстановку. Лишь благодаря высокопроходимым и компактным "виллисам" и "доджам" командиры и штабы приобрели значительную свободу передвижения на самых разбитых и разъезженных дорогах. Кстати, эти автомобили были оснащены передвижными средствами связи.
Сроки подготовки новых наступательных операций и темпы развития наступления во многом зависели от своевременности подвоза боеприпасов и горюче-смазочных материалов. С увеличением количества автомашин в стрелковых, танковых, авиационных и других частях стала в более сжатые сроки решаться и эта задача. Более оперативно выполняли свои задачи инженерные, авиационно-технические и тыловые части.
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Следует также иметь в виду, что далеко не вся военная техника, полученная СССР по ленд-лизу, участвовала в боях против армий нацистской Германии и ее сателлитов. Например, в 1944 г. и отчасти в 1945 г. свыше 40% всех ВВТ, прочих грузов, направленных через Дальний Восток, было там же и сосредоточено для последующего удара по Японии.
Через Тихий океан приходили также американские корабли, переданные по ленд-лизу. За годы Второй мировой войны США передали Советскому Союзу 95 торпедных катеров, 56 сторожевых кораблей, 23 больших охотников за подводными лодками, 20 сторожевых катеров, 55 тральщиков, 31 десантное и десантно-высадочное судно. В Дальневосточное морское пароходство за этот период поступило 38 сухогрузов и 8 танкеров типа "Либерти" и "Виктори", около 100 судов, прошедших капитальный ремонт.
После капитуляции фашистской Германии перегруппировка крупных сил с запада на восток и использование техники, полученной по ленд-лизу, позволили Вооруженным Силам СССР успешно провести Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию и в короткие сроки разгромить Квантунскую армию. Прошло всего несколько лет после халхингольских боев, когда мы и японцы были в техническом отношении примерно равны, теперь же, в августе 1945 г. РККА по количеству и качеству вооружения, по своей технической оснащенности значительно превосходила противника.
Получение дополнительного количества десантных и других кораблей способствовало успеху операций в Корее, на Сахалине и Курильских островах.
НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
В заключение хотелось бы заметить, что в последнее время в западной печати и ее российских "филиалах" появились статьи с упреками и напоминанием о том, что наша страна до сих пор не доплатила по ленд-лизу около 100 млн. долл. Это особенно символично на фоне того, что США оказывают существенную финансовую помощь государствам, содействующим американцам в решении оккупационных задач в Ираке, Афганистане, предоставляющим им возможность разместить свои военные базы.
Наша страна во время Второй мировой войны, спасая все человечество от угрозы порабощения, потеряла около 27 млн. человек (только военные потери составляют 8,6 млн. человек), вынесла на своих плечах основную тяжесть вооруженной борьбы с фашизмом. Теперь нам говорят, что СССР потерпел поражение в холодной войне. Но Москве никто не предъявлял ультиматумов, не требовал распустить Варшавский Договор, союзное государство или выводить войска из Восточной Европы. Советские руководители конца 1980-х гг. в силу преступной наивности и безответственности сделали все это по своей инициативе, надеясь на соответствующие встречные шаги Запада. Например, на трансформацию НАТО. И вот советской военной угрозы или господствующей коммунистической идеологии уже нет. Нет и СССР, его Вооруженных Сил, а отношение к нам существенно не меняется. Свидетельством тому - напоминание о долге по ленд-лизу.
Деньги эти, конечно, мы вернем. Здесь особых проблем нет. Хотя некоторые ветераны Великой Отечественной с горькой усмешкой говорят: "Может быть, нам скинуться?"
Главная проблема в том, извлечем ли мы уроки из трагедии Второй мировой войны? Разве в 1938-1939 гг. не было предостережений об опасности заигрывания западных лидеров с Гитлером, подталкивания его к экспансии на Восток? Все это было проигнорировано.
К счастью, в последующем осознание смертельной угрозы позволило объединиться странам антигитлеровской коалиции, что предопределило исход Второй мировой войны. Так, может быть, не стоит повторять мюнхенскую политику в новом издании и снова наступать на те же грабли?
Сегодня перед человечеством возникли не менее опасные общие для многих стран угрозы, противостоять которым можно только совместными усилиями Организации Объединенных Наций. В этих условиях особенно недопустимо пересматривать итоги Второй мировой войны, потакать экспансии, делить страны на победителей и побежденных теперь уже в холодной войне и пытаться обеспечить благополучие и безопасность одних государств за счет других. Весь исторический опыт наглядно показал также опасность третирования России, неоправданность и бессмысленность культивируемой в некоторых кругах на Западе неприязни к ней, попыток без нее или вопреки ее интересам строить новую систему мироустройства и международной безопасности.
России не нужна конфронтация ни с США, ни с Западом в целом, ни с какими другими странами. Она кровно заинтересована в равноправном, разностороннем сотрудничестве. Мы с величайшим уважением относимся к ветеранам союзных армий, к тем, кто, рискуя и жертвуя своими жизнями, доставляли конвои с грузами.
Но Россия не может поступаться своими национальными интересами. Когда в первые послевоенные годы в некоторых западных кругах пытались принижать роль его родины, генерал де Голль сказал: "Франция может быть только великой державой, иначе это будет уже не Франция, а нечто иное". Это в еще большей степени относится к России. И с этим нельзя не считаться.
Итак, за ленд-лиз, конечно, большое спасибо. Но надо не стесняться что-то доброе сказать и в адрес России. По большому нравственному счету все человечество в неоплатном долгу перед величайшим подвигом, совершенным народами нашей страны во Второй мировой войне.
Махмут ГАРЕЕВ
президент Академии военных наук, генерал армии
Военно-промышленный курьер
ЛЕНД-ЛИЗ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА БОЕСПОСОБНОСТЬ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Ленд-лиз - это система передачи США взаймы или в аренду военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья, продовольствия, различных товаров и услуг странам - союзникам Америки по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Право определять, кому следует оказывать такую помощь, было предоставлено соответствующим законом президенту. Ему предписывалось поддерживать любое государство, если его "оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов".
Идея введения ленд-лиза (закон о нем был принят Конгрессом 11 марта 1941 г.) принадлежала Франклину Делано Рузвельту. Он, будучи хозяином Белого дома в 1933-1945 гг., стремился таким образом сдержать натиск германских и японских агрессоров. Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, заключали с США двусторонние соглашения (однако поставки осуществлялись и помимо них), в которых предусматривалось, что все, полученное от американцев, но уничтоженное, утраченное или потребленное во время войны, не подлежит после ее окончания никакой оплате. Из того, что уцелело, все, пригодное для гражданских нужд, должно было быть оплачено полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов. Прочее США могли затребовать обратно.
ДОЛГОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ
Конечно, осуществляя поставки странам, сражающимся против нацистской Германии, милитаристской Японии и их сообщников, США руководствовались, в первую очередь, собственными интересами - защищать себя руками других и максимально сохранить свои силы. Вот почему эта акция до сих пор по-разному оценивается историками. Тем не менее, что касается СССР, то можно со всей определенностью сказать: помощь союзников по программе ленд-лиза, пик которой пришелся на март-апрель 1944 г., явилась одним из важнейших факторов, обеспечивавших победу нашей Родины в Великой Отечественной войне. В чем, кстати, не сомневался и великий полководец маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков.
Всего в 1941-1945 гг. прямые поставки по ленд-лизу получали 42 страны. Они обошлись США в сумму, превышающую 40 млрд. долл. (около 13% всех военных расходов США во Второй мировой войне). Свыше 2/3 всей помощи Соединенных Штатов пришлось на Британскую империю - 30 млрд. 269 млн. долл., 9 млрд. 800 млн. досталось СССР, 1 млрд. 406 млн. - Франции, 631 млн. долл. - Китаю. Однако Америка, в свою очередь, также получила в виде "обратного ленд-лиза" дефицитные товары из других стран на 7 млрд. 387 млн. долл.
Соглашение с Советским Союзом о поставках по ленд-лизу США подписали 11 июня 1942 г. (фактически поставки в СССР осуществлялись с ноября 1941 г.). Причем и Советский Союз отправил США 300 тыс. тонн хромовой руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, большое количество платины, золота, леса. Некоторая часть американских грузов (около 1 млн. тонн) не дошла до нашей страны, т. к. была уничтожена противником в процессе транспортировки.
В 1947-1948 гг., 1951-1952 гг. и в 1960 г. между СССР и США велись переговоры о расчетах по ленд-лизу. Советский Союз возвратил Соединенным Штатам часть полученного им имущества и изъявил готовность произвести оплату оставшегося. Однако стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации, т. к. Вашингтон значительно завысил ее для нас по сравнению с другими странами. Лишь в 1972 г. удалось подписать соглашение об урегулировании претензий по ленд-лизу. Но платежи (722 млн. долл.) Москва увязала с предоставлением СССР статуса наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий.
ПОВОРОТНЫЙ ПУНКТ
Помощь союзников во времена войны всегда имеет большое значение и в материальном плане, и в качестве выражения моральной поддержки. Но поставки военной техники и снаряжения Советскому Союзу по ленд-лизу сыграли важную роль вследствие еще двух обстоятельств.
Во-первых, если техническое сотрудничество Советского Союза и США в 1920-е гг. развивалось довольно активно, то в 1930-е гг., особенно после подписания советско-германского пакта 1939 г., оно резко сократилось. Да и с другими западными странами торговые отношения и, прежде всего, связанные с поставками промышленного оборудования, все больше свертывались. СССР еще до нападения гитлеровской Германии оказался в этом отношении в довольно сложном положении. Между тем его потребности в военном производстве резко возрастали. Поэтому столь весомо было наличие хоть каких-то поставок из США и Великобритании.
Во-вторых, в результате неудачного начала войны Советская армия потеряла значительную часть своего вооружения и техники. Уже в течение июня-июля 1941 г. соотношение сил по танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, обеспеченности боеприпасами (по сравнению с вермахтом) снизилось в 5-6 раз. Чтобы создать военно-технический перелом в ходе противоборства с агрессором, требовалось как можно быстрее развернуть военное производство на востоке страны и, конечно, получить срочную помощь от союзников, прежде всего - США.
Все это было особенно важно, поскольку становилось все более очевидным, что Вторая мировая война - это прежде всего борьба в области моторов и вооружений. Не случайно на встрече с посланцем Рузвельта Уильямом Авереллом Гарриманом в 1941 г. Сталин заявил: "Войну выиграет индустриальное производство". Вот почему закон о ленд-лизе ознаменовал собой один из поворотных пунктов Второй мировой.
ОПЛАЧЕНО КРОВЬЮ
Правда, вначале союзники очень осторожно подходили к поставкам в СССР: они не хотели передавать оружие, не убедившись, что оно не попадет к противнику, что Красная Армия может эффективно использовать его. Вместе с тем без военно-технической помощи РККА очень трудно было проявить себя эффективно. Но в последующем грузы по ленд-лизу пошли потоками. Особенно большую устойчивость они приобрели после победы под Сталинградом.
Хотя, например, если стоимость доставленных в СССР самолетов в 1942 г. равнялась 22,4 млн. долл., то в 1943 г. - 17,4 млн.; в 1944 г. - 16,3 млн.; в 1945 г. - 12,7 млн., а танков соответственно - 13,1; 2,6; 4,9; 4 млн. долл. Но данные показатели объясняются тем, что СССР сам сумел наладить выпуск этих видов вооружений.
Некоторые западные историки слишком преувеличивали масштабы ленд-лиза, изображая дело так, что эти поставки составили основу боевой мощи Вооруженных Сил СССР. Иногда умалчивается о том, что советские солдаты своими жизнями оплатили всестороннюю тщательную подготовку западных союзников к сражениям с немцами в Европе, приковав к Восточному фронту основную массу гитлеровских войск. Вместе с тем в советской историографии делались попытки принизить роль ленд-лиза. Но и та, и другая крайности не отражают подлинную суть дела.
ЧТО ЗА ЦИФРАМИ
Действительно, общий объем поставок по ленд-лизу составил всего около 4% валового продукта народного хозяйства СССР. Однако по отдельным наиболее важным видам ВВТ его удельный вес был значительно выше.
Так, если в годы войны советская авиационная промышленность выпустила более 122 тыс. самолетов всех типов, то по ленд-лизу СССР получил их 22195. Это - 18% всего самолетного парка ВВС РККА и ВВС РККФ, а фронтовых бомбардировщиков - 20%, истребителей - 16-23%, машин морской авиации - 23%.
Танки, поставленные союзниками, составили 10,4% от числа выпущенных советскими танковыми заводами (произведено в CCCP - 109100 танков и самоходно-артиллерийских установок, получено по ленд-лизу - 12755).
Вместе с тем поставки автомобилей многократно повысили подвижность советских частей и соединений. По ленд-лизу в СССР поступило 427 тыс. автомашин, в то время как сам он за годы войны выпустил их всего 219 тыс. К 1945 г. 70% всех автотранспортных средств, имевшихся в нашей армии, имели американское "происхождение".
Некоторые виды военной продукции, поступившие по ленд-лизу (десантные суда, неконтактные тралы, отдельные образцы радиолокационных станций, гидроакустической аппаратуры и некоторые другие) в Советском Союзе в период Великой Отечественной войны вообще не выпускались.
Красная Армия всегда испытывала дефицит в средствах связи, И было очень кстати, когда только в 1944 г. американцы передали нам 189 тыс. полевых телефонов и свыше 670 тыс. км кабеля. Немалую роль в повышении боеспособности советских войск сыграли поставки зенитных и противотанковых орудий, средств радиосвязи, автоматического оружия, противотанковых ружей, боеприпасов, взрывчатых веществ, металлических сборно-разборных полос для полевых аэродромов. Поступало большое количество станков, оборудования, сырья, материалов, различных инструментов, медикаментов, продовольствия.
НЕСМОТРЯ НА НЕДОСТАТКИ
В ходе поставок по ленд-лизу возникало и немало трений. Прежде всего, очень слабыми, по сравнению с советскими, оказались американские и английские танки. Серьезные недостатки имели боеприпасы к ним. Например, фугасные гранаты для 75-мм пушек были старого образца с взрывателями мгновенного действия. При возникновении пожара они сразу же взрывались.
К тому же эти танки часто поставлялись не полностью укомплектованными, без прицелов, без монтажно-ремонтного инструмента. Возникала острая нехватка запасных частей. В 1942 г. Сталин писал Рузвельту: "Считаю долгом предупредить, что, как утверждают наши специалисты на фронте, американские танки очень легко горят от патронов противотанковых ружей, попадающих сзади или сбоку. Происходит это из-за того, что высокосортный бензин, употребляемый американскими танками, образует в танке большой слой бензиновых паров, создающих благоприятные условия для загорания. Немецкие танки работают также на бензине, но бензин у них низкосортный, не дающий большого количества паров, ввиду чего они гораздо меньше подвержены загоранию. Наиболее подходящим мотором для танков наши специалисты считают дизель".
После ряда обращений советских руководителей поставка американских легких и некоторых других танков была полностью прекращена. В последующем Советский Союз согласился получать американские "Шерманы" М4А2, которые отличались несколько лучшими качествами. Лобовая броня этих машин была увеличена до 60 мм, бронеплиты сваривались, а не клепались, в башне устанавливалась пушка с круговым обстрелом (в отличие от "Грантов" и "Ли"). Американцы отказались также от высокооктанового бензина и перешли на дизельные двигатели.
Советский Союз был заинтересован, конечно, в получении не только готовой военной продукции, но и передовой научно-технической информации, технологии. Но власти США под тем предлогом, что секреты попадут в "третьи страны", как правило, не делились сведениями о перспективных видах оружия и военной техники. Впрочем, не очень баловал в этом отношении союзников и Советский Союз (особенно по части технологии производства новых типов танков).
Еще раз подчеркну, помощь Советскому Союзу по ленд-лизу со стороны США и Великобритании не была бескорыстной. Они получили гарантию своей безопасности и выиграли время для развертывания и подготовки своих вооруженных сил к битвам 1943-1945 гг. Так, министр торговли США Дж. Джонс отмечал: "Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
Ленд-лиз был очень доходным делом для американских промышленников. Американский историк Дж. Херринг писал: "Ленд-лиз не был... самым бескорыстным актом истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь".
Но опять-таки повторюсь: при решающем росте и значении отечественного производства дополнительная помощь, полученная Советским Союзом по ленд-лизу, разумеется, не могла не способствовать повышению боеспособности Красной Армии и эффективности проводимых ею операций.
Возросло техническое оснащение стрелковых дивизий и соединений других видов Вооруженных Сил и родов войск, особенно это сказалось на их подвижности к маневренности. Например, артиллерия РBГK, перейдя на механическую тягу, теперь могла непрерывно поддерживать наступающие части, создавать группировки на новых направлениях и промежуточных рубежах в более короткие сроки.
Преобразилось управление войсками. Помню, какие большие трудности испытывали командиры и штабы в первой половине войны из-за невозможности в условиях бездорожья быстро добраться до передовых частей на наших "эмках" и других легковых автомашинах, тем самым оперативно реагируя на обстановку. Лишь благодаря высокопроходимым и компактным "виллисам" и "доджам" командиры и штабы приобрели значительную свободу передвижения на самых разбитых и разъезженных дорогах. Кстати, эти автомобили были оснащены передвижными средствами связи.
Сроки подготовки новых наступательных операций и темпы развития наступления во многом зависели от своевременности подвоза боеприпасов и горюче-смазочных материалов. С увеличением количества автомашин в стрелковых, танковых, авиационных и других частях стала в более сжатые сроки решаться и эта задача. Более оперативно выполняли свои задачи инженерные, авиационно-технические и тыловые части.
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Следует также иметь в виду, что далеко не вся военная техника, полученная СССР по ленд-лизу, участвовала в боях против армий нацистской Германии и ее сателлитов. Например, в 1944 г. и отчасти в 1945 г. свыше 40% всех ВВТ, прочих грузов, направленных через Дальний Восток, было там же и сосредоточено для последующего удара по Японии.
Через Тихий океан приходили также американские корабли, переданные по ленд-лизу. За годы Второй мировой войны США передали Советскому Союзу 95 торпедных катеров, 56 сторожевых кораблей, 23 больших охотников за подводными лодками, 20 сторожевых катеров, 55 тральщиков, 31 десантное и десантно-высадочное судно. В Дальневосточное морское пароходство за этот период поступило 38 сухогрузов и 8 танкеров типа "Либерти" и "Виктори", около 100 судов, прошедших капитальный ремонт.
После капитуляции фашистской Германии перегруппировка крупных сил с запада на восток и использование техники, полученной по ленд-лизу, позволили Вооруженным Силам СССР успешно провести Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию и в короткие сроки разгромить Квантунскую армию. Прошло всего несколько лет после халхингольских боев, когда мы и японцы были в техническом отношении примерно равны, теперь же, в августе 1945 г. РККА по количеству и качеству вооружения, по своей технической оснащенности значительно превосходила противника.
Получение дополнительного количества десантных и других кораблей способствовало успеху операций в Корее, на Сахалине и Курильских островах.
НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
В заключение хотелось бы заметить, что в последнее время в западной печати и ее российских "филиалах" появились статьи с упреками и напоминанием о том, что наша страна до сих пор не доплатила по ленд-лизу около 100 млн. долл. Это особенно символично на фоне того, что США оказывают существенную финансовую помощь государствам, содействующим американцам в решении оккупационных задач в Ираке, Афганистане, предоставляющим им возможность разместить свои военные базы.
Наша страна во время Второй мировой войны, спасая все человечество от угрозы порабощения, потеряла около 27 млн. человек (только военные потери составляют 8,6 млн. человек), вынесла на своих плечах основную тяжесть вооруженной борьбы с фашизмом. Теперь нам говорят, что СССР потерпел поражение в холодной войне. Но Москве никто не предъявлял ультиматумов, не требовал распустить Варшавский Договор, союзное государство или выводить войска из Восточной Европы. Советские руководители конца 1980-х гг. в силу преступной наивности и безответственности сделали все это по своей инициативе, надеясь на соответствующие встречные шаги Запада. Например, на трансформацию НАТО. И вот советской военной угрозы или господствующей коммунистической идеологии уже нет. Нет и СССР, его Вооруженных Сил, а отношение к нам существенно не меняется. Свидетельством тому - напоминание о долге по ленд-лизу.
Деньги эти, конечно, мы вернем. Здесь особых проблем нет. Хотя некоторые ветераны Великой Отечественной с горькой усмешкой говорят: "Может быть, нам скинуться?"
Главная проблема в том, извлечем ли мы уроки из трагедии Второй мировой войны? Разве в 1938-1939 гг. не было предостережений об опасности заигрывания западных лидеров с Гитлером, подталкивания его к экспансии на Восток? Все это было проигнорировано.
К счастью, в последующем осознание смертельной угрозы позволило объединиться странам антигитлеровской коалиции, что предопределило исход Второй мировой войны. Так, может быть, не стоит повторять мюнхенскую политику в новом издании и снова наступать на те же грабли?
Сегодня перед человечеством возникли не менее опасные общие для многих стран угрозы, противостоять которым можно только совместными усилиями Организации Объединенных Наций. В этих условиях особенно недопустимо пересматривать итоги Второй мировой войны, потакать экспансии, делить страны на победителей и побежденных теперь уже в холодной войне и пытаться обеспечить благополучие и безопасность одних государств за счет других. Весь исторический опыт наглядно показал также опасность третирования России, неоправданность и бессмысленность культивируемой в некоторых кругах на Западе неприязни к ней, попыток без нее или вопреки ее интересам строить новую систему мироустройства и международной безопасности.
России не нужна конфронтация ни с США, ни с Западом в целом, ни с какими другими странами. Она кровно заинтересована в равноправном, разностороннем сотрудничестве. Мы с величайшим уважением относимся к ветеранам союзных армий, к тем, кто, рискуя и жертвуя своими жизнями, доставляли конвои с грузами.
Но Россия не может поступаться своими национальными интересами. Когда в первые послевоенные годы в некоторых западных кругах пытались принижать роль его родины, генерал де Голль сказал: "Франция может быть только великой державой, иначе это будет уже не Франция, а нечто иное". Это в еще большей степени относится к России. И с этим нельзя не считаться.
Итак, за ленд-лиз, конечно, большое спасибо. Но надо не стесняться что-то доброе сказать и в адрес России. По большому нравственному счету все человечество в неоплатном долгу перед величайшим подвигом, совершенным народами нашей страны во Второй мировой войне.
Махмут ГАРЕЕВ
президент Академии военных наук, генерал армии
Военно-промышленный курьер
инфо
инструменты
Фагот, 26.05.2004 12:22:08 :ПОМОЩЬ, О КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ
Можно также вспомнить высокооктановый бензин для авиационных двигателей, рельсы, локомотивы, станки, электромоторы, порох и т.д.
Статья V, из соглашения между США и СССР о принципах взаимопомощи в ведении войны против агрессора.
Правительство СССР обязуется вернуть США те оборонные материалы, полученные согласно настоящему договору, которые не были разрушены, утрачены, или полностью использованы .
За те материалы, что не были израсходованы и не были возвращены требуют деньги.
Ну и нехорошие человеки - эти американцы! Ведь потом простоунитчожали Студеры, Тандеры... Абидна, да?(с)
140466(ака Нумер), 26.05.2004 21:32:24 :Ну и нехорошие человеки - эти американцы! Ведь потом простоунитчожали Студеры, Тандеры... Абидна, да?(с)
как говорят, прямо в порту под пресс отправляли машины, так, что грузили на корабли уже спрессованные машины.
140466(ака Нумер), 26.05.2004 21:32:24 :Ну и нехорошие человеки - эти американцы! Ведь потом простоунитчожали Студеры, Тандеры... Абидна, да?(с)
За Тандеры особенно "абыдна"! Но были и весёлые моменты
***
Истребители Р-47 не долго оставались на вооружении частей советской ПВО. Согласно соглашению о ленд-лизе большинство самолетов вернули американцам. «Тандерболты» сосредоточили на аэродроме Стрый (80 км юго-западнее Львова), где их и передали представителям США. Американцы посчитали экономически нецелесообразным тащить назад груду ставших ненужными истребителей. Было принято решение привести самолеты в непригодное к полетам состояние, в качестве инструмента для такой работы лучше всего подошли танки. Уничтожение «Тандерболтов» заняло много времени - всю зиму 1945-46 г.г. Бдительность представителей США, наблюдавших за процессом, постоянно подвергалась искушениям. Дело в том, что свято верившие в идеалы Свободы представители Запада лицом к лицу встретились со звериным оскалом хищнического социализма и не выдержали искушения. Простые советские люди научили доверчивых как младенцев 100% янки пить всякую алкоголесодержащую гадость из авиационного хозяйства - не водку, не самогон и уж тем более не виски, а какой-то ликер шасси! Более того, варвары закусывали алкоголь украинским беконом, который представлял собой просто соленый свинячий жир - сало. Самый же кошмар заключался в том, что пили ликер шасси и жрали «бекон» прямо под открытым небом день за днем! Бедные американцы втянулись в процесс настолько, что стали менять «бекон» у местного населения на пригодные в хозяйстве детали «Тандерболтов». Как известно, украинский крестьянин круче советского прапорщика - у хохла любая деталь в хозяйстве пригодится. А тут - авиационные часы, колбочки, баночки из нержавейки или алюминия, а какие замечательные змеевики получались из трубопроводов! В общем, бизнес и дружба народов цвели на аэродроме Старый вне зависимости от трескучих морозов. Идиллию нарушали только несознательные любители халявы, не желавшие расставаться с салом, но так и норовившие отколупнуть от «Тандерболта» какую-нибудь жизненно необходимую для огорода штуковину.
***
MoRa, 13.06.2004 15:50:54 :За Тандеры особенно "абыдна"! Но были и весёлые моменты
Ага.
Не смотря на вылизанные формы фюзеляжа и кажущееся совершенство аэродинамики, коэффициент Сх у «Тандерболта» оказался меньше чем у основных германских истребителей Bf. 109G и Fw-190A.
Как раз Тандеры наши чего-то не очень жалели. Вот мне больше студеры с Вилисами жалко, которые уничтожили.
Ну дык ЗиСы уж на подходе были аналогичные... про ГАЗ-67Б вааще молчу...
А вот Тандерообразных аппаратов не было.
А вот Тандерообразных аппаратов не было.
А тандерообразными и не дорожили.
Народ, а из чего ложки солдатские были в войну?
Народ, а из чего ложки солдатские были в войну?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 26.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
