[image]

О "прогрессе" науки в России.

 
1 54 55 56 57 58 74

V.Stepan

аксакал
★★☆
Vale> Заметили, что сердечно-сосудистая хирургия и интервенционная кардиология - в разных местах?

Заметили. Заметили даже больше — "Гибридная хирургия и интервенционная кардиология".
   40.040.0
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

О, шикарно.

Глава Счетной Палаты, она же "мадам Арбидол", госпожа Голикова.

И кандидатская хороша,
Голикова Татьяна Алексеевна | Вольное сетевое сообщество «Диссернет»

и особенно докторская:
Голикова Татьяна Алексеевна | Вольное сетевое сообщество «Диссернет»

Еще немного о не-только-академической честности госпожи Голиковой:
Помните, как госпожа Голикова ходила по аптекам, посещала интернет аптеки и озабоченно интересовалась, с чего это так подорожал арбидол? Почему арбидол?...
... – А вы разве ничего не слышали о том, что семья Голиковой – Христенко тесно связана с производителями арбидола? – удивляется Василий Власов. Владелец фирмы «Фармстандарт» Виктор Харитонин действительно хорошо знаком с обоими министрами. В большой бизнес его ввел лично Роман Абрамович, брокером у которого тот начинал карьеру в Москве. Кстати, родственником Харитонина называют Льва Григорьева, руководителя ФГУП «Микроген», производящего вакцины против того же злополучного гриппа. Правда, по информации «Собеседника», речь идет скорее о дружеской, чем о родственной связи, но именно «Микроген» также сумел заработать на «свинском» ажиотаже.
 

13 самых популярных лекарств от гриппа: работают ли они? / Slon.ru

Изучив 13 самых продаваемых препаратов от гриппа, Slon выяснил, что ряд «уникальных изобретений российских ученых» не обладают доказанной эффективностью // slon.ru
 

Я думаю, будет правильно справедливо и логично, если при расследовании краж денег из госбюджета у налогоплательщиков госпожа Голикова будет оценивать деяния воришек так же, как и свои заимствования . :F

Или я не прав? ;)
   45.045.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> Как то давно одна моя знакомая регулярно почитывала Реферативный Журнал. И обладая хорошим чувством юмора делилась названиями и кратким содержанием различных исследований в области биологии у нас и за рубежом в районе 1980 года.
Iva> я почти ничего не помню уже, но "исследование влияния слюны бизонов на рост каких то растений" - помню. Исследовано и доказано, что не влияет.

Кстати, на сторонний взгляд звучит бредово, но хз - может быть вполне разумная работа. Именно по постановке. Напр. - была гипотеза (может быть даже бытовало мнение), что эти самые бизоны влияют на какие-нибудь растительные биоценозы, на которых пасутся, причём именно потому, что их слюна влияет на рост поедаемых растений. Сам-то факт влияниях животных на растения банален - копытами там почву разрушают, помётом удобряют, распространяют семена и т.д. и т.п. - а может кто-то считал или предполагал, что в конкретном случае есть и еще фактор - слюна. Почему бы в принципе и нет.
   28.028.0

Iva

Иноагент

Fakir> а может кто-то считал или предполагал, что в конкретном случае есть и еще фактор - слюна. Почему бы в принципе и нет.

Возможно вы и правы.
Но куда отнесем исследование сексуальных предпочтений жуков пожарников :)
с выводом, что старые и большие жуки предпочитают маленьких и молоденьких самок :)
   45.045.0
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

Bredonosec> а они являются главами каких-то институтов? Или таки они только спонсируют некоторые научные проекты, а кто и как их исполняет - это уже не биллово и не джобсово дело?

они являются руководителями крупных компаний, высокотехнологичных. Т.е. по крайней мере являются руководителя крупных инженерных проектов, разработки новых продуктов.

Можно посмотреть сколько патентов оформляют, возглавляемые ими структуры ежегодно.
   49.0.2623.11049.0.2623.110

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> Но куда отнесем исследование сексуальных предпочтений жуков пожарников :)
Iva> с выводом, что старые и большие жуки предпочитают маленьких и молоденьких самок :)

Хз. "Не зная законов языка ирокезского..."
Однако - не исключаю.

Когда Гейм лягушку вывешивал - тоже многие ржали и даже Шнобеля дали.
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec>> а они являются главами каких-то институтов? Или таки они только спонсируют некоторые научные проекты, а кто и как их исполняет - это уже не биллово и не джобсово дело?
Iva> они являются руководителями крупных компаний, высокотехнологичных. Т.е. по крайней мере являются руководителя крупных инженерных проектов, разработки новых продуктов.
Iva> Можно посмотреть сколько патентов оформляют, возглавляемые ими структуры ежегодно.

Таки не пример. И в Союзе директор завода или иного предприятия или министерства, при котором могли быть и КБ, и НИИ, или как минимум какие-нибудь отделы, вполне мог командовать в т.ч. и исследователями, и авторами патентов - ни разу не будучи даже кандидатом.

Степени важны в пределах соотв. структур - академических, вузовских, или ведомственных НИИ. Так аналогично и на Западе - это будет довольно-таки важно в университетах, и немаловажно в лабах типа какого-нибудь Лос-Аламоса или Ливермора. Внутри исследовательских подразделений крупных фирм (типа некогда великой БеллЛабз) - скорее всего тоже.
   28.028.0

PSS

литератор
★★☆
Fakir> Когда Гейм лягушку вывешивал - тоже многие ржали и даже Шнобеля дали.

Кстати, среди Шнобеля встречаются много достаточно занятных а, порой, и полезных наблюдений. Например мне совершенно не понятно, почему они ополчились на комплексные числа в экономике.
   

Iva

Иноагент

PSS> Например мне совершенно не понятно, почему они ополчились на комплексные числа в экономике.

Напомнило советский анекдот - что такое комплексный обед - это обед состоящий из действительной и мнимой частей :).
   49.0.2623.11049.0.2623.110

PSS

литератор
★★☆
Iva> Напомнило советский анекдот - что такое комплексный обед - это обед состоящий из действительной и мнимой частей :).

Это да. Но я вот, например, в свое время гидродинамику считал комплексным методом граничных элементов. И разные приложения к экономике, помню, тоже были
   

Iva

Иноагент

PSS> Это да. Но я вот, например, в свое время гидродинамику считал комплексным методом граничных элементов. И разные приложения к экономике, помню, тоже были

В свое время ТФКП бурно развивалась, так как позволяла считать аэродинамику.

Это сейчас запустил молотику :)
   45.045.0
+
+1
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Iva> с выводом, что старые и большие жуки предпочитают маленьких и молоденьких самок :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> В свое время ТФКП бурно развивалась,

ИМХО и НЯП все или почти все ключевые собственно математические вещи в ТФКП развили задолго до того, как гидродинамические расчёты стали сильно актуальными. Применяли да, широко, но развитие самого матаппарата если и было, то уже в деталях.

Iva> так как позволяла считать аэродинамику.

Нну как бы скажем так - частные случаи... Принципиально только двумерные ситуации, а они принципиально же иногда отличны от трёхмерных.
Поэтому ТФКП в этом плане - удобный (относительно) способ точно рассчитывать заведомо неточные приближения.

И при числодробилках её не сказать чтоб забыли - скорее применение ТФКП переехало из аэродинамики в другие области, где двумерное приближение более корректно и полезно, плюс достаточно важны не только количественные, но порой и качественные результаты, которые проще нащупать и доказать из относительно простых расчётов "на бумаге", чем ловить в численном моделировании. Физика атмосферы (отдельные вопросы типа больших вихрей, циклоны-антициклоны, двумерность за счёт малой толщины атмосферы по ср. с поперечником вихря), физика замагниченной плазмы в МГД-приближении (двумерность за счёт наличия магнитного поля, ну и не при любой геометрии, конечно). Там можно течения исследовать, критерии устойчивости формулировать и пр. Для исследований на гидродинамическую устойчивость двумерных течений ТФКП вообще неплохо подходит.
   28.028.0
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Новости науки :(
интересно - а как с новыми направлениями?

Защитить диссертацию можно будет только по специальности вузовского диплома

Об этом аявила замглавы Минобрнауки Людмила Огородова на семинаре-совещании руководителей органов госаттестации научных кадров высшей квалификации государств-членов СНГ в РУДН // tass.ru
 

или новый Исаев (автор книг по истории ВОВ) уже на возможен?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU спокойный тип #16.04.2016 10:24  @Iva#13.04.2016 20:57
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Iva> они являются руководителями крупных компаний, высокотехнологичных. Т.е. по крайней мере являются руководителя крупных инженерных проектов, разработки новых продуктов.

на самом деле есть ещё одна параллельная тема пока слабо раскрытая )) кто такие руководители проектов и а кто такие инженеры (уровня главного/ генерального конструктора/ГИПа) :D и у кого БОЛЬШЕ/ДЛИННЕЕЕЕ...чисто ржач на таких обсуждениях присутствовать
   45.045.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Бред какой-то. А как быть с весьма распространённым "переходом" в специальности от кандидатской к докторской? Сколько было вариаций на тему "к.б.н., д.м.н." и наоборот, "к.т.н., д.э.н.".
Или: как конкретизировать, с какими дипломами можно на к.ф.-м.н., а с какими - на к.т.н. и наоборот? С медицинскими и биологическими и химическими?
ИМХО это вряд ли прокатит, будет шум. Или видоизменят, или отменят, или предусмотрят какую-то лазейку - узкую и неудобную, но.
   28.028.0
+
+2
-
edit
 
Vale> Великолепный, надо сказать ответ. Я даже понимаю, почему на вопрос "к кому я пойду" - ответ именно таков.
Vale> Потому что сказать "не пойду к плагиатору, он врет" - потянет за собой дальнейшие несколько непатриотичные выводы.
разумеется, ответ "к тому, кто лучше лечит" - не подразумевается от слова вообще. Потому что общество без цветовой дифференциации штанов обречено, да?

Помнится, был такой капитан Требоний, который столь стремился собрать на груди побольше жестяных значков отличия, что как-то даже сдавшийся город подверг штурму и разграблению - лишь бы получить еще и значок "штурмующего стену".
Что-то подобное видится в этой вашей жадности к степеням, значкам, прочим малиновым штанам. По крайней мере, осмысленности в этой страсти точно нет.
   26.026.0
+
-
edit
 
Iva> они являются руководителями крупных компаний, высокотехнологичных. Т.е. по крайней мере являются руководителя крупных инженерных проектов, разработки новых продуктов.
Iva> Можно посмотреть сколько патентов оформляют, возглавляемые ими структуры ежегодно.
Но в этих структурах собственно исследовательские подразделения занимают далеко не основное место, они где-то глубоко внизу под подразделениями занятыми производством, маркетингом, рекламой и т.д.
То есть, в первую очередь на главах стоит вопрос управления, СЕО.
а не научной работы в каком угодно виде
   26.026.0

Vale

Сальсолёт

Fakir> Или: как конкретизировать, с какими дипломами можно на к.ф.-м.н., а с какими - на к.т.н. и наоборот? С медицинскими и биологическими и химическими? ИМХО это вряд ли прокатит, будет шум. Или видоизменят, или отменят, или предусмотрят какую-то лазейку - узкую и неудобную, но.

Это просто прекрасно. Это просто великолепно. Везде, в том числе и СССР, поощряли работу на границах наук, потому что именно там создавалось новое знание, например, физики создавали новые разделы и методы в математике, открывали новые направления в химии и биологии.

Но, конечно, гораздо проще и эффектнее внести неумную инициативу, показывающую полную некомпетентность чиновника, чем заняться решением проблемы с тем, что 20% её, как я понимаю, подчиненных- мошенники.

Кстати, небезынтересно, что госпожа Огородникова сделала (если сделала) в науке лично. Не то, чтобы это было очень существенно для оценки ее решения, но все же - небезынтересно.

P.S. Кстати, прекрасна в том числе и реакция Fakir-a, а особенно отсутствие в ней мысли "надо что-то с этим делать". Успех госпожи Огородниковой в таких условиях кажется вполне обеспеченным, с чем её лично можно поздравить. А научным сотрудникам в России, конечно, надо бы посочувствовать - особенно тем, кто с подобными глупостями и преступлениями борется.
   45.045.0
Это сообщение редактировалось 22.04.2016 в 12:43
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Потому что сказать "не пойду к плагиатору, он врет" - потянет за собой дальнейшие несколько непатриотичные выводы.
Bredonosec> разумеется, ответ "к тому, кто лучше лечит" - не подразумевается от слова вообще.

Если бы вы соблаговолили прочитать и понять условия, поставленные в моем вопросе, я думаю, вы бы не делали таких глубокомысленных выводов. Будьте, пожалуйста, внимательнее в другой раз, и читайте, что пишет ваш собеседник.
   45.045.0

Vale

Сальсолёт

Iva> или новый Исаев (автор книг по истории ВОВ) уже на возможен?

Ну, ты же знаешь, что случилось с тем архивистом, который недавно продемонстрировал, что 28 панфиловцев - байка, сочиненная пропагандистами.

Так что - только Мединский с его дополнительной хромосомой и прочими открытиями! Только официоз, и ничего более. А сомнение в официозной точке зрения - вообще экстремизм :)
   45.045.0

Iva

Иноагент

Iva>> или новый Исаев (автор книг по истории ВОВ) уже на возможен?
Vale> Ну, ты же знаешь, что случилось с тем архивистом, который недавно продемонстрировал, что 28 панфиловцев - байка, сочиненная пропагандистами.

На мой взгляд мы стремительно возрождаем СССР, при чем как раз наихудшие черты в первую очередь.
А в СССР истории не было, был подраздел пропаганды.
   45.045.0

PSS

литератор
★★☆
Vale> Ну, ты же знаешь, что случилось с тем www.mk.ru/social/2016/03/16/uvolen-direktor-gosarkhiva-razoblachivshiy-mif-o-geroyakhpanfilovcakh.htmlархивистом, который недавно продемонстрировал, что 28 панфиловцев - байка, сочиненная пропагандистами

Как красиво подали информацию. И ведь, де юре, не слово лжи.. Но картинка полностью отличная от реальности
Его уволили явно не за панфиловцев. Так как то, что это легенда было известно и в советское время. А уж сейчас это явно не предмет для спора

Государственный архив Российской Федерации - ГАРФ - О 28 панфиловцах

        В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) © Государственный архив Российской Федерации // www.statearchive.ru
 

А за все другое, что он тогда наговорил. Вроде:

Тогда же Мироненко заявил, что «жизнь в советское время не стоила ничего»,
 


Жаль что доклада нет. Так как сразу было бы понятно, что еще он тогда наговорил
   

PSS

литератор
★★☆
Iva> На мой взгляд мы стремительно возрождаем СССР, при чем как раз наихудшие черты в первую очередь.
Iva> А в СССР истории не было, был подраздел пропаганды.

При этом историю той же космонавтики он преподносил куда точнее и аккуратнее, чем это делают сейчас. Случайность видимо...
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

PSS> При этом историю той же космонавтики он преподносил куда точнее и аккуратнее, чем это делают сейчас. Случайность видимо...

Так это было то немногое, чем можно было гордиться не скрывая или не перевирая серьезной части.
   45.045.0
1 54 55 56 57 58 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru