Userg> А мне показался корректным пост. За десятилетия изменения ничтожны.
Я бы понял, есл бы мы говорили про город с населением в сотни тысяч человек. В таком городеэти дома действительно были бы каплей в море. Но мы говорим о селе с населением аж 1827 человек.
Это совершенно мизерная цифра. Тут многие проекты школ, в спальных районах, были изначально рассчитаны на большее число школьников.
Согласно же тем ссылкам, что я привел, в 2015 году должны были сдать
шесть домов с 251 квартирой или почти 13 тысяч квадратных метров жилья.
Вы реально считаете, что, по меркам поселка, это капля в море???
Userg> Так основа споров в этом и кроется, когда внутримкадыши и редкие причастные убеждают остальных, что все прекрасно.
Ну так я живу аж в Кузбассе. Какое я отношение имею с МКАДу? Кстати, зачем Вы вешаете ярлыки??
Также я поражен тем, как упорно все относят к Москве. Уже этот факт говорит о том, что они заранее считают, что в регионах все хуже.
Например, согласно индексу развития человеческого потенциала РФ (ООН признак адоптированный для нас)
Для Российской Федерации свойственен сильный разрыв по уровню индекса человеческого развития (ИРЧП) в разных регионах. Жизнь в наиболее благополучных Москве, Петербурге и Тюменской области сопоставима с Польшей, Чехией или странами Балтии; качество жизни в самых бедных регионах, таких, как республика Тыва, или Ингушетия сопоставимо с Гватемалой или Таджикистаном. Серьёзный региональный разрыв по уровню ИРЧП замедляет общее развитие страны. Кроме того, объективная оценка человеческого потенциала невозможна ввиду наличия внутрирегионального…
// Дальше — ru.wikipedia.org
Есть куча субъектов по уровню жизни сравнимые с Москвой.
А в списке лучших городов России, Москва даже не на первом месте
Департамент социологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации представил рейтинг качества жизни в крупных российских городах в 2014 г.
// www.vestifinance.ru