bundesbürger, 18.06.2004 00:05:00 :А вот хорошо ли это? Чёрт его знает, но это не новое решение, а новые решения и концепции есть. И большие углы там отсутствуют.
Vasiliy Fofanov, 18.06.2004 11:44:10 :Считая от горизонтали. В патенте написано, 20-30 если мне склероз не изменяет.
235 мм без учета угла наклона.
Нее кажется 6, домой приеду посмотрю.
Ага спасибо, а под наполнитель значит ~ 100мм
MIKLE, 18.06.2004 14:18:56 :Где-то читаол, что оснавная проблема не обнаружение цели, а её идентификация. Учитывая задачу(чисто поле), разбирать не надо. Стреляй и всё.
Vasiliy Fofanov, 18.06.2004 15:32:26 :105 мм. Тогда как на черном орле - 150.
MIKLE, 18.06.2004 18:32:40 :Характерный силуэт. Причём по многи характеристикам. Но чем-то похож на АМХ-30 и Читфтен (оба-спереди). Или нет?
Danila, 18.06.2004 19:17:51 :150, да есть такая цифирь. Вобще, конструкция, даже в случае пробития даёт большую живучесть.
Vasiliy Fofanov, 18.06.2004 21:33:06 :Еще бы. Полная изоляция членов экипажа друг от друга и от вооружения.
Vasiliy Fofanov, 17.06.2004 15:02:40 :500, 16.06.2004 21:31:42 :Кроме того, Агава2 (...) не имеет стабилизации
С каких пор?
500, 20.06.2004 00:02:40 :Зависимая стабилизация делает невозможным обеспечить требуемую точность стрельбы с ходу.
Baby, 20.06.2004 08:57:39 :Что такое Зависимая стабилизация ?
500, 20.06.2004 12:49:55 :Baby, 20.06.2004 08:57:39 :Что такое Зависимая стабилизация ?
Это значит, что прицел не имеет собственной стабилизации, а просто прикреплен к пушке (т.е. зависит от стабилизации орудия). Не знаете таких банальных вещей, но выступаете.
Danila, 19.06.2004 02:48:55 :Если это не Сов. секретно.
MIKLE, 21.06.2004 12:03:57 :>Теперь объясните своими словами, чем зависимая стабилизация прицела мешает обеспесению стрельбы с ходу.
Стопорением пушки(и прицела) при перезарядке.