Татарин>> В общем-то, для ЭКБ "быт" отличается от "военки" только температурными режимами и радхардом.
U235> Ну, вообще-то, устойчивостью корпуса к вибрации и ударам они тоже отличаются.
Нет.
То есть, в принципе - да, но на практике для микросхем, отдельных транзисторов, резисторов, ТТ-конденсаторов это никакого значения не имеет, если речь не идёт об артиллерийском снаряде. Да и тогда выбор лишь чуть уменьшается.
Пока требования - несколько тысяч g максимум, можешь уверенно считать, что любая бытовая комплектуха будет работать надёжно и не подведёт. Нужно беспокоиться о пайке и сборке, а не ней.
Возможные исключения - микросборки/гибридные микросхемы и MEMS.
Ну и не уверен/не копенгаген насчёт новомодных способов 3д-интеграции при корпусировании. Не значит, что они там есть, но я не могу сказать уверенно, как это сделано в конкретном случае: многие подробности и ноу-хау ещё секретны, ибо "на краю прогресса", а экстремальных данных от производителей, понятно, нету.
Испытания помогут выбрать правильную номенклатуру: практика критерий истины, а не сертификат.
U235> Да и температурный режим тоже сыграть может. Вам на ракете нужна электроника, которая по-разному работает зимой и летом?
Для этого есть "автомобильная" комплектуха и "индустриальная".
Если вспомнить, о чём мы говорим (украинские ракеты для украинской армии), то им "мороз-6" нафиг не нужен, с его требованиями работы при -55С. Нет в тех местах таких температур, не бывает и быть не может; даже "бытовая" комплектуха катит. Но мы как честные возьмём "автомобильную" (в общем-то, по требованиям это и есть "военка минус радхард").