ArmoryBlaid, 18.06.2004 22:04:09 :
На Марсе находится зонд, измеряющий температуру. Термодатчик, изменяя в соответствии с температурой какой-то свой параметр, выдает информацию о температуре. Передатчик передает информацию на Землю. Оператор считывает информацию с дисплея.
Ну, в данном контексте (и только в нём!
)
поток информации, ИМХО, объективен. Но она сама по себе - не материальна. Это определённая формация материи, самостоятельное явление нашей Вселенной. Дальше - уже, ИМХО, лучше обратиться к квантовой психологии Уилсона, или даже к квантовым парадоксам, типа "друга Винера"
>Допустим, аппаратура работает штатно, сигнал с Марса идет, да вот незадача - оператор отошел от дисплея и не получил данные. Можно ли сказать, что в данном случае зонд передал информацию?
В любом случае, пока мы не совершим трансакцию инфообмена с оператором или дисплеем, они для нас находятся в квантовом состоянии. Получили информацию - это состояние разрушилось. А вопрос правильности передачи информации - это уже вопрос её искажения, влияние шумов, типа "отход оператора от дисплея" и т.п. Все процессы совершенно объективны
Субъективной информация станет (внимание! опять нечёткое определение) после того, как пройдёт обработку в мозгу нашем или оператора. Т.е. если он начнёт операцию пересказывать своими словами - то информация станет субъективной. Хотя, если подумать, то и вносимое им искажение тоже вполне объективно. Наверное, можно сказать так, что субъективная информация - это объективная, провзаимодействовавшая со вполне определённым классом помехи.
>Если да, то продолжим мысленный эксперимент. Допустим, передатчик сломался. Термодатчик продолжает подавать на вход передатчика данные без шансов на то, что их когда-либо кто-либо получит. Являются ли такие данные информацией?
Безусловно. Только искажённой