AidarM, 23.06.2004 16:13:17 :
>С тех пор, как ∆E ~ -T*∆S
Чего-то я не понял. Энтропия в статфизике- мера хаоса в системе. Или лучше: натуральный логарифм числа микросостояний с данной энергией.
Ага, всё именно так. А дальше там путём выкладок на пару страниц, которых, понятно, я не помню, выводят, что изменение энергии системы пропорционально минус изменению энтропии помноженному на температуру. Это при неизменной энтальпии. Полное изменение энергии процесса на примере энергии Гиббса:
∆G = ∆H - T*∆S
Эта формула не только теоретически выводится, но мы и на практике только по ней всё и считали
Правда, понятно, что и энтальпии и энтропии брались табличные.
>Кстати, полностью инициализированный в единицу(или в нуль) винт (энтропия подсистемы кластеров равна нулю) больше информации несет, чем тот, на котором уйма софта записано?
Думаю, тут всё очень неоднозначно.
1. Система может быть естественно-хаотичной, а запись информации в ней может происходить упорядочиванием её (штамповка какая-нибудь)
2. Система может быть естественно-упорядоченной, а запись в ней может происходить путём разрушения упорядоченности (прожигание ПЗУ или запись CD)
>Короче, налицо путаница терминов.
Безусловно