[image]

Бан Вованыч_1977: за и против

Холивар редкостных зануд и патологических скандалистов
 
1 16 17 18 19 20 63
RU diletant2010 #30.05.2016 22:01  @m-s Gelezniak#30.05.2016 21:41
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> И где "голосовалка".

Достаточно ясно было разъяснено, что затеянная "голосовалка" суть фикция.
С уважением
   

Dark

опытный

Balancer> Власть — это по соционике ЧС. А у меня это — болевая функция. Я ненавижу власть и с ней связанное.

А без власти, никуда! Конечно желательно, чтобы власть, была справедливой! Иначе, анархия и беспредел! Прошение о помиловании, еще не рассматривалось? ;)
   3.0.113.0.11
+
+10
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Balancer> Власть — это по соционике ЧС. А у меня это — болевая функция. Я ненавижу власть и с ней связанное.
Вы посмотрите из-за чего в основном происходят конфликты. Минусы-репутации-мнения и как следствие-обиды. Обиды и претензии в основном из-за войны в репутациях.

Не было бы этой демократической составляющей-было бы меньше претензий и к Вам в том числе и друг к другу.
Вы находясь на форуме вступаете в беседы как обычный участник. А наказания следуют как от Админа.если мнение не совпадает с Вашим. В Политическом.если человек не нарушает УК.наказывать его за его мнение нельзя. Мы живем в разных странах и происходящее можем воспринимать по разному.
Кому стало легче.что с форума практически ушел Одайник? Форум потерял однозначно. Лично меня не интересуют его взгляды. меня интересовали его фото

я на сайте 10 лет и огромное спасибо Вам за него. Но вот разгул демократии и доводит до того.что происходит в последние годы. Capt был жестким и за это люди обижались на него. но согласитесь.порядка было больше. Новички на сайте обязательно должны быть ограничены в правах. Это не дедовщина. а должно быть дано время.чтобы люди осмотрелись и поняли.что к чему. Это и привело к конфликту с Володей. Надеюсь.что мы его скоро увидим на форуме.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU m-s Gelezniak #30.05.2016 22:25  @diletant2010#30.05.2016 22:01
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> И где "голосовалка".
diletant2010> Достаточно ясно было разъяснено, что затеянная "голосовалка" суть фикция.
diletant2010> С уважением
Да я тоько приехал. Не все просмотрел.
   7.07.0

Balancer

администратор
★★★★★
Dark> А без власти, никуда! Конечно желательно, чтобы власть, была справедливой! Иначе, анархия и беспредел!

Я техноанархист по сути (в теме уже писал). Хотел бы, чтобы функции власти решались техническими методами :)
   33

Balancer

администратор
★★★★★
info> Вы посмотрите из-за чего в основном происходят конфликты. Минусы-репутации-мнения и как следствие-обиды. Обиды и претензии в основном из-за войны в репутациях.

Альтернатива — наплыв на Морской всяких Lumen'ов и ccsr'ов. Оно вам надо?

info> Вы находясь на форуме вступаете в беседы как обычный участник. А наказания следуют как от Админа.если мнение не совпадает с Вашим.

Как бы там ни было, а спор вокруг Морского. Где я как обычный участник не участвую вообще.

info> Кому стало легче.что с форума практически ушел Одайник?

Не знаю, кто это.
   33
+
+3
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Как я понимаю, началось очередное "ночное бдение".
Смешно, но мы спорим и просим, за человека, который сам своей позиции не обозначил.
Не лично, не через доверенное лицо.
Кто как меня понимает, но я без его объяснения его позиции, дальше за него просить не могу.
Может, это не так уж отдаёт Фрондой, но ведь надо понять - что ОН думает?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
pytnic> но ведь надо понять - что ОН думает?

ИМХО, всё было отвечено в:

О "Морском" подфоруме [VAS63#29.05.16 11:13]

… Пользуясь случаем, передаю от Вованыча С уважением ... ко всем нормальным мужикам с Морского, им привет от души и наилучшими пожеланиями // Морской
 
   33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Balancer> Альтернатива — наплыв на Морской всяких Lumen'ов и ccsr'ов. Оно вам надо?
я об этом и говорю-удалять с форума не общественным мнением при помощи минусов. а жесткой модерацией. И я уверен в том.что модераторов должны назначать Вы лично. а не при помощи каких то общественных опросов.
Кто то голосовал за-это будущие любимчики. а кто то проголосует против-это будущие забаненные.

Balancer> Как бы там ни было, а спор вокруг Морского. Где я как обычный участник не участвую вообще.
это потому.что Вы отличный технарь. но не связаны с морем.т е Вам тяжело говорить на морские темы.
info>> Кому стало легче.что с форума практически ушел Одайник?
Balancer> Не знаю, кто это.
:) Весь инет знает о нем и его фотографиях.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+9
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆

Balancer> Хотел бы, чтобы функции власти решались техническими методами :)
Утопия чистейшая. Для техновласти нужны специальные технолюди, над которыми эта техновласть будет властвовать. Такие техночеловечки на батарейках.
А с устаревшей версией, то есть созданной из довольно посредственного биоматериала и пока преобладающей на форумах - это вряд ли.
Как ты, наверное, сам заметил из предыдущего обсуждения подавляющее большинство имеемого на данный момент контингента (устаревшей версии, старой прошивки) все эти идеи с RPG-системой, увеличением кармы и прочими апгрейдами не то, чтобы не поддерживают, они им просто никак не интересны от слова совсем. Обрати внимание, сколько человек в последних постах упомянуло, что и не знало про свой уровень, а чухнулись только тогда, когда хотели проголосовать.
А что сделаешь - в основном мы все тут необразованные троглодиты, от сохи, и нас больше интересуют кораблики, самолетик, танчики, хохлосрач, наконец, чем то, какого уровня у меня карма или еще что-то там в моей прошивке.
   34.034.0

info

аксакал
★☆
pytnic> Может, это не так уж отдаёт Фрондой, но ведь надо понять - что ОН думает?
нормально он думает. Дайте время.
   50.0.2661.10250.0.2661.102

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Может, это не так уж отдаёт Фрондой, но ведь надо понять - что ОН думает?
info> нормально он думает. Дайте время.

Да кто ж у него ВРЕМЯ отнимает?
Именно времени у него теперь "вагон и маленькая тележка"!
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆

Balancer> ИМХО, всё было отвечено в:
Насчет "всё было отвечено"
Поясняю: Вованыч меня не уполномочивал делать каких-либо заявлений по поводу известного конфликта. Что он просил, то я и озвучил, то есть передал приветы.
   34.034.0

info

аксакал
★☆
VAS63> Утопия чистейшая. Для техновласти нужны специальные технолюди, над которыми эта техновласть будет властвовать. Такие техночеловечки на батарейках.
я человек не молодой (мягко говоря)и многое вообще не понимаю (термины и примочки ) о которых говорит Роман. А он наверное не понимает. как это можно не понимать. :D
но мне кажется должно быть чем проще.тем лучше и ему было бы спокойнее.
   50.0.2661.10250.0.2661.102

info

аксакал
★☆
pytnic> Именно времени у него теперь "вагон и маленькая тележка"!
Я уверен.все осмыслится всеми сторонами и Володя вернется. если будет такая возможность.
   50.0.2661.10250.0.2661.102

Dark

опытный

Dark>> А без власти, никуда! Конечно желательно, чтобы власть, была справедливой! Иначе, анархия и беспредел!
Balancer> Я техноанархист по сути (в теме уже писал). Хотел бы, чтобы функции власти решались техническими методами :)

Это же- утопия! К тому же, не демократично! ;)
   3.0.113.0.11

Balancer

администратор
★★★★★
info> удалять с форума не общественным мнением при помощи минусов. а жесткой модерацией

«Жестокую модерацию» никто не отменял. Но sam7 не стремится к жестокости, у меня на Морской нет ни времени, ни знаний. Так что остаётся вариант или анархии без минусов или псевдодемократии с минусами.

info> И я уверен в том.что модераторов должны назначать Вы лично. а не при помощи каких то общественных опросов.

Вот только — кого назначать-то?

info> :) Весь инет знает о нем и его фотографиях.

Увы, как я говорил, я не знаком с Морским форумом.
   33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Хотел бы, чтобы функции власти решались техническими методами :)
VAS63> Утопия чистейшая.

Не спорю. Но помечтать-то — можно? :)
   33

Balancer

администратор
★★★★★
Dark> Это же- утопия! К тому же, не демократично! ;)

У нас в Правилах есть 1-й пункт :D
   33
RU diletant2010 #30.05.2016 22:58  @Dark#30.05.2016 22:50
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆

info> я человек не молодой (мягко говоря)и многое вообще не понимаю (термины и примочки ) о которых говорит Роман.
Я тоже человек не такой уж молодой. В душе я, конечно, понимаю, что Роман затеял что-то мудрое и прогрессивное, но... зачем оно мне? Меня лично устраивает модерация Сэма без всяких технопримочек.
Так сказать, украл-выпил-втюрьму.
А так получается, что какой-то Х, которого я глубоко не уважаю и считаю серой личностью, причем довольно хамоватой, или Y, который ну точно разбирается в обсуждаемом вопросе хуже меня, ну или как минимум не лучше. И теперь у этих Х и Y этот самый пресловутый уровень 8 или 9, а у меня всего 5. И что? Крах всей жизни?
Они что, лучше меня? Или я тупее? Или он человек 8-го сорта, а я только 5-го, или, упаси Боже, третьего?
На моей крайне закоснелый в предрассудках взгляд - глупость какая-то.
   34.034.0
RU m-s Gelezniak #30.05.2016 23:01  @Balancer#30.05.2016 22:53
+
+2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Dark>> Это же- утопия! К тому же, не демократично! ;)
Balancer> У нас в Правилах есть 1-й пункт :D

"Трудно быть Богом"
   7.07.0
30.05.2016 23:03, VAS63: +1: Вот это точно. Пожелаем Роману удачи
+
+5
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Balancer> «Жестокую модерацию» никто не отменял. Но sam7 не стремится к жестокости,
Не жестокость. а жесткость. это разные вещи. Capt крови не проливал. но его побаивались. и разборок было меньше.

Balancer> Вот только — кого назначать-то?
Вы будете смеяться. но вот как раз Вованыч был бы к месту.
Киньте клич - найдутся желающие. На форуме достойных и знающих участников много.

Balancer> Увы, как я говорил, я не знаком с Морским форумом.
ну Одайника выжили через политику. Я вообще за то.чтобы прекратить касаться политики на профильных форумах. Выделить заповедник и пусть там рубятся в рамках УК но без оскорблений.
   50.0.2661.10250.0.2661.102

Dark

опытный

Dark>> Это же- утопия! К тому же, не демократично! ;)
Balancer> У нас в Правилах есть 1-й пункт :D

Да, я знаю! ;) Ценю и то, что есть хоть отдушина, в пункте 11.4.( Не смотря на то, что демократии на форумах у нас нет, общение приветствуется сугубо демократическое (в соционическом смысле).) Роман, не смотря на то, что с демократией на форуме- напряжёнка, все же хочется надеяться на справедливость. А самая высшая степень справедливости, это что? Ну конечно же- милосердие!
   3.0.113.0.11
RU Валентин_НН #30.05.2016 23:26  @Анархист 86#30.05.2016 11:16
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
В.Н.>> к чему пришли-то?
А.8.> ... мир дружба жвачка ...

а, ну тогда расходимся. раз всё утряслось
   46.046.0
1 16 17 18 19 20 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru