Бан Вованыч_1977: за и против

Перечитав все, кину свои семь копеек (одной монеткой).
Таки с Вованычем перегнули палку.
Отдельные персонажи, не буду покамест показывать пальцем, позволяли себе высказывания не менее и даже более э... возмутительные.
Однако ж насовсем их не забанили, а кой-кого и стоило бы.
Теперь, понятно, сопричастные сходят на принцип, и все так и останется.
Нехорошо.

Здесь очень правильно говорилось, что хозяин форума должен быть над всеми, парить на облаке, и чем реже он спускается на землю, тем весомей и значимей его авторитет.
Не царское это дело рулить и в тоже время участвовать.

Роман, не хочу давать советы, но тебе в сложившейся ситуации не позавидуешь.
Но что-то надо делать?
Вованыч, естественно, остаётся вне форума.
Но за него проголосовало 53 человека, не виртуальных, а реальных участников, далеко не худших.
Пренебречь их мнением? Можно конечно, а стоит?
Предлагаю выход из ситуации — забанить навсегда ED-а и Mishk-у.
Иногда ради победы надо жертвовать второстепенными фигурами.
Жёстко, но справедливо, ради здоровой атмосферы на форуме - мера необходимая.
Тем самым будет соблюдён баланс интересов.
Обе стороны вполне устроит такое соломоново решение: матерщинник и спецы "тонко потроллить, раскочегарить и отправить в бан" понесли заслуженное наказание.

Уверен, что за этих двух членов сообщества, никто никогда не вступится, их завтра забудут. Так что размен почти равноценный.
Да и другим будет хорошая наука.
А как же «Правила»? Ты хозяин и «Правила» тоже твои. Иногда можно и нужно их нарушать. Справедливость должна восторжествовать.

Люди тебя поймут.