Shoehanger>>>> Самоирония на Морском осталась.
V.Stepan>>> И зря.
Shoehanger>> Что зря? Мне казалось что по предыдущим постам в этой ветке каждый мог убедиться, что самоирония в некотором обьеме мне не чужда.
V.Stepan> Ага, я был неправ всё-таки второй вариант интерпертации имелся ввиду — "на Морском самоирония есть, а вот у других её нет".
Похоже на то )) Я же написал "на Морском осталась", а потом добавил, что по предыдущим постам в ЭТОЙ ВЕТКЕ (эта ветка не Морском, не так ли?) каждый мог убедиться, что самоирония в некотором обьеме мне не чужда. То есть присуща. В принципе. Хотя 99,8% постов у меня на морском.
Вот Балансер Морской редко читает, а понял в общем правильно.
V.Stepan> Ну, во-первых, такая позиция в беседе к продуктивному общению не располагает. Во-вторых, утверждение о наличии самоиронии никак не состыковывается с твоим предыдущим сообщением, в котором ты возмутился описанием темы.
Конечно, нельзя же всё воспринимать с самоиронией. И это фактически так и происходит. Как я уже написал, и Вы должны были это прочитать, публичное оскорбление чудаком на м воспринято без самоиронии.
Ну представьте общение 146% на открытом форуме с самоиронией:
[показать]LSDQn9GA0LjQstC10YIsIF/Rg9C00LDQutC4ISApPGJyIC8+Ci0g0Jgg0YLQtdCx0LUsINGP0LrQvtGA0Ywg0LIgX9C+0L/RgyEgKSk8YnIgLz4KLSDQl9Cw0LLRj9C20Lgg0YHQstC+0Lkg0YPQtCDQsdGA0L7QvNC60YjQvtGC0L7QstGL0LwhICkpKTxiciAvPgotINCh0LXQudGH0LDRgSwg0LjQtyDRgtCy0L7QtdC5INC80LDQvNGLINCy0YvQvdGDISApKSkp
Жесть, да? На открытом форуме, который могут и дети, и беременные читать.
А можно сразу с особо тяжких по УК РФ заходить.
Поэтому и вопрос насколько снижать оскоробления и где пределы самоиронии. Матерное оскорбление. Оскорбления по роду занятий, оскорбление по цвету кожи и т.п.
Балансер оскорблён публичным ругательством напрямую от Вованыча, это понятно, но не оскорблён ВМЕСТЕ со всеми участниками опосредовано тем, кто название расширил - это не очень )
Shoehanger>> П.С. Когда пишешь в интернете, то слова могут быть восприняты самым неожиданным образом, в зависимости от "образования".
V.Stepan> Может, лучше не на "образование" собеседников кивать
Образование в кавычках не просто так. Я думал написать personal bias, но оказалось и в США не все правильно понимают. Се ля ви! Конечно я не имел ввиду, что у Вас образование плохое, а у меня образование хорошее.
[показать]0L/QsNGA0L7QstC+0LfQvtGB0YLRgNC+0LjRgtC10LvRjNC90YvQuSDRgtC10YXQvdC40LrRg9C8INGC0L7QttC1INC90LUg0L7Qt9C90LDRh9Cw0LXRgiDQv9C70L7RhdC+0LPQviDQvtCx0YDQsNC30L7QstCw0L3QuNGPLCDRhdC+0YLRjyDRgtCw0Lwg0L4g0LTRgNGD0LPQvtC8
Образование - здесь личный опыт, дающий персональное смещение оценки (personal bias) прочитанного. И вообще не я это придумал, а заимствую. )
V.Stepan> , а самому более чёткие формулировки делать, не допускающие двойного толкования? А если уже написал так, что можно понять двояко, то извиниться и пояснить, какой точно вариант имелся ввиду?
Я не писал специально для того, чтобы Вы не поняли, а писал для того, чтобы поняли. Если Вы не поняли, я извиняюсь за то, что не смог доходчиво объяснить.