-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i435/1606/ac/128x128-crop/9db3c605d8ec.jpg)
Бан Вованыч_1977: за и против
Холивар редкостных зануд и патологических скандалистовТеги:
GOGI
К.д.В.> а зачем постоянный ток?
Все серьезные защиты, сигнализация и автоматика работают на постоянном токе, потому что источник питания аккумуляторная батарея (у нас 230 В, 1200 А*ч)
Все серьезные защиты, сигнализация и автоматика работают на постоянном токе, потому что источник питания аккумуляторная батарея (у нас 230 В, 1200 А*ч)
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
инфо
инструменты
m.G.> Замечательно.
m.G.> Тогда ответ вас не затруднит.
Затруднит. Вы опять "забыли" представиться.
Ну и, очевидно вы и сами толком не понимаете, что хотите спросить. Хотите ли вы спросить как делается измерение сопротивления заземлителя? А может вы хотите узнать как измеряется сопротивление металлосвязи между электроприемником и заземляющим устройством. Или может вы просто хотите узнать, как контролируется исправность цепи заземления ручного электрифицированного инструмента I класса?
Выберите уже что-нибудь конкретное.
m.G.> Тогда ответ вас не затруднит.
Затруднит. Вы опять "забыли" представиться.
Ну и, очевидно вы и сами толком не понимаете, что хотите спросить. Хотите ли вы спросить как делается измерение сопротивления заземлителя? А может вы хотите узнать как измеряется сопротивление металлосвязи между электроприемником и заземляющим устройством. Или может вы просто хотите узнать, как контролируется исправность цепи заземления ручного электрифицированного инструмента I класса?
Выберите уже что-нибудь конкретное.
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
m.G.>> Замечательно.
m.G.>> Тогда ответ вас не затруднит.
GOGI> Затруднит.
Гоги, может вынесешь ваш диалог в более другое место? Если все сложится, то будет интересно почитать о тонкостях обслуживания вашего этого электрохозяйства на суше и на море.
Здесь этот росток действительно не к месту, боюсь, тут не только с водой ребенка выплеснем, но и бабке-повитухе заточку в печень засадим.
m.G.>> Тогда ответ вас не затруднит.
GOGI> Затруднит.
Гоги, может вынесешь ваш диалог в более другое место? Если все сложится, то будет интересно почитать о тонкостях обслуживания вашего этого электрохозяйства на суше и на море.
Здесь этот росток действительно не к месту, боюсь, тут не только с водой ребенка выплеснем, но и бабке-повитухе заточку в печень засадим.
В свете новых вводных.
В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Только "Я - за", "я - против".
Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
Остальное буду штрафовать
В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Только "Я - за", "я - против".
Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
Остальное буду штрафовать
- Валентин_НН [06.06.2016 07:35]: Административное предупреждение: Валентин_НН#06.06.16 07:35
>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.
Не скажи. Без регалий и бантов вес теряется. И смысл поста неполный. А наполнять водой посты нелюблю.
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.
Не скажи. Без регалий и бантов вес теряется. И смысл поста неполный. А наполнять водой посты нелюблю.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Валентин_НН [06.06.2016 08:08]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 08:05
В.Н.> Только "Я - за", "я - против".
В.Н.> Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
В.Н.> Остальное буду штрафовать
Прекращается так перекращается.
Я ЗА разбан.
ЗЫ Просили представится. На данный момент ИО ГК по заказу. Тоже измериловка.
В.Н.> Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
В.Н.> Остальное буду штрафовать
Прекращается так перекращается.
Я ЗА разбан.
ЗЫ Просили представится. На данный момент ИО ГК по заказу. Тоже измериловка.
GOGI>> 3 щита постоянного тока 230 В.
К.д.В.> а зачем постоянный ток?
Безперебойка.
К.д.В.> а зачем постоянный ток?
Безперебойка.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Валентин_НН [06.06.2016 08:19]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 08:16
Bornholmer
За разбан.
Или лучше вот что: пусть Балансер выйдет и скажет, разбанит или нет. После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
Или лучше вот что: пусть Балансер выйдет и скажет, разбанит или нет. После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 09:19
Bornholmer> Или лучше вот что: пусть Балансер выйдет и скажет, разбанит или нет.
Попробую высказаться, чтобы разговор не шел по кругу.
Подытожим.
Балансер несколько раз высказался по этому вопросу. Ответ (если отбросить много букофф) - нет. Кто желает, может отлистать назад и посмотреть сам.
Я (и не только я) предложил взять Вованыча на поруки. Судя по отсутствию ответа на это предложение - решение владельца форума отрицательное.
Затем Роман устроил голосование по этому вопросу: Разбанить Вованыч_1977
На текущий момент итог голосования:
За: 69, против: 12, но с учетом цвета штанов участников форума итог выглядит так - За: 303, против: 177148.
Т.е. на данный момент решение о снятии бана не прошло, да и однозначно не пройдет по указанной выше причине.
Bornholmer> После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
Насчет закрыть ветку за полной бесперспективностью я предлагал еще здесь , но Балансер справедливо ответил , что "у нас темы за исключением особых случаев (типа дублей или, ранее, при нарезке длинных тем) не закрываются"
В.Н.> В свете новых вводных.
В.Н.> В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Надеюсь, "в свете новых вводных", мое сообщение не является флудом.
Попробую высказаться, чтобы разговор не шел по кругу.
Подытожим.
Балансер несколько раз высказался по этому вопросу. Ответ (если отбросить много букофф) - нет. Кто желает, может отлистать назад и посмотреть сам.
Я (и не только я) предложил взять Вованыча на поруки. Судя по отсутствию ответа на это предложение - решение владельца форума отрицательное.
Затем Роман устроил голосование по этому вопросу: Разбанить Вованыч_1977
На текущий момент итог голосования:
За: 69, против: 12, но с учетом цвета штанов участников форума итог выглядит так - За: 303, против: 177148.
Т.е. на данный момент решение о снятии бана не прошло, да и однозначно не пройдет по указанной выше причине.
Bornholmer> После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
Насчет закрыть ветку за полной бесперспективностью я предлагал еще здесь , но Балансер справедливо ответил , что "у нас темы за исключением особых случаев (типа дублей или, ранее, при нарезке длинных тем) не закрываются"
В.Н.> В свете новых вводных.
В.Н.> В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Надеюсь, "в свете новых вводных", мое сообщение не является флудом.
Валентин_НН:
долго думал, но решил отнести ко флуду; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Shoehanger
m.G.>> "-1" - Тоже показатель 
Серокой> -1 от меня.
Серокой> Потому что объяснения от Гоги по электричеству я читал, и не раз. А от вас ничего не поступило.
Справедливости ради. Не видел Гоги на Морском. Но здесь, пояснения были, по огранизации да.
Вопрос с Вованычем плавно перетекает в плоскость поведения старожила с одного подфорума на другом.
Это чтобы по существу.
Серокой> -1 от меня.
Серокой> Потому что объяснения от Гоги по электричеству я читал, и не раз. А от вас ничего не поступило.
Справедливости ради. Не видел Гоги на Морском. Но здесь, пояснения были, по огранизации да.
Вопрос с Вованычем плавно перетекает в плоскость поведения старожила с одного подфорума на другом.
Это чтобы по существу.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
Всё что больше 30%. Конечно, канва разговора от этого часто теряется, но таковы порядки.
Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.
К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
m.G.> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
Всё что больше 30%. Конечно, канва разговора от этого часто теряется, но таковы порядки.
Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.
К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.
ftfy
Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции
Этого было бы достаточно. И именно эта тонкость - секрет Морского, из-за которого сюда приходят.
Раз уж мы обсуждаем вопрос "с хамами на Морском" широко
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.
ftfy
Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции
Этого было бы достаточно. И именно эта тонкость - секрет Морского, из-за которого сюда приходят.
Раз уж мы обсуждаем вопрос "с хамами на Морском" широко
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
Shoehanger> Всё что больше 30%.
Вообще-то, вопрос был риторический или с элементом "перехода на личности". Всё на усмотрение модераторов.
___
Кстати, меня Форум научил общаться с начальством.
__
Ой, Shoehanger, не относись ты так серьёзно к штрафам.
Репутация не место для комментариев, чем сейчас многие злоупотребляют.
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
Shoehanger> Всё что больше 30%.
Вообще-то, вопрос был риторический или с элементом "перехода на личности". Всё на усмотрение модераторов.
___
Кстати, меня Форум научил общаться с начальством.
__
Ой, Shoehanger, не относись ты так серьёзно к штрафам.
Репутация не место для комментариев, чем сейчас многие злоупотребляют.
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 11:38
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
06.06.2016 11:31, Заклинач змій: +1: Дочитал до предупреждения, поэтому в качестве завершения мысли отвечу здесь. Понятно, что на усмотрение модеров, но есть тонкая грань между переход на личности "сам дурак!" и выяснения личного опыта и компетенции "с кем я разговариваю?".
06.06.2016 11:32, Заклинач змій: +1: П.С. Также при постановке плюсов или плюсов в репутацию вываливается преупреждение о превышении места на диске.
Shoehanger> Всё что больше 30%. Конечно, канва разговора от этого часто теряется, но таковы порядки.
Shoehanger> Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.
Shoehanger> К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
Я не знаю что такое хинт.
Как человек представился так и было отвечено. Кстати "порядок" позволяет отклоняться в некоторых случаях от 30ти процентов. Плюс давняя привычка отвечать кратко но без потери информативности. Часто мои ответы расчитаны на подготовленного собеседника. Кстати понимание и реакция на пост, весьма много говорият о человеке.
Shoehanger> Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.
Shoehanger> К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
Я не знаю что такое хинт.
Как человек представился так и было отвечено. Кстати "порядок" позволяет отклоняться в некоторых случаях от 30ти процентов. Плюс давняя привычка отвечать кратко но без потери информативности. Часто мои ответы расчитаны на подготовленного собеседника. Кстати понимание и реакция на пост, весьма много говорият о человеке.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
06.06.2016 11:42, Заклинач змій: +1: Хинт - подсказка. GOGI нормальный электрик, но в энергетике, на электростанциях свои колотушки. Персональный подход требуется )
>>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Shoehanger> m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST>> этого было бы достаточно.
Shoehanger> ftfy
Shoehanger> Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции
Разговор начался с щита и замеров сопротивления изоляции. И не мной. Потом пошло высокомерие. В котором несколько страниц обвиняли Морской.
Всё. Теперь окончательно закончил с этим.
дальше ответов не будет. Покрайней мере пока народ и модераторы не разбирутся что вообще хотят от этого форума и данного топика в частности.
Могу даже на недельку сходить в баню.
Shoehanger> m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST>> этого было бы достаточно.
Shoehanger> ftfy
Shoehanger> Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции
Разговор начался с щита и замеров сопротивления изоляции. И не мной. Потом пошло высокомерие. В котором несколько страниц обвиняли Морской.
Всё. Теперь окончательно закончил с этим.
дальше ответов не будет. Покрайней мере пока народ и модераторы не разбирутся что вообще хотят от этого форума и данного топика в частности.
Могу даже на недельку сходить в баню.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
мой уровень недостаточен для голосования, однако позволю себе высказаться во первых за "разбан" Вованыча_1977, а во-вторых в пользу недопустимости в такой среде как форум необратимых решений, принимаемых единолично. это выплескивание с грязной водой собственного отмытого любимого ребенка.
- Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:19
- Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:23
- Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:25
- Валентин_НН [06.06.2016 14:15]: Предупреждение пользователю: ReST#06.06.16 11:27
- Валентин_НН [06.06.2016 14:16]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 11:43
- Валентин_НН [06.06.2016 14:18]: Предупреждение пользователю: VAS63#06.06.16 11:07
- Валентин_НН [06.06.2016 14:18]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 11:37
A.K.> За разбан
Прошу прощения за офф-топ. Могу (хочу) добавить к просьбе за разбан 10000 солнышек. Вдруг поможет.
Прошу прощения за офф-топ. Могу (хочу) добавить к просьбе за разбан 10000 солнышек. Вдруг поможет.
A.K.> Прошу прощения за офф-топ. Могу (хочу) добавить к просьбе за разбан 10000 солнышек. Вдруг поможет.
Отличная идея.
Не смог найти сообщение, так что процитирую Балансера по памяти из нашего диалога:
"а на что еще солнышки тратить?"
Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Трудно, но теоретически возможно собрать.
Ну, и показателем будет.
Ввести правило не для Вованыча, а просто вообще.
Думаю понятно, что отморозок, оскорбивший администрацию по-серьезному - миллион не соберет по определению. Так что риска освобождения неадекватов нет.
ЗЫ
И активность на Морском возрастет - солнышки-то зарабатывать нужно
Отличная идея.
Не смог найти сообщение, так что процитирую Балансера по памяти из нашего диалога:
"а на что еще солнышки тратить?"
Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Трудно, но теоретически возможно собрать.
Ну, и показателем будет.
Ввести правило не для Вованыча, а просто вообще.
Думаю понятно, что отморозок, оскорбивший администрацию по-серьезному - миллион не соберет по определению. Так что риска освобождения неадекватов нет.
ЗЫ
И активность на Морском возрастет - солнышки-то зарабатывать нужно
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 22:33
sam7> Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
sam7>> Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Balancer> Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
Да нет, не хочется.
Просто в таком варианте получилось бы аккумулированное выражение отношения участников форума.
Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Ко всей этой ситуации у меня нет другого чувства, кроме глубокого огорчения и сожаления.
Balancer> Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
Да нет, не хочется.
Просто в таком варианте получилось бы аккумулированное выражение отношения участников форума.
Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Ко всей этой ситуации у меня нет другого чувства, кроме глубокого огорчения и сожаления.
Balancer> Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
Иные развлекаются оскорблениями раз за разом, и раз за разом возвращаются из бана, тут же с воодушевлением принимаясь за старое. Им - можно? За них бы никто солнышек собирать не стал.
Закрывайте уже ветку! Все все сказали.
Иные развлекаются оскорблениями раз за разом, и раз за разом возвращаются из бана, тут же с воодушевлением принимаясь за старое. Им - можно? За них бы никто солнышек собирать не стал.
Закрывайте уже ветку! Все все сказали.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
.
sam7> Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Вообще нельзя.
sam7> Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Вообще нельзя.
Валентин_НН:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
sam7>> Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Bornholmer> Вообще нельзя.
Можно. И в контексте топика, и в прямом смысле.
Переносный оставим Балансеру, а прямой - оффтопик.
Bornholmer> Вообще нельзя.
Можно. И в контексте топика, и в прямом смысле.
Переносный оставим Балансеру, а прямой - оффтопик.
- dmirg78 [07.06.2016 02:44]: Предупреждение пользователю: GOGI#06.06.16 06:39
- dmirg78 [07.06.2016 02:44]: Предупреждение пользователю: GOGI#06.06.16 06:51
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
