Пойдете в партизаны?

ЗЫ. ВЗрывать надо будет только оккупантов, и сотрудничающих с ними полицаев.

По первому пункту это я отметился - уж если и ожидаю оккупантов, то российских, милости прошу! Короче я бы в оккупанты пошел B) , пусть меня научат

Это что, такой скрытый комплекс, Серега? Дурацкий какой-то опрос. Еще напиши, что оккупантами непременно москали будут... а мы посмеемся! Кстати, когда в ВОВ взрывали тех самых оккупантов, то подчас с ними гибли и вполне мирные граждане. Ну, да в те времена на это как-то закрывали глаза. А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.

>А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.
Ну, это ж псих. война. Плюс дебилы-журналюги как ее оружие. Я слышал, как взрыв ам. эсминца журналюги назвали терактом.

По сабжу - добавьте плз. пункт: буду делать то, что прикажет командование Сопротивления. Прикажет проводить диверсии - буду. А прикажет сидеть в тылу и санитарам помогать - возникать не буду, кому-то все же надо делать и это дело.

Теракты это потому, что главная цель их, ПМСМ, не амерские солдаты, которые знают, на что идут, а свои же жители.
Когда была "рельсовая война" целью было нарушить снабжение, а не убить как можно больше народу, не важно, кого.

Устрою на работу к оккупантам несколько трудолюбивых и исполнительных "ответственных работников" - они такое устроят, что "рельсовая война" покажется невинной шалостью.

Судя по газетам - с ТАКИМИ кадрами поблем не будет.

"Делать диверсии" конечно интересно, только если потом за 1 оккупанта десяток своих же мирных угробят, то это сомнительная тактика. У Старинова на этот счёт мнение не очень восторженное было. А ведь это Атэц.

>"Делать диверсии" конечно интересно, только если потом за 1 оккупанта десяток своих же мирных угробят, то это сомнительная тактика.

Почему сомнительная? Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.

TEvg, 28.06.2004 11:27:32 :

Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.

 

- Евгений, в журнале "Крокодил" была (может, и сейчас есть) рубрика "Нарочно не придумаешь". Твои отдельные вирши прям туда катят, вот мысли, которые приходят при прочтении сего:
1) европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советского народа] победили.
2) европейские евреи не сопротивлялись Гитлеру и их в расход пустили, советские евреи не сопротивлялись Сталину и их в расход пустили...

>1) европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советского народа] победили.

европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советских евреев] победили.

>2) европейские евреи не сопротивлялись Гитлеру и их в расход пустили, советские евреи не сопротивлялись Сталину и их в расход пустили...

А вы Вуду с того света вещуете?

Пока действия оккупационных властей не будут предоставлять угрозы для меня( моих друзей и тд.) не пойду. Честно признаюсь, я трус.

[quote|TEvg, 28.06.2004 11:27:32 :]Почему сомнительная? Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.[/quote]

Тевг, по вашей логике для всех будет лучше если вы окажетесь среди первых жертв, может даже подвиг совершите. А то collateral damage от вас, как от снайперской стрельбы батареи градов.
Если с вами сидеть в засаде на вражескую колонну, нет гарантии что вы с палкой не помчитесь на неё в лобовую атаку от переполняющих патриотических чувств.

>Если с вами сидеть в засаде на вражескую колонну, нет гарантии что вы с палкой не помчитесь на неё в лобовую атаку от переполняющих патриотических чувств.

Ну зачем так упрощать au? Я говорю лишь, что карательные акции врага - не повод для прекращения сопротивления. Партизаны в ВОВ действовали не смотря на жертвы среди мирного населения. В результате грузоперевозки на ж.д. были в среднем на 100 тыс. тонн в сутки меньше чем могли бы быть.

ЗЫ с палкой я не побегу. И вообще я беспокоюсь смогу ли задавить чувство страха, ведь куда проще тихо сидеть.

Пойду. Без удовольствия. Какое же удовольствие - воевать? И не потому, что другого выхода нет. Просто пойду.

Vyacheslav, 28.06.2004 13:15:53 :

Пойду. Без удовольствия. Какое же удовольствие - воевать? И не потому, что другого выхода нет. Просто пойду.

 

Присоединяюсь. Хотя голосовал за вариант 4.
А вообще-то...

...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
В коллаборационисты.

 

>...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
>В коллаборационисты.
5 баллов! Откуда это?

AidarM, 28.06.2004 18:32:29 :

Откуда это?

 

Вроде бы - моё.
Как-то по пьянке спорили о Лукашенке... слово за слово... и я что-то вроде этого и выдал. Только в будущем времени ("А когда... - я пойду...").

Anika, 28.06.2004 16:39:39 :

...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
В коллаборационисты.

 

 

Мощно сказано)

[quote|TEvg, 28.06.2004 13:14:30 :]Ну зачем так упрощать au? Я говорю лишь, что карательные акции врага - не повод для прекращения сопротивления. Партизаны в ВОВ действовали не смотря на жертвы среди мирного населения. В результате грузоперевозки на ж.д. были в среднем на 100 тыс. тонн в сутки меньше чем могли бы быть.[/quote]

Это вы упрощаете, а не я. Я стараюсь мыслить системно, а не как флюгер за патриотическими порывами крутиться. В ваших словах меньше заботы об избежании жертв среди мирного населения, чем в натовских брифингах с полей сражений. Те хоть вид делают что им не пофиг, а вы даже не стесняетесь. А между тем именно за жизнь этого самого мирного населения и ведутся войны, а вы их списываете в расход без тени сомнения.

Старинов ОЧЕНЬ критиковал эту самую рельсовую войну, и к Сталину ходил, и перестал только когда ему пообещали расстрелять если ещё раз побеспокоит. Так вот, он говорил что паровозы надо было рвать, которых был острый дефицит, а не рельсы, которых было выше крыши. Вот он мыслил системно, он Атэц в этом деле, — учитесь. А насчёт перевозок — немцы дырки в рельсах научились заделывать исключительно эффективно, так что я не верю вашим цифрам, почитав книгу Старинова. А вот после такого "героического поступка" нередко всех железнодорожников на рельсы ложили, и пускали паровоз. На кой такие партизаны нужны — я понять не могу. Вот уж точно, "от дурной головы..."

AGRESSOR, 28.06.2004 05:14:44 :

Это что, такой скрытый комплекс, Серега? Дурацкий какой-то опрос. Еще напиши, что оккупантами непременно москали будут... а мы посмеемся! Кстати, когда в ВОВ взрывали тех самых оккупантов, то подчас с ними гибли и вполне мирные граждане. Ну, да в те времена на это как-то закрывали глаза. А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.

 

по поводу чьих то комплексов не ко мне вопрос. Это к психоаналитику обращайся.
Опрос не дурацкий, это у тебя ответ дурацкий
А оккупантами будут хохлы, переименуют СПБ в ШевченкоГрад.

au, 29.06.2004 10:36:41 :

Старинов ОЧЕНЬ критиковал эту самую рельсовую войну, и к Сталину ходил, и перестал только когда ему пообещали расстрелять если ещё раз побеспокоит. Так вот, он говорил что паровозы надо было рвать, которых был острый дефицит, а не рельсы, которых было выше крыши. Вот он мыслил системно, он Атэц в этом деле, — учитесь. А насчёт перевозок — немцы дырки в рельсах научились заделывать исключительно эффективно, так что я не верю вашим цифрам, почитав книгу Старинова. А вот после такого "героического поступка" нередко всех железнодорожников на рельсы ложили, и пускали паровоз. На кой такие партизаны нужны — я понять не могу. Вот уж точно, "от дурной головы..."

 

Тут вы ОЧЕНЬ правы. Причём ругал не только этот эпизод, но организацию партизанского движения в целом. Такие приводит факты, что просто диву даёшся, что может нагородить идиотское руководство

Партизанское движение руководилось Будённым, а потом Пономаренко. Может отсюда проблемы...

Alexanderrr, 29.06.2004 13:02:09 :

Партизанское движение руководилось Будённым, а потом Пономаренко. Может отсюда проблемы...

 

Часть - да.
А часть - от того, что так сказал Сталин..... Если кому интересно, отсканю статью столетнего диверсанта (вот были люди! в 100 лет написал как сейчас хрен кто напишет!)

А оккупантами будут хохлы, переименуют СПБ в ШевченкоГрад.

 

А вот это ради бога. Лишь бы не то дурацкое название, что есть сейчас.

Тут вы ОЧЕНЬ правы. Причём ругал не только этот эпизод, но организацию партизанского движения в целом. Такие приводит факты, что просто диву даёшся, что может нагородить идиотское руководство

 

Думаете, сейчас хоть что-то изменилось? А воз и ныне там...

Проголосовал "пойду если придётся".

Поскольку никакого удовольствия в убийстве людей и вообще разрушении не нахожу.

Но если окупируют - придётся